PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] jpg



Jaipur
17-08-2009, 01:34
dwa zdjęcia mojej córki ( jak zwykle ) w czepku kupionym na Jarmarku Jagiellońskim w Lublinie...
...fotki "takie sobie'', ale co myślicie o kolorystyce, bo choć lubię się pobawić obróbką RAWa, to dziś zdałem się na puszkę i jestem mile zaskoczony...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/6392/20090816dsc0248.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/3269/20090816dsc0246.jpg)

Pozdrawiam.

Muminek
17-08-2009, 06:33
To profil chyba Vivid (jak prosto z puszki), bo nieźle podkolorowane. Fajne światło, jedynka by mi się podobała, gdyby cała twarz wyszła ostro, szkoda, że prawe oko uciekło przed GO. Kolory intensywne, ale kolor skóry moim zdaniem całkiem naturalny, do dziecka to wszystko bardzo pasuje. Wydaje mi się, że nie każde zdjęcie trzeba poprawiać w NX czy PS, bo jak się je dobrze zrobi i dobrze ustawi w aparacie to poprawiać może nie być co (można tylko przekombinować).

joker333
17-08-2009, 08:51
1 zdecydowana przesada z ta mala GO a szkoda bo byloby swietnie ;)

Jaipur
17-08-2009, 10:44
na 1 GO oczywiście za mała, ale odcień skóry wydał mi się bardzo naturalny, więc Muminek dobrze to podsumował,
a ja częściej będę robił RAW + jpg :)
profil to D2X mode 3 z nasyceniem na + ( D700 )

Muminek
17-08-2009, 12:02
Osobiście zawsze robię RAW + JPG, jpg do szybkiego podglądu jak znalazł, nie zawsze jest czas bawić się z całą serią w NX - to czasem odkładam na długie zimowe wieczory i bezsenne noce :-), a są tacy, co chcieliby wszystkie foty widzieć od razu :-) Dużo więcej te JPG na karcie nie zajmuje. Saturację mocno podkręciłeś, nie wszędzie to może dobrze wyglądać. Mam tak, że wcześniej czy później zawsze wracam do domyślnych ustawień.