PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] nowe gnioty - inna obrobka



hanibal
16-08-2009, 19:47
Witam ponownie wszystkich forumowiczów.

przygotowania do warsztatów poznanskich ida pełna parą. Mało czasu dla siebie a juz napewno nie ma czasu na nowe sesje. Dzis niedziela wiec " dzien bez photoshopa to dzien stracony " wiec spedziłem troszke czasu na odswierzaniu kilku portretow z ostatnich warsztatow zorganizowanych przez Sebastiana w Warszawie.

znajdziecie juz tu dobrze znana Natalie z ostatniego setu gniotoroba czyli mnie :). przypomnimy Asie w nowym wcieleniu sportsmenki, oraz pokaze całkiem nowa buzie na forum - Ule.

Jak to juz wiele razy usłyszałem od paru osob ze nudno i wogole wkołko to samo, ze słabo i ze kolorystyka nie ta..
bym zosawil ps'a i zaczal robic zdjecia... to ja uparcie to samo....
mam nadzieje ze te zdjecia wyroznia sie czym z innych moich prac.. i ze kilka przypadnie Wam do gustu.
prosze o ocene setu jak i pojedynczych zdjec...

dziekuje

jedziemy....

1. na początek Asia...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3826366145_715d6e54b4_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3482/3826366145_715d6e54b4_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3827162962_7553bce506_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2626/3827162962_7553bce506_o.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3826358701_5763dfb5e4_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3556/3826358701_5763dfb5e4_o.jpg)

przedstawiam Ule....

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3795132600_572fbc2e24_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3424/3795132600_572fbc2e24_o.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3794409995_4f7d05bbcf_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2486/3794409995_4f7d05bbcf_o.jpg)

6. Natalia

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3826355357_62d3bf563b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3565/3826355357_62d3bf563b_o.jpg)

bonusy...

dzis bonusowo zaczniemy juz od pieknej Natalii

bonus pierwszy

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3826356549_a042e87d2b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2482/3826356549_a042e87d2b_o.jpg)

bonus drugi

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3826348607_0dcca83d6d_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2647/3826348607_0dcca83d6d_o.jpg)

bonus trzeci - asia przy sciance w CZB


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3827158556_bb8486e453_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3461/3827158556_bb8486e453_o.jpg)

bonus 4
Powieslismy Asie na sciance :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/3795011488_0b27025666_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3201/3795011488_0b27025666_o.jpg)

jacek.gold
16-08-2009, 19:52
Natalię już widywałem u innych i jest świetna

nigel
16-08-2009, 20:00
Fajnie 'ugniecione' :)
Najbardziej podobaja mi sie 6 i 1. 6 - za kolory. 1 - za caloksztalt.
Najmniej - jesli mozna ;) - 7. Dziwne ulozenie rak, mam wrazenie jakby bylo ich ze 4 :) Ale to subiektywna ocena.
Swietny jest tez bonus drugi. Za kolorki i klimat.

Podsumowujac - ja chcialbym takie 'gnioty' robic.

LWO
16-08-2009, 20:03
zazdroszcze 5. ale ja wtedy bylem na mostku :) zostalo mi zmienic rozmiary troche ostatnich poprawek iw stawiam swoje :)

hanibal
16-08-2009, 20:05
zazdroszcze 5. ale ja wtedy bylem na mostku :) zostalo mi zmienic rozmiary troche ostatnich poprawek iw stawiam swoje :)


no czekam... i czekam na update backstage

no i czysc karty w czwartek jedziemy do poznania :)

Locter
16-08-2009, 20:54
Gnioty dobre jak zwykle, najbardziej urzekła mnie 6. A set bardzo równy, trzyma poziom. Dobre konwersje do B&W, szkoda, że ja tak nie umiem...

NBA
16-08-2009, 23:09
4 i bonusy... świetne...

Dj_Direct
16-08-2009, 23:37
Hani, mi podoba sie to co robisz z wlosami, skora, nieszczegolnie za to cieszy przeginka (w mojej subiektywnej ocenie) oczu. Obwodki wokol zrenic zbyt mocne, sam kolor zrenic tez mocno przejechany IMHO. Na 6tym Natalia z tymioczami wyglada jakby byla z piekla rodem albo miala soczewki kolorowe. Widac ze ma niebieskie, ale nie az tak. No chyba ze to taki wybryk natury i ma tak wrecz nienaturalne kolory. Ale na 4tym Ula tez - szczegolnie na prawym oku gdzie cala zrenice widac - tez ma pojechane. Poza tymie drobnostkami miodnie :) Tyle co mnie uklulo w oczka moje :P

Sztolcman
16-08-2009, 23:52
1. Bardzo ładna kolorystyka, ładne zdjęcie, choć nieco zepsute przez nieostrą rękę.
2. Przypadkowy kadr... aż się prosi o szersze i bardziej dynamiczne ujęcie.
3. Nie podoba mi się, nudny kadr, nieciekawa poza i mina modelki.
4. Pacha na dole zepsuła fajne zdjęcie. Wystarczy przyciąć 1 cm od dołu i jest ok.
5. Martwica nóg. Szkoda zdjęcia, bo góra ma potencjał, ale w połączeniu z rozmazanym, niedopracowanym dołem jest niesmacznie.
6. Zielona twarz, różowe ręce, tandetnie pojechane oczy i sztucznie dorabiany cień pod grzywką. Zdjęcie ładne ale do powtórnej obróbki.
Bonusy:
1. Nie moja estetyka
2. Podoba mi się modelka, ma ładny uśmiech. Kolory też są ok, poza oczami - przegięcie podobnie jak w 6.
3. Jest ok
4. Znów przypadkowy kadr

Podsumowując, postaraj się uważniej kadrować, pracuj nad kompozycją, zwłaszcza szerszymi ujęciami - wąskie masz opanowane niemal do perfekcji. Zrób czasem użytek z 14-24 - da się tym zrobić dobre zdjęcie pod warunkiem, że się to robi z głową. Zwracaj uwagę na detale już w momencie robienia zdjęcia, bo nie wszystko można później uratować w obróbce. No i najważniejsze... unikaj odpustowej kolorystyki(oczy).

Witek "Wisz"
16-08-2009, 23:54
Nie no.. co ja Ci mam pisać... słodził nie będę, bo jeszcze cukrzycy dostaniesz...
Chciałbym tylko wiedzieć, jak uzyskujesz takie światełko na zdjęciach... Echhh... może kiedyś i mi się to uda...

hanibal
17-08-2009, 10:12
1. Bardzo ładna kolorystyka, ładne zdjęcie, choć nieco zepsute przez nieostrą rękę.
2. Przypadkowy kadr... aż się prosi o szersze i bardziej dynamiczne ujęcie.
3. Nie podoba mi się, nudny kadr, nieciekawa poza i mina modelki.
4. Pacha na dole zepsuła fajne zdjęcie. Wystarczy przyciąć 1 cm od dołu i jest ok.
5. Martwica nóg. Szkoda zdjęcia, bo góra ma potencjał, ale w połączeniu z rozmazanym, niedopracowanym dołem jest niesmacznie.
6. Zielona twarz, różowe ręce, tandetnie pojechane oczy i sztucznie dorabiany cień pod grzywką. Zdjęcie ładne ale do powtórnej obróbki.
Bonusy:
1. Nie moja estetyka
2. Podoba mi się modelka, ma ładny uśmiech. Kolory też są ok, poza oczami - przegięcie podobnie jak w 6.
3. Jest ok
4. Znów przypadkowy kadr

Podsumowując, postaraj się uważniej kadrować, pracuj nad kompozycją, zwłaszcza szerszymi ujęciami - wąskie masz opanowane niemal do perfekcji. Zrób czasem użytek z 14-24 - da się tym zrobić dobre zdjęcie pod warunkiem, że się to robi z głową. Zwracaj uwagę na detale już w momencie robienia zdjęcia, bo nie wszystko można później uratować w obróbce. No i najważniejsze... unikaj odpustowej kolorystyki(oczy).

Powem szczerze niemozliwe... ale ok jedziemy z tlumaczeniemi bo zdjecia nie bronia sie same :)

od1. taki kadr wlasnie wybralem jest podobne ujecie bez dloni... ale chcialem tam dlon by nie wygladalo ze panne ktos sznurami obwiazał
od2. to ze jest to przypadkowy kadr to Twoje danie kolego... on byl jak najbardziej zamierzony. ona stoi na ziemi... ciezko tu inaczej dynamike wprowadzic... gdybym pokazal ja szerzej bylo by bardzo statycznie ( wiem bo mam pełny kadr )
od3. mina rowniez zamiezona... co do pozy ok nie bede komentowal subiektywizmu
od4. Fajnie ze ktos zauwazyl ta pache. zdjecie wlozone celowo by sprawdzic jak dokladnie oglada sie zdjecia.
Udalo ci sie.... to samo zostalo zrobione na Digu
od5. Tu si ekompletnie nie zgodze... go małe i jak zwrocisz uwage na Exif ( Dig ) na A wiec raczej zamierzone :).
i Rowniez nie zgodze sie co do nidopracowanego dołu... dokladnie taki efekt chciałem uzyskac.
od6. zgodze sei co do oczu.. moga sprawiac wrazenie bardzo pojechanych ze wzgledu na białka... co do ich koloru to były saturowane na 10% co do odcieni rak i buzi powiem jedno zadko sie zdarza by kobieta miala identyczny odcien skory na calym ciele. fakt moglem to poprawic ale nie chciałem
od7. subiektywizm
od8. uwydatnione spojrznie.. ktore jest najwanziejsze na zdjeciu. tu nie zgadzam sie co do przesadnego podkreslenia oczu.
od9. i ok ...
od10. Wybacz ale u mnie nie ma przypadkowosci... kazde nawet zje... ujecie jest zamierzone.. kobieta zostala powieszona celowo dokladnie ustawiona na linie.. zamierzone krzywe kadrowanie i zamierozny efekt koncowy...
gdybys tam byl zobaczyłbys ze jest z tego moemntu z 20 ujec... i nieprzypadkowo wybrałem to jedno, gdyz ono jest najmniej przypadkowe.


podsumowanie...podziekował z akonstruktywna subiektywna ocene zdjec.. bez podtekstow. kazda ocena jest subiektywna :)
kompletnie nie zgodze sie co do przypadkowosci w kadrach.. nie po tych wszystkich latach robienia zdjec... uwielbiam waskie kadry i w nich czuje sie najmocniej. wiem ze 14-24 da sie zrobic dobre zdjecie... ostatnio calutkie wesela strzelam na tym ... a klienci zadowoleni. ( niedlugo w odpowiednim dziale ). Zwracam uwahe na detale :) mniej lub bardziej. widzisz kolego ja nie robie ..( EDIT Jacek_Z). tylko bardziej portet naturalny. pokazuje co było i jak było bez zbednego upiekszania. niektore elementy ( nieostra dłon z 1 ) sa celowe... wkladasz dynamike do zdjecia, taki maly efekt 3d.
widzisz.. zadno z moich zdjec... a znasz je dosc dlugo nigdy nie było ratowane obrobka... to ja to napietnuje zwlaszcza ratownie zdjec CZB. u mnie czarno białe zdjecie ejst zamierozne juz podczas robienia go ( jakies 75 % zdjec )
co do oczu.... oczywiscie sie zgadzam :) ale widzisz tak jak ty masz ochote ciac modelce palce - bo tak... tak ja mam ochote mocno uwydatnic oczy... ty przesadzasz i ja przesadzam :) wiec PEACE :) w drukowanej wersji na mojej scianie i w wersji folio na stronie internetowej ( kpaprocki.com ) gwarantuje poprawnosc ( brak kadru i saturacja oka + 3% )

dziekuje za wizyte i ocene .... widzisz mozna normalnie i bez podtekstow i zali....
niedlugo prawdopodonie warsztaty w Krakowie. zapraszam a zobaczysz ze nic nie jest przypadkowe.. i ze kazda mina i kadr jest starannie dobrany oczywiscie lepiej lub gorzej... ale jak sam mowisz nie mozna sie dziec w tym samym miejscu non stop. trzeba eksperymenowac... co czynisz na jednej dwoch sesjach by pozniej zlozyc to do kupy i pozamiatac konkurencje :)

a no i "pifko" obowiazkowo które przy zmianie nastawienia tez samkowac bedzie inaczej :)

pozdrawiam harcerskim CZUWAJ BRACIE...

przemur
17-08-2009, 14:12
Dla mnie 1, 4, bonusy 1 i 3. A wogole to podzielam zdanie Sztolcman-a. EDIT: to znaczy jego pierwszy post, bo widzę że poszło potem na sprawy osobiste...

Adu
17-08-2009, 14:14
Mi się podobaj,a szczególnie 5, natomiast na 6 i drugim bonusie te oczy niebiesko-zielone są jak dla mnie przecwaniakowane...nie wyglądają naturalnie :(

Jacek_Z
18-08-2009, 01:15
Poczyściłem.
Prośba (do wiadomych 3 osób) - nie przenoście waszych prywatnych animozji na forum. Nie będzie innego wyjścia jak dawać napomnienia, a tego wcale nie chcę. Nie znając sytuacji nie możemy (i nie chcemy, my moderatorzy) być "sędziami". Dostanie się więc zarówno osobie winnej jak i niewinnej. Po co?

hanibal
18-08-2009, 01:25
jasne... ale ja nie zaczalem tutaj jazdy :)

i dziekuje za wyczyszczenie... jednak screeny mam potrzebne beda do wiadomych celow

novika
19-08-2009, 17:32
Ja uważam że mam czyste łapki w tym temcie :)

Kraftsman
19-08-2009, 17:58
Czwórka bardzo dobra dla mnie: portret, który coś do mnie mówi. Piątka też, choć na tym zdjęciu zbyt wiele rzeczy przeszkadza, rozprasza. Reszta nienaganna technicznie lecz bez istotnej treści.

joker333
19-08-2009, 18:19
1 to mi sie baaardzo podoba :)

Polsar74
19-08-2009, 19:03
ciekawe czy Asia na 1 nie lepiej by się jednak czuła z własnym uchem ? :-)
Natalia i Twoje jej zdjecia - cudne.

_luke_
19-08-2009, 23:17
pierwsze zdecydowanie najlepsze

Kraftsman
19-08-2009, 23:27
po zastanowieniu i przesiadce na domowy monitor - dodam jeszcze swoje komplementy dla bonusów pierwszego i drugiego. Miękkie i ciepłe zdjęcia.