Zobacz pełną wersję : Czyżby 85/1.4 od Sigmy?
Co prawda informacja w spekulacyjnym temacie u optycznych...
http://optyczne.pl/2133-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html
Sigma 85 f/1.4 HSM
Podobno sukces obiektywu Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM dodał skrzydeł temu niezależnemu producentowi optyki i w związku z tym niedługo uraczy on nas modelem 85 f/1.4 HSM. Nie pozostaje zatem nic innego jak mieć nadzieję, że plotka okaże się prawdziwa, a obiektyw tani i dobry.
Kto wie... :) Mogłoby być ciekawie, 85 z ultrasilnikiem :)
Archibald
16-08-2009, 10:30
Boję się ceny ;-)
Fuck... właśnie mam problem z wyborem pomiędzy 85 1.8 i pingpongiem a tu jeszcze sigme zapowiadają... jedyna nadzieja, że będzie drogi i pozostanie poza zasięgiem :mrgreen:
Swoją drogą to nawet 1.8 z HSM od Sigmy byłoby sensownym posunięciem - dla użytkowników kastratów jak znalazł, a i inni pewnie by nie pogardzili.
Ale ogólnie dobrze - zrobi się konkurencja to może i Nikon uraczy nas jakąś nowszą konstrukcją...
Archibald
16-08-2009, 10:33
S4INT - zgadzam się z Tobą :-) A swoją drogą czytałeś moją mega długą odpowiedź (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=109369&page=6) na Twoje pytanie?.. ;-)
Boję się ceny ;-)
Dlaczego? Ja właśnie jakoś się nie boję. Jakby nie patrzeć to 85/1,4 z silnikiem, a więc szkło, którego Nikkor nawet nie ma. Jeśli to będzie dobre optycznie to byłbym skłonny trochę za coś takiego dać :)
Aaaa... oczywiście jeśli będzie to DG (czyli także pod pełną klatkę), ale myślę, że na 99% takie właśnie będzie.
dla użytkowników kastratów jak znalazł,
Ja mimo, że mam dwa korpusy z śrubokretami to zdecydowanie wolę szkła z silnikami. Więc myślę, że tu akurat wszyscy byliby zadowoleni :)
Archibald
16-08-2009, 11:10
...Ja mimo, że mam dwa korpusy z śrubokretami to zdecydowanie wolę szkła z silnikami. Więc myślę, że tu akurat wszyscy byliby zadowoleni :)
Pod warunkiem, że nie będą takie flegmy jak nowe 35 i 50 Nikona ;-)
Pod warunkiem, że nie będą takie flegmy jak nowe 35 i 50 Nikona ;-)
HSM we wszystkich Sigmach, z którymi miałem do czynienia chodził szybko i sprawnie, więc o to bym się raczej nie bał :)
Archibald
16-08-2009, 12:21
HSM we wszystkich Sigmach, z którymi miałem do czynienia chodził szybko i sprawnie, więc o to bym się raczej nie bał :)
Się zgadza, z mojego skromnego doświadczenia też wychodzi, że jest sporo szybciej niż w ww przeze mnie Nikkorach, jednak... jakby mniej celnie ;-)
jednak... jakby mniej celnie ;-)
Pod tym względem chyba 30-tka Sigmy bije rekordy :mrgreen: Jej AF to w sumie często loteria ;)
jesli optycznie bedzie blisko sigmy 50, to wyladuje u mnie w torbie, nawet bez wzgledu na cene :-D
bardzo dobrze, ze sigma poszla po rozum do glowy, ale szkoda, ze tak pozno. Chociaz z drugiej strony, moze dostaniemy porzadnie dopracowane szklo :)
Archibald
16-08-2009, 12:36
Co do optyki to przyznaję, że w większości ich szkieł jest supcio, natomiast mogliby popracować nad AF'em i byłoby supcio supcio ;-)
BlackRoger
16-08-2009, 12:36
Może w końcu się ruszą , portetówek z AF niezależnych szkłorobów jak na lekarstwo i nie ma z czego wybierać. Milusia wiadomość.
mibartek
16-08-2009, 15:55
fajnie
jakby cenowo się w 2100zł zmieściła to ja zbieram kasę ;-) - niestety szczerze to wątpię... ale może za 2 lata doczekam się używki w tej cenie :mrgreen:
w sumie jeżeli optycznie będzie jak z 50/1.4 to idealny zestaw szkieł na DX-a będzie prawdopodobnie można złożyć tylko z Sigm :
S10-20/3.5; S20/1.8; S30/1.4; S85/1.4; S100-300/4 + S.TC1.4x - i wg mnie nic więcej do szczęścia nie potrzeba ;-)
kruszyna
16-08-2009, 20:56
Jak będzie dobrze ostrzyć to i 3000zł będzie ok, nie wspomnę o ostrości od 1.4:)
BlackRoger
16-08-2009, 21:05
S85/1.4 dobra rzecz i będzie cieszyć jeśli wyjdzie, ale swoją drogą wolałbym coś w deseń 135/1.8 pod pełną klatę. Krążą też ploty o nowszej wersji N135/2 DC na dniach ale zobaczymy co z tego wyjdzie.
andrzej_suse10
16-08-2009, 21:06
Średnica filtra będzie 86 mm
BlackRoger
16-08-2009, 21:08
Średnica filtra będzie 86 mm
Jeśli tak to jednak DG, wycieliby numer wypuszczając wersję DC ;) A skąd to info o średnicy filtra?
Heee, heee, dobre, Sima faktycznie lubi przesadzić z tymi wielkościami filtrów, wydaje się bez uzasadnienia.
jesli prawda o srednicy filtra, to jest nadzieja na brak winiety na FX
andrzej_suse10
16-08-2009, 21:26
Moja wypowiedz dot. średnicy była żartem ;) aczkolwiek jeśli 50/1.4 ma 77 mm to ile może mieć 85/1.4? conajmniej 82 jeśli właśnie nie 86...
BlackRoger
16-08-2009, 21:36
Moja wypowiedz dot. średnicy była żartem ;)
Nie od dziś wiadomo że onanizm sprzętowy wpływa na nadmierną fantazję ;););) Ale twór żart może się okazać prawdziwy jeśli w ogóle plota o szkle się potwierdzi.
jeśli 50/1.4 miała 77, to 85tka myślę, że będzie miała co najmniej 88mm ;)
andrzej_suse10
16-08-2009, 21:44
Czy sigma będzie pierwszym na świecie producentem szkieł, które mają średnicę filtra większą od ogniskowej? :mrgreen:
Oczywiście w teleobiektywach, bo w szerokich kątach to normalne ;)
Jezeli zrobia to szklo i bedzie smigac tak jak S50/1.4 to bedzie baaaardzo przyjemnie...
Jezeli zrobia to szklo i bedzie smigac tak jak S50/1.4 to bedzie baaaardzo przyjemnie...
biorac pod uwage cene S50/1.4 , to cena 85/1.4 bedzie okolo 5 tysi :mrgreen: bedzie baaaaardzo przyjemnie
No i co, ze 5k? Nikt Ci nie kaze tego kupowac codziennie po 100szt. Kupujesz raz i masz z glowy, chyba ze:
a) popsujesz
b) ukradna
c) Nikon wypusci jakas miazge (poki co to taki N50/1.4afs przy S50/1.4hsm to jakis mydlany zamulacz ;))
d) nie lubisz Sigmy
e) nie potrzebujesz tej ogniskowej
f) wolisz N85/1.4af
g) wolisz Samyanga 85/1.4
h) wolisz Zeissa 85/1.4
i) masz Canona ;)
Jak będzie na poziomie s50/1.4 - tj. ostro i celnie - to będzie trzeba przyoszczędzić.
Archibald
16-08-2009, 23:15
...Kupujesz raz i masz z glowy, chyba ze:
a) popsujesz
b) ukradna
c) Nikon wypusci jakas miazge (poki co to taki N50/1.4afs przy S50/1.4hsm to jakis mydlany zamulacz ;))
d) nie lubisz Sigmy
e) nie potrzebujesz tej ogniskowej
f) wolisz N85/1.4af
g) wolisz Samyanga 85/1.4
h) wolisz Zeissa 85/1.4
i) masz Canona ;)
:mrgreen:
Jak będzie na poziomie s50/1.4 - tj. ostro i celnie - to będzie trzeba przyoszczędzić.
trza brać.. chyba, że sobie żarty robio Ci optyczni ;)
Za jakiś czas wypuszczą(Sigma) coś jak N35 1.8 tylko 1.4 i jeszcze bez winiety bedzie, tylko ceną Nikkorka raczej nie przebiją
.
Andrzej Olender
16-08-2009, 23:30
Wniosek z tego że zamienniki nie straszne jak je malują ;)
Nikon posiada kilka luk gdzie Sigma może powojować. Jedną z nich jest właśnie 85/1.4 z silnikiem.
Sigma nawet nie potrzebuje luki, wspomniana 50/1.4 HSM jest lepsza od 50/1.4 AF-S.
nadeszły czasy że oryginalne nie będzie znaczyć lepsze a produkt zastępczy może okazać się lepszy, w konsekwencji jednak droższy.
Sigma może poszczycić się dumnie Made In Japan :) ostatnie stałki nikona już nie ;)
andrzej_suse10
16-08-2009, 23:55
Sigma moze poszczycić sie metalowymi obudowami, ostatnie nikkory gównianym plastikiem ... (oczywiście nie wszystkie) (przepraszam za ten offtopic, ale nie mogłem się powstrzymać)
I co? Coś wiadomo w temacie? Gdzieś ktoś wygrzebał w jakichś patentach, że już niebawem?
Czas się ruszyć w portretowym szkle z N85 1.8 w jakimś dalszym kierunku, ale wybierać... nie ma z czego.
Czyżby został już tylko N105DC? (he, he. "tylko")
Taka sigma 85 1.8 HSM, jakości optyki jak ichniejsza 50-tka - byłaby to zacna propozycja.
A może ktoś słyszał, że to samjanga wsadzają AF? :-)
mibartek
21-08-2009, 19:33
Taka sigma 85 1.8 HSM,
w temacie jest 1.4 ;-) Przypuszczam że cenowo może się zbliżyć do 105DC ;-)
Przypuszczam że cenowo może się zbliżyć do 105DC ;-)
obys sie mylil, bo juz postawilem swinke skarbonke na to szkielko :D
w temacie jest 1.4 ;-) Przypuszczam że cenowo może się zbliżyć do 105DC ;-)
Szkoda. Wolałbym 1.8, acz tańszą.
W cenie 105 DC można kupić... 105 DC, lub N85 1.4. Nawet jeśli sigma 85 1.4 miałaby być lepsza optycznie niż Nikkor, to ... co z tego. Nikorowi wiele nie brakuje. Wygrałaby silniczkiem HSM; co przy portrecie jest pomijalne.
mibartek
22-08-2009, 12:31
Wygrałaby silniczkiem HSM; co przy portrecie jest pomijalne.
no właśnie podobno nie tak pomijalne (z wątku o 85tce DX VR):
portertówki 85, 105 i 135 są bardzo dobre, ale jest jedno ale....
Chodzi o "niechęć" do przeogniskowania śrubokrętów przy zmianie odległości rzędu 1-2 cm. AF-Sy zareagują, śrubokręty - nie. A dla portrecisty robiącego na małej GO jest to bardzo ważna rzecz. Mam nadzieję, że w końcu nikon wypusci choć jeden z tych obiektywów w wersji z silnikiem.
Szkoda. Wolałbym 1.8, acz tańszą.
W cenie 105 DC można kupić... 105 DC, lub N85 1.4. Nawet jeśli sigma 85 1.4 miałaby być lepsza optycznie niż Nikkor, to ... co z tego. Nikorowi wiele nie brakuje. Wygrałaby silniczkiem HSM; co przy portrecie jest pomijalne.
no właśnie podobno nie tak pomijalne (z wątku o 85tce DX VR):
A kup ta se siamsianga i nie będzie tego problemu :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.