Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Mocni w wierze na rowerze
To lokalny wyscig rowerowy amatorow. Organizowany od kilku lat przez proboszcza jednej ze świeckich parafii, zapalonego rowerzyste (stad nazwa). Sorry za ilosc...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/1108/mwwnr004.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7136/mwwnr015.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/6227/mwwnr016.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/1682/mwwnr019.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/2166/mwwnr026.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/3078/mwwnr029.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/6152/mwwnr030.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/3779/mwwnr033.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/6311/mwwnr035.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/4039/mwwnr038.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/1895/mwwnr040.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/9923/mwwnr043.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/4343/mwwnr046.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/496/mwwnr050.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/1723/mwwnr059.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/8500/mwwnr061.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/5963/mwwnr062.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/323/mwwnr067.jpg)
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/2889/mwwnr074.jpg)
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/7209/mwwnr075.jpg)
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/3690/mwwnr076.jpg)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/6862/mwwnr079.jpg)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7269/mwwnr084.jpg)
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/9968/mwwnr089.jpg)
25.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/9169/mwwnr103.jpg)
26.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/4661/mwwnr105.jpg)
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/3848/mwwnr107.jpg)
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/8594/mwwnr121.jpg)
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/596/mwwnr122.jpg)
30.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/2507/mwwnr128.jpg)
oj bardzo na tak, lobię takie kadry, takie właśnie na reportaż, czuć ze jest się wewnątrz imprezy!
gadzeciarz
16-08-2009, 17:55
Nie ważna opcja polityczna czy boska czy marksistowska ;-)
ważni są ludzie !!! To my tworzymy świat do o koła nas,a ten reportaż bardzo fajny,miłe kadry fajne kolory i bardzo miło się go ogląda.
Jakbym coś podobnego rok temu widział.... ;) Jak zwykle porządna robota.
Jakbym coś podobnego rok temu widział.... ;) Jak zwykle porządna robota.2 lata temu. Rok temu w tym czasie wypadla mi inna impreza i "mocnych" niestety nie moglem fotografowac. Niemniej nie do konca zaluje, bo pamietam ze slonca nie bylo. ;)
Bardzo dobry reportaż, wcale mnie nie poraziła duża ilość zdjęć-to znaczy, że nie nudzi.
Kuba Borysko
19-08-2009, 15:24
Niesamowicie podoba mi się obróbka niniejszych zdjęć- szczere gratulacje.
Niesamowicie podoba mi się obróbka niniejszych zdjęć- szczere gratulacje.Tu nie ma prawie zadnej obrobki. :)
Kolejna dobra robota Stig!
Kuba Borysko
19-08-2009, 15:48
Tu nie ma prawie zadnej obrobki. :)
To tym bardziej, gratulacje.
fajnie dopalane, choć do końca nie potrafię rozgryźć jak. Niemniej jednak szacun!
fajnie dopalane, choć do końca nie potrafię rozgryźć jak.Lapka Panie kolego, lapka. Znaczy Sabinka w lapce. ;)
Tego sie domyślałem, ale mam wrażenie, że na kilku ktoś inny trzymał, albo masz długie ręce :D
Na 20tce to nawet widać tą magiczną technikę.
Tego sie domyślałem, ale mam wrażenie, że na kilku ktoś inny trzymał, albo masz długie ręce :D Nie, nie... Az tak duza roznica w kacie swiatlo-obiektyw nie jest niezbedna. No przynajmniej nie na potrzeby reportazu.
Na 20tce to nawet widać tą magiczną technikę.I jak sie dobrze przyjrzec (odbicie w okularach), to na 8mce takze. ;)
I jak sie dobrze przyjrzec (odbicie w okularach), to na 8mce takze. ;)
fakt.
CLS czy kabelek? Jeśli można wiedzieć...
fakt.
Cls czy kabelek? Jeśli można wiedzieć...cls.
Przemsky
20-08-2009, 01:37
Hmm.. zastanawiałem sie ponad godzine czy napisać ten komentarz. Dwie strony pochwał i jedna moja dosc negatywna opinia..
Ja wiem, ze d3+14-24 jest najlepszym zestawem reporterskim na swiecie. Jednak nie zawsze zachodzi potrzeba uzywania go, tak jak i nie zawsze jego uzycie daje dobre efekty..
Czesc zdjec jest przerysowanych, niektore mocno - jak dla mnie zupelnie nie potrzebnie.
Nie robiles zdjec wewnatrz kuszetki, tutaj w wiekszosci przypadkow dalo sie zrobic krok-dwa w tyl i uzyc bardziej "ludzkiej" ogniskowej, a tak mamy co mamy...
Odchodzac na chwile od Twoich zdjec Stig, taki maly "zal do swiata";
Denerwuje mnie maniera fotoreporterow uzywania szerokiego kąta do wszystkiego. Rozumiem ze sa sytuacje gdzie jest niezastapiony i wrecz niezbedny. Jednakze wkladanie obiektywu do nosa, fotografowanemu czlowiekowi kiedy absolutnie nie ma takiej potrzeby - to dla mnie najzwyklejszy blad. Raz - komfort tegoż czlowieka, dwa - wspomniane przerysowania.
Odnosnie samych zdjec,
Podoba mi sie: 3,7,9 - bardzo, 19, 22, 27 - dłuższe szkło i efekty widac,
Panoramowanie.. Niestety nie widze ani jednej ostrej foty.
14,15,16 - W tym samym ciasnym zakrecie zrobione, Cholernie trudne warunki do panoramowania - wiec rozumiem rozmycie.
18 i 23 niestety juz nie ma takiego usprawiedliwienia... 23 byloby super strzalem, a jest jak jest.
na 30, glowa chlopca jak doklejona z innej bajki, znow ten szeroki kąt...
Jakość zdjec oczywiscie doskonala, ale przy sprzecie za kilkadziesiat tysiecy (do tego w sprawynch rekach) - nie moze byc inaczej.
Wiem, ze poruszylem glownie technikalia, ale wychodze z zalozenia ze ocena ujec to sprawa bardzo indywidualna, oraz kwestia tego "co dalo sie zrobic".
I na koniec refleksja;
Wszystko mozemy wytlumaczyc "zamyslem autora", ale czy chodzi o to by tlumaczyc, czy o to by zdjecia sie podobaly?
Mnie podobaja sie srednio..
Pozdrawiam
PS: Nie chowaj urazy, ze amator Ci cos wytyka. Wolalbym w zamian merytoryczna dyskusje na poziomie.
Wiem ze jestes dobry, ba bardzo dobry, ale ten repo (jako calosci) moim zdaniem po prostu Ci sie nie udal.
Hmm.. zastanawiałem sie ponad godzine czy napisać ten komentarz. Dwie strony pochwał i jedna moja dosc negatywna opinia..
Ja już się nie zastanawiam, odpuszczam tylko w przpadku osób, które nie trawią krytyki (subiektywna zawsze przecież - można zignorować).
Nie robiles zdjec wewnatrz kuszetki, tutaj w wiekszosci przypadkow dalo sie zrobic krok-dwa w tyl i uzyc bardziej "ludzkiej" ogniskowejNa podsumowanie tego rozleglego zarzutu o nadmierne uzywanie szerokiego kata, zaproponuje Ci doswiadczenie. Sprobuj w skwarny dzien, jedna lampka w ttlu wydajnie oswietlic kilka osob z kilku metrow. :)
No to moze jeszcze jedno -- podobnie, sprobuj podczas wreczenia nagrod sfotografowac z kilku metrow ludzi stojacych na podium. Wolalbys aby w kadrze byly plecy ludzikow robiacych portretowe ujecia zwyciezcow? :D
Przemsky
20-08-2009, 10:05
Juz podczas ogladania zdjec (zwlaszcza 8 ) a przed pisaniem postu, spodziewalem sie tego kontrargumentu :)
Nie chcialem jednak z tej przydlugiej wypowiedzi robic jeszcze wiekszego wypracowania.
Wiem ze trudno, wiem ze ciasno jak w d... ale spojrz na to..
zdjecie "pierwsze z brzegu", z wczoraj...
Szczyt kopca, okrag o promieniu jakies 3-4 metry, stado foto z tym maniakalnym uzywaniem szerokiego + maly tlumek innych dziennikarzy
sb900, wyzwalana zdalnie z d80.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img242.imageshack.us/img242/5316/kropa.jpg)
Mam tez 'czyste' ujecia oraz w poziomie, ale dla przykladu pokazuje to mikrofonami i cieniami, zeby nie bylo ze sciemniam o warunkach.
da sie? :)
Mam tez 'czyste' ujecia oraz w poziomie, ale dla przykladu pokazuje to mikrofonami i cieniami, zeby nie bylo ze sciemniam o warunkach. da sie? :) A ze to niby z kilku metrow jest robione, tak? :D
Poza tym, co ma porownywanie ujec, w ktorych ludzie zaslaniajacy glowny temat stoja w inny sposob, w innych odleglosciach, itd.? :) Skad wiesz jak w moim przypadku bylo ciasno?
Przemsky
20-08-2009, 10:46
Oj Stig... oczywiscie ze nie wiem, i oczywiscie kazde warunki sa inne.
Zdjecie nie jest zrobione z kilku metrow - dlatego mniej wiecej napisalem jakie byly warunki. a jednak dalo sie nie przerysowac :)
Ludzi usilujacych zrobic portrety zwyciezcow w Twoim przypadku, 'przylozylem' do swojego zdjecia - gdzie zastapili ich fotoreporterzy.
Poza tym 'cywile', kiedy widza profesjonaliste raczej ustepuja mu miejsca, a ze swoim sprzetem - na pewno robisz wrazenie :)
Ja mam problem w druga strone, to ja mam najczescie najslabszy sprzet ze wszystkich. A o ustepowaniu miejscy przez innych foto nie ma mowy - bo kazdy gotow zabic za najlepsze ujecie, do tego dochadza telewizory, ludzie z mikrofonami w rekach itd...
Pokazalem Ci po prostu pierwsze z brzegu zdjecie, robione w ciasnocie, ze zdalna lampa i nie przerysowane - tyle chcialem pokazac na poparcie swoich argumentow.
Pozdrawiam Cie serdecznie :)
Oj Stig... oczywiscie ze nie wiem, i oczywiscie kazde warunki sa inne.No wiec wlasnie -- po co w tym momencie przyklad na brak przerysowan, ktory ma zupelnie inny kadr, przedstawia zupelnie co innego, robiony innym obiektywem, innym aparatem, w zupelnie innych warunkach? :D
Zdjecie nie jest zrobione z kilku metrow - dlatego mniej wiecej napisalem jakie byly warunki. a jednak dalo sie nie przerysowac :)Myslisz, ze ja nie widze tych moich przerysowan? :) Widze je doskonale, i zobaczy je kazdy z tego forum. Moze dla Ciebie jest to blad, a dla mnie (w tych nieuzasadnionych przez Ciebie przypadkach), to kolejny srodek wyrazu. Impreza kolorowa, w pewien sposob nawet bardzo wesola. Nie fotografowalem dostojnych VIPow, tylko grono swietnie bawiacych sie ludzi. Pomijajac kwestie swiatla, ktorego potrzebowalem wlasnie z takim mocnym podkresleniem, i ktorego w wielu przypadkach nie dalo sie uzyskac z kilku metrow, to wlasnie te deformacje wplywaja na to, ze nie skonczylem na zwyklych, prostych az do orzygania "poprawnych" kadrach.
Ludzi usilujacych zrobic portrety zwyciezcow w Twoim przypadku, 'przylozylem' do swojego zdjecia - gdzie zastapili ich fotoreporterzy.To jest nie trafione, bo u mnie (patrzac na Twoj kadr) stali jeszcze blizej... :)
Poza tym 'cywile', kiedy widza profesjonaliste raczej ustepuja mu miejsca, a ze swoim sprzetem - na pewno robisz wrazenie :)Tam nikogo to nie interesowalo. :) Zobacz z jakiego kata sa robione te zdjecia przy podium. Wciskalem sie z boku i po szerokosci kata (przerysowaniach), widac, jak musialem blisko stac. Myslisz, ze akurat podium nie wolalbym strzelic na wprost, i z ogniskowej 50 mm? :)
Pokazalem Ci po prostu pierwsze z brzegu zdjecie, robione w ciasnocie, ze zdalna lampa i nie przerysowane - tyle chcialem pokazac na poparcie swoich argumentow.No, ale jak juz wyzej wspomnialem -- nie da sie tego porownywac w zaden sposob.
Reasumujac kwestie przerysowan, ponizsze argumenty powinny Ci wystarczajaco wyjasnic fakt ich istnienia:
1. mocne, wyrazne swiatlo z lampy (inny kat padania swiatla w stosunku lampa -- obiektyw),
2. ciasnota w niektorych ujeciach,
3. bo...
-- bo tak mialo byc, bo mialo byc inaczej niz bez przerysowan, :)
-- bo lubie takie kadry, juz pomijajac przerysowania -- pokazuja zupelnie co innego, niz te "poprawne"
zrobione przez pozostalych fotografow,
-- bo lubie byc w srodku akcji i miec ochuchana soczewke. ;)
Bardzo zacny reportaż, 5 mnie powaliła. Chciałbym zobaczyć je w b/w, nie wiem, chyba konserwa jestem..
5 mnie powaliła. Chciałbym zobaczyć je w b/wProsze bardzo:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/2166/mwwnr026.jpg)
niektore zdjecia fajne, ale pomysl zeby nap... 70 fot pod rzad z bliska ultraszerokim katem i z wysunietym blyskografem
przejada sie w okolicach juz 5-go zdjecia. juz nie mowie o zmianie obiektywu na normalniejszy, bo to chyba kazdy widzi,
ale zrobienie raz na jakis czas zdjecie ze swiatlem zastanym tez nie boli...
same zdjecia technicznie OK. ale seria, o ile tematycznie moze byc, o tyle fotograficznie wymaga duzo samozaparcia,
zeby przebrnac i nie przewinac do konca...
juz nie mowie o zmianie obiektywu na normalniejszy,Czyli obiektywy dzieli sie na normalne i nienormalne? :)
ale zrobienie raz na jakis czas zdjecie ze swiatlem zastanym tez nie boli...A mnie nie drazni nic tak bardzo, jak niekonsekwencja w technice wykonania danego reportazu. Jesli zalozylem taki sposob fotografowania (szeroki kat i lampa), to pojedyncze ujecia zrobione przy samym zastanym, wygladalby jak z d... Poza tym malo kto stal z twarza skierowana w slonce, start tez byl umiejscowiony w cieniu, z jednoczesnie naslonecznionym tlem. Wykonanie jakichkolwiek ujec jedynie w swietle zastanym, to bylaby katastrofa.
Podejscie na "styk", deformacje, sposob oswietlenia, to byly moje sposoby na inne niz "standardowe" wykonanie tego reportazu. Nie bawi mnie robienie takich samych "poprawnych" zdjec, jakie zrobili inni fotografowie. Swietnie sie bawie, robiac to calkowicie inaczej, w sposob inny niz wszyscy. Gdybym mial "strzelac fotki" jak pozostali, z wyprostowanej pozycji, w trybie A, na ogniskowej 35-70 mm, ledwo lizniete lampa ze stopki, z czarnymi twarzami i przejaranym niebem -- to bym zwymiotowal. :)
A mnie nie drazni nic tak bardzo, jak niekonsekwencja w technice wykonania danego reportazu. Jesli zalozylem taki sposob fotografowania (szeroki kat i lampa), to pojedyncze ujecia zrobione przy samym zastanym, wygladalby jak z d... Poza tym malo kto stal z twarza skierowana w slonce, start tez byl umiejscowiony w cieniu, z jednoczesnie naslonecznionym tlem. Wykonanie jakichkolwiek ujec jedynie w swietle zastanym, to bylaby katastrofa.
zgadzam sie z zalozeniem co do konsekwencji, ale akurat nie mialem na mysli pojedynczych zdjec bez lampy,
co ogolnie duzo wieksze zroznicowanie ujec.
konsekwencja konsekwencja, ale w prezentacji takie nagromadzenie podobnych fotograficznie i tak specyficznych
ujec jest meczace. fiszaja tez mozna podciagnac pod "konwencje", ale nie bez kozery podroznicy pilnuja sie zasady
"co najwyzej 2 foty fiszajem na prezentacje", bo nagromadzenie tego efektu rozklada kazdy pokaz.
Podejscie na "styk", deformacje, sposob oswietlenia, to byly moje sposoby na inne niz "standardowe" wykonanie tego reportazu.
nie podwazam tego, ale mowimy o odbiorze tych zdjec jako serii. a w serii jest po prosty zbyt duzo powtorzen formy wykonania, przez co staje sie monotonna.
Nie bawi mnie robienie takich samych "poprawnych" zdjec, jakie zrobili inni fotografowie. Swietnie sie bawie, robiac to calkowicie inaczej, w sposob inny niz wszyscy. Gdybym mial "strzelac fotki" jak pozostali, z wyprostowanej pozycji, w trybie A, na ogniskowej 35-70 mm, ledwo lizniete lampa ze stopki, z czarnymi twarzami i przejaranym niebem -- to bym zwymiotowal. :)
to jest Twoje prawo i ja go nie kwestionuje. moim, jako ogladajacego pozostaje ocena tego jako serii. i reportazu. a jako seria zdjec reportazowych ma wade monotonii, tak jak napisalem. pojedyncze zdjecia sie spokojnie bronia, ale skoro pokazujesz to jako serie to odbior wyglada juz nieco inaczej.
fiszaja tez mozna podciagnac pod "konwencje", ale nie bez kozery podroznicy pilnuja sie zasady "co najwyzej 2 foty fiszajem na prezentacje", bo nagromadzenie tego efektu rozklada kazdy pokaz."Rybka" jest zdecydowanie bardziej charakterystyczna -- tu nie ma o czym dyskutowac i jak najbardziej sie zgodze.
to jest Twoje prawo i ja go nie kwestionuje. moim, jako ogladajacego pozostaje ocena tego jako serii. i reportazu. a jako seria zdjec reportazowych ma wade monotonii, tak jak napisalem. pojedyncze zdjecia sie spokojnie bronia, ale skoro pokazujesz to jako serie to odbior wyglada juz nieco inaczej.Prawde mowiac nie mam jak z tym dyskutowac, bo oczywiscie jako calosc ma prawo Ci sie to nie podobac. Tyle, ze po prostu nie wyobrazam sobie zrobic tego fotoreportazu wg Twoich poprzednich, ze tak to nazwe -- zalecen. Uzycie "standardowych" ogniskowych, czy robienie niektorych zdjec wylacznie przy zastanym, spowodowaloby (IMHO), ze akurat z tych zdjec nie bylbym zadowolony, bo robione bylyby w pewnym sensie "na sile", po to tylko, zeby bylo wlasnie inaczej. Odstawalyby od reszty, jako pojedyncze zdjecia, i razilyby ta niekonsekwencja formy (ktorej Tobie z kolei brakuje). Byc moze tez wina lezy w doborze zdjec w tym watku (bo wybieralem je z duzo wiekszego setu), a kiedy wybieram to patrze na kazde zdjecie z osobna, a nastepnego etapu odsiewu zwiazanego z powtarzalnoscia, dokonuje juz mniej drastycznie.
Prawde mowiac nie mam jak z tym dyskutowac, bo oczywiscie jako calosc ma prawo Ci sie to nie podobac. Tyle, ze po prostu nie wyobrazam sobie zrobic tego fotoreportazu wg Twoich poprzednich, ze tak to nazwe -- zalecen. Uzycie "standardowych" ogniskowych, czy robienie niektorych zdjec wylacznie przy zastanym, spowodowaloby (IMHO), ze akurat z tych zdjec nie bylbym zadowolony, bo robione bylyby w pewnym sensie "na sile", po to tylko, zeby bylo wlasnie inaczej. Odstawalyby od reszty, jako pojedyncze zdjecia, i razilyby ta niekonsekwencja formy (ktorej Tobie z kolei brakuje).
zasadniczo to sie zgadzam z Twoim rozumowaniem. przy czym moja uwaga o zroznicowaniu wynika po prostu z monotonnego charakteru prezentacji. a jedynym rozwiazaniem na taki problem nie jest zrobienie zdjec inaczej. ale o tym ponizej...
Byc moze tez wina lezy w doborze zdjec w tym watku (bo wybieralem je z duzo wiekszego setu), a kiedy wybieram to patrze na kazde zdjecie z osobna, a nastepnego etapu odsiewu zwiazanego z powtarzalnoscia, dokonuje juz mniej drastycznie.
dokladnie tak samo mi sie wydaje. jakbys mi pokazal te zdjecia jako galerie a nie jako serie (przez ktora w domniemaniu jest jako raportaz), to bym narzekal, ze karty pamieci nie przejrzales i szukasz gratis pomocy ;)
a ogladane jako seria, czyli z domniemaniem zwiazku przyczynowo skutkowego miedzy kolejnymi zdjeciami, wydaje sie zbyt obszerne i ze zbytnia iloscia powtorzen formy.
jakby nie kombinowal, sprowadza sie to po prostu do wyboru ujec z sesji ;) a wybranie podejscie do tematu opartego na specyficznym efekcie niejako wyklucza nadmierna dlugosc takiej serii.
Dzięki za b/w, jakoś teraz bardziej mi pasuje ;)
Swoją drogą, bardzo ciekawy temat się zrobił, tylko mam wrażenie, że ludziki są podzieleni na dwie grupy-ci,którzy optują za klasycznym podejściem do tematu i ci, którzy próbują stereotypy łamać. Osobiście bliżej mi do tej drugiej grupy, choć kilka krytycznych uwag również pewnie by się znalazło, siedzę cicho,a to z tego powodu, że odkrywanie nowych, nie zawsze nam pasujących możliwości, może wprowadzić fotografię na nowe, być może ciekawsze tory, a jak widać w tym przypadku stig zna zasady sztuki, ale idzie po swojej drodze i za to z mojej strony szacun.
Sorry za offa, jakoś się amatorowi zebrało :)
Świetne. 2 koła... uwielbiam
Przemsky
20-08-2009, 20:05
3. bo...
-- bo tak mialo byc, bo mialo byc inaczej niz bez przerysowan, :)
-- bo lubie takie kadry, juz pomijajac przerysowania -- pokazuja zupelnie co innego, niz te "poprawne"
zrobione przez pozostalych fotografow,
-- bo lubie byc w srodku akcji i miec ochuchana soczewke. ;)
i to w zasadzie zamyka nasza dyskusje, argument z ochuchana soczewka rozloyl mnie na lopatki :) . Plus dla Ciebie :D
Pozdrawiam
niektore zdjecia fajne, ale pomysl zeby nap... 70 fot pod rzad z bliska ultraszerokim katem i z wysunietym blyskografem
przejada sie w okolicach juz 5-go zdjecia. juz nie mowie o zmianie obiektywu na normalniejszy, bo to chyba kazdy widzi,
ale zrobienie raz na jakis czas zdjecie ze swiatlem zastanym tez nie boli...
same zdjecia technicznie OK. ale seria, o ile tematycznie moze byc, o tyle fotograficznie wymaga duzo samozaparcia,
zeby przebrnac i nie przewinac do konca...
a ja jestem całkowicie odmiennego zdania - własnie pomysł zrobienia tego reportazu takim szkłem sprawił ze zdjęcia jak i cała impreza stały się arcy ciekawe, inne spojrzenie i kreatywność te dwa elementy są w tym reportazu a kiedy do tego doda się jeszcze super warsztat to otrzymujemy takie własnie zdjęcia ---- tylko jest jeden warunek, te wszystkie wymienione przezemnie cechy trzeba posiadać :-D
szczerze gratuluję Stig - swietna robota
Megazordon
21-08-2009, 00:16
2 lata temu. Rok temu w tym czasie wypadla mi inna impreza i "mocnych" niestety nie moglem fotografowac. Niemniej nie do konca zaluje, bo pamietam ze slonca nie bylo. ;)
No właśnie też chciałem napisać, że rok temu widziałem Twój reportaż z tego wydarzenia, ale jak widać było to dwa lata temu. Wtedy też mi się bardzo podobał.
Czyli obiektywy dzieli sie na normalne i nienormalne? :)
A mnie nie drazni nic tak bardzo, jak niekonsekwencja w technice wykonania danego reportazu. Jesli zalozylem taki sposob fotografowania (szeroki kat i lampa), to pojedyncze ujecia zrobione przy samym zastanym, wygladalby jak z d... Poza tym malo kto stal z twarza skierowana w slonce, start tez byl umiejscowiony w cieniu, z jednoczesnie naslonecznionym tlem. Wykonanie jakichkolwiek ujec jedynie w swietle zastanym, to bylaby katastrofa.
Podejscie na "styk", deformacje, sposob oswietlenia, to byly moje sposoby na inne niz "standardowe" wykonanie tego reportazu. Nie bawi mnie robienie takich samych "poprawnych" zdjec, jakie zrobili inni fotografowie. Swietnie sie bawie, robiac to calkowicie inaczej, w sposob inny niz wszyscy. Gdybym mial "strzelac fotki" jak pozostali, z wyprostowanej pozycji, w trybie A, na ogniskowej 35-70 mm, ledwo lizniete lampa ze stopki, z czarnymi twarzami i przejaranym niebem -- to bym zwymiotowal. :)
:mrgreen: Ja jeszcze nie wymiotuje ale się poprostu nudzę "standardowymi" grzecznymi zdjęciami i stąd moje uznanie dla tego reportażu. Inna sprawa przy fotkach architektury uzytkowej na sprzedaż - wtedy na pewno przyda się odpowiednia ogniskowa z shiftem i prostowanie do siatki, bo taki jest wymóg
.
Czyli obiektywy dzieli sie na normalne i nienormalne? :)
A mnie nie drazni nic tak bardzo, jak niekonsekwencja w technice wykonania danego reportazu. Jesli zalozylem taki sposob fotografowania (szeroki kat i lampa), to pojedyncze ujecia zrobione przy samym zastanym, wygladalby jak z d... Poza tym malo kto stal z twarza skierowana w slonce, start tez byl umiejscowiony w cieniu, z jednoczesnie naslonecznionym tlem. Wykonanie jakichkolwiek ujec jedynie w swietle zastanym, to bylaby katastrofa.
Podejscie na "styk", deformacje, sposob oswietlenia, to byly moje sposoby na inne niz "standardowe" wykonanie tego reportazu. Nie bawi mnie robienie takich samych "poprawnych" zdjec, jakie zrobili inni fotografowie. Swietnie sie bawie, robiac to calkowicie inaczej, w sposob inny niz wszyscy. Gdybym mial "strzelac fotki" jak pozostali, z wyprostowanej pozycji, w trybie A, na ogniskowej 35-70 mm, ledwo lizniete lampa ze stopki, z czarnymi twarzami i przejaranym niebem -- to bym zwymiotowal. :)
Reprezentuję dokładnie taki sam punkt widzenia, brawo!
doping wycieńczonego zawodnika pod nr 22, brawo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.