PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Fashionowy debiut :-)



miksturka
13-08-2009, 14:01
Wrzucam do oceny kilka zdjęć z ostatniej fashionowej, miejskiej sesji z Natalią.
Ubrania projektowała bardzo zdolna, młoda projektantka z Łodzi - Ewelina Klimczak (http://www.maxmodels.pl/ewelina.k.html)
Mam świadomość niedoróbek i pewnych kontrowersji, ale mój mózg nie daje się przeprogramować jak dotąd i nie leczę się ze zdjęć pod słońce, krzywizn i takich tam. :)
Zawsze czułam się najbezpieczniej fotografując ludzi mając do dyspozycji ogniskową conajmniej 50 mm...
Używanie 35 mm ograniczałam do minimum, z lekką niepewnością... Tutaj pierwszy raz używałam Sigmy 10-20 (dwa zdjęcia jeszcze z niej dorzucę), z którą nie byłam wcześniej zbytnio obyta i jakąś wewnętrzną satysfakcję odczuwam z tego, że uwalniam się powoli od portretowania 85 mm, a przynajmniej czuję taką potrzebę. Ale to tylko moje odczucie. Mimo to pokazuję, proszę mieć to na względzie... i czekam na opinie :)

1. a b (obie kompozycje są zamierzone)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/267/dsc0036copyskladkamini8.jpg)

2. a b

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/5287/dsc0028minieditskladka8.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/9097/dsc0017mini.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/8040/dsc0076mini.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/4107/dsc0066mini.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/5548/dsc0141mini.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9392/dsc0153mini.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/1206/dsc0172mini.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1213/dsc0182mini.jpg)

lookash
13-08-2009, 14:21
Cała 2ka, 5ka, 9tka. Te najfajnieszje, z przewagą właśnie 2ki. Połączenie również dobrze wyszło. Za to 1 najmniej, nie chodzi bynajmniej o "pod słońce", ale więcej jest "niczego" na około niż konkretnej treści. No i sukienka jej prześwituje - nie do końca mi to podchodzi. Czekam z niecierpliwością na foty z 10-20. Sam ostatnio dostrzegam moc w szerokim :)

saer
13-08-2009, 14:32
2, 5 i 8 bajera :) 7'ke bym prze'kadro'zoom'owal zeby nie bylo tego czegos u gory ;)

karabud
13-08-2009, 14:36
Dla mnie bardzo dobre od 3 do 7. 7ke zostaw tak jak jest imho jest swietna

miksturka
13-08-2009, 14:45
Czekam z niecierpliwością na foty z 10-20. Sam ostatnio dostrzegam moc w szerokim :)

Dzięki :) nr 6 jest robiona na 20 mm. mam jeszcze dwa, trzy ciekawe, ale muszę przemyśleć obróbkę...
co do 1. się zgodzę, jest najmniej udane chyba, choć je lubię ze względu na kolory

Saer podziwiam i znam Twoje portfolio, tym bardziej cieszę się, że tu się pojawiłeś ;-) Dzięki :)

asha
13-08-2009, 14:48
Świetna 2, zwłaszcza a)
Na 5 wolałabym modelkę z butami w kadrze. ładnie się wszystko na tym zdjęciu komponuje kolorytycznie.
7 i 9 super ;)

pzdr

Vavamaka
13-08-2009, 14:50
Extra! kadry i obróbka.

w4syl
13-08-2009, 14:52
Świetna seria!

coroner
13-08-2009, 15:30
uffff Mocny debiut !!!

miksturka
13-08-2009, 15:34
uffff Mocny debiut !!!

Trochę naciągany, bo Aneta już miejsko kiedyś była, ale teraz przynajmniej mieliśmy zestawy ubrań na zmianę, i bardziej modowo się nastawiałam. Dzięki :)

hanibal
13-08-2009, 19:45
fajne za wyjatkiem jeden i 4 bo na 4 nokaut zadalo ostre swiatlo
7 leci w lewo
a 8 to taki pstryk nie podoba mi sie ukald nog...
a 9 to juz kompletnie kompozycyjnie polozone zdjecie
6,5 i 4 sie podobaja...
na 2 poza chyba juz bardzo oklepana... prze ciebie


jako ze to sesja MODA GLAMOUR ciezko pisac o pracy modelki
ale mimika lezy na kazdym zdjeciu
zero emocji
wizazystka sie spisala na medal...
stylistka rowniez...

ladnie jest
ale ta35 widac nie lezy jeszcze dobrze w rece :)

remiksson
13-08-2009, 19:54
A mnie w zasadzie podoba się tylko 2-ka i 7-ka. Na wszystkich mimika twarzy leży, niestety. A jedynka lewe zdjęcie z tym zielonym blikiem leży kompletnie.
Jednak jak pisał Hani ukłony dla stylistki i wizażystki. Pierwszorzędna robota.

Sztolcman
13-08-2009, 22:27
jako ze to sesja MODA GLAMOUR ciezko pisac o pracy modelki
ale mimika lezy na kazdym zdjeciu
zero emocji
Bo to fashion - nie glamour. Poczytaj sobie o tych gatunkach i wszystko stanie się jasne. Brak emocji był zamierzony.


ale ta35 widac nie lezy jeszcze dobrze w rece :)
Mnie się zdjęcia podobają. Widać tu pomysł i świadomą pracę nad kompozycją, która niekoniecznie ograniczać się musi do kompletnego rozmazania tła i kadrowania według podręcznika.
Podoba mi się zwłaszcza 2 - dobrze dobrana składka; 3 - super światło; 6 - mały majstersztyk którego zazdroszczę, genialnie zaświecone, przykuwające uwagę zdjęcie z dużą ilością detalu. Jest mocne i nie mogę się napatrzeć; 8 - "za duzo gory" :P - gra światła i cienia oraz ta czysta przestrzeń - zazdroszczę podobnie jak 6ki; 9 - co do niekonwencjonalnego kadrowania polecam zdjęcia Marcina Tyszki, np to: http://marcintyszka.com/location/imagepages/image11.html ...gość nie zna się na fotografii chyba, bo w co drugim zdjęciu ucina kończyny, ale redaktorom Vogue to jakoś nie przeszkadza.

Co mi się nie podoba:
składka na 1. Dużo lepiej wyglądają osobno. Ja bym wybrał jedno, lepsze.
4 - kompozycyjnie fajne (cień), niestety ostre światło wyeksponowało zwisającą skórę na ręce... może to mięsień, ale ja bym to wyretuszował.

Całość świetna. Bardzo udana seria.

bukkake cowboys
14-08-2009, 00:04
dobra jesteś :)
lubię twoje foty..

a wtrącając się w dyskusję - fotografia fashion/mody - z założenia ma eksponować ciuch.. Modelka , jej gra , mimika - to jedynie środek , który służy tylko w jednym celu: ma odpowiednio eksponować ubrania..


przynajmniej tak mi wpajali ludzie mądrzejsi :mrgreen:



Hani - "glamour" to inna dziedzina fotografii.. dla mnie zupełnie odmienna od fotografii mody..

hanibal
14-08-2009, 09:02
Bo to fashion - nie glamour. Poczytaj sobie o tych gatunkach i wszystko stanie się jasne. Brak emocji był zamierzony.

dziekuje za pouczenie... juz ide do ksiazek bo nie mam kompletnie o tym pojecia mistrzu :) hhhhhehehe




Mnie się zdjęcia podobają. Widać tu pomysł i świadomą pracę nad kompozycją, która niekoniecznie ograniczać się musi do kompletnego rozmazania tła i kadrowania według podręcznika.
http://marcintyszka.com/location/imagepages/image11.html ...gość nie zna się na fotografii chyba, bo w co drugim zdjęciu ucina kończyny, ale redaktorom Vogue to jakoś nie przeszkadza.

to mnie akurat nie dziwi ze ci sie podoba ... co nie znaczy ze innym musi. ale w Twoim przypadku nazywa sie to brak obiektywizmu. mow sobie co chcesz i pisz sobie co chcesz ale przycinanie rak zwlaszcza na stawach nie jest dobrze odbierane przez widza... zdjecie ktore pokazales jest majstersztykiem ale... spojrz tam na gre modelki na jej mimike i spojrzenie.... jesli robisz fasion :) nie glamour tylko fasion :P to moze przenies sie na manekiny... zaloz ladna kiecke piekny makijarz zrob i wal manekinom foty... moge ci podac namiary na hurtownie z Krakowie ktora ci takowe wyporzyczy :). tam nie bedzies zmusial ciac dloni bo mozna je najzwyklej odkrecic :).
mozesz ucinac kompozycje ciac konczyny pod skosem... to jest dopuszczalne... ale prosze cie nie bawmy sie w sarkazm i wcisanie na sile sztuki rodem z ASP. praktycznie wszedzie w kazdej ksiazce rpzeczyasz ze kanony fotografi portretowej mowia o nie ucinaniu konczyn w dziwnych miejscach oraz o braku wielkiej przestrzeni na gorze.... to ze podczas sesji popelnila blad nie kadrujac poprawnie nie oznacza iz tak wlasnie chciala i zamierzyla ciecie. błędow podczas pracy nie wyjasnia sie poprzez tlumaczenia o lamaniu pewnych zasad... zdjecie ktore dales jako przyklad. zaloze sie w 100% ze bylo zamierzone. W pracy Kasi juz napewno nie :) i koniec i mozes zpisac co chcesz ale o tym to akurat ja jestem przekonany.
przgladnalem dokladnie galerie Marcina... i powiem ci jedno ciezko tam znalesc co drugie zdjecie ktore jest kadrowane w sposob ucinajacy konczyny... mz jedno zdjecie jest przycieta niezbyt korzystnie. I tobie rowniez polecam poczytanie o kompozycjach na zdjeciu.... moze wkoncu opanujesz ta technike w sposob tak dobry by pozniej moc lamac kanony fotografi portretowej ustalone dobrze przed tym jak na kupke mowiles BU BU[/QUOTE]




Co mi się nie podoba:
składka na 1. Dużo lepiej wyglądają osobno. Ja bym wybrał jedno, lepsze.
4 - kompozycyjnie fajne (cień), niestety ostre światło wyeksponowało zwisającą skórę na ręce... może to mięsień, ale ja bym to wyretuszował.

o kurcze a jednak no to prosze o wybaczenie mistrzu[/QUOTE]




Hani - "glamour" to inna dziedzina fotografii.. dla mnie zupełnie odmienna od fotografii mody..

zgadzam sie z Toba... calkowicie....
tylko jak sie ten dzial nazywa ???
i do tego nawiazalem piszac moda glamour... faktem jest moim bledem bylo nie dodanie do slow
"jako ze to sesja MODA GLAMOUR ciezko pisac o pracy modelki"
dwoch wyrazow
"umieszczona w "

choc jesli mam byc do konca szczery ... glamour bardzo niedaleko padlo od jabloni zwanej moda :)
ale to moja opinia i nie musisz sie z nia zgadzac...


fotografia fashion/mody - z założenia ma eksponować ciuch.. Modelka , jej gra , mimika - to jedynie środek , który służy tylko w jednym celu: ma odpowiednio eksponować ubrania..

no i wlasnie o to chodzi... to jesli w zdjeciach powyzej gra modelki odpowiednio eksponuje ciuch no to ja chyba sie z k.. na lby pozamienialem. Bedac potencjalnym redaktorem gazety mody albo potencjalnym klientem ciuszkow... chyba bym mnie jednak nie przekonalo nic do kupienia tego lub wydrukowania...
bo jak wspomnialem kobieta jest jak manekin...
i jesli takie bylo zalozenie fotografow uczestniczacych w serii to mz spierd..... sprawe.

na kilku zdjeciach gdzie byla "zamierzona" kompozycja fotograf spisal sie na medal... pelny profesjonalizm i rewelacja. natomiast na kilku gdzie i poze znamy i kadrowanie znamy... to jednak... juz nie tak do konca... ktos mi tu podaje magazyn voque jako przykad...
kurde bez urazy ale temu setowi i wiadomosci fotografow jeszcze bardzo bardzo daleko do poziomu np Pana Marcina.
zawsze uwazam jedno. w tym co robisz musisz byc perfekcjonista, dazyc do perfekcjonizmu....
musisz znac wszystkei zasady biegle by moc je łamac....

ostatnio mialem rozmowe o moim ostatnim secie na plazy.. gdzie modelka ma ta sama mine na wszystkich zdjeciach... wiec by troszke uprzedzic napisze:
zakladam ze na zdjeciach u Kasi jest Pania z maxmodels ktora minimum raz stala przed obiektywem... jakies blade pojecie ma... lub jest poprofesjonalistka...
w zdjeciahc na plazy... kobieta jest " wyrwana z ulicy" nigdy nie stala przed obiektywem i nie miala o tym zielonego pojecia... ok o kwiem ze fotograf powinien wyciagnac z niej pena gre...
ale tam ocean mial temp 12 stopni a powietrza temperatura nie przekraczala 15. waitr powodowal ze panna sie trzesla z zimna...
zalozenie sesji bylo ukazac kobiete w wodzie... w sukni ... taki maly projekt... i tam mialem praw nie oczekiwac i nie namawaic modelki do usmiechow sexownych spojrzen...
no bo k... usmiechajaca sie laska w sukni szczerzaca zeby do aparatu wygladala by komicznie :)



pozdrawiam.

dejnekas
14-08-2009, 09:14
chyba z rok takich zdjęć tutaj nie było :) Gratuluję!

everyman
14-08-2009, 19:30
Mam świadomość niedoróbek i pewnych kontrowersji, ale mój mózg nie daje się przeprogramować jak dotąd i nie leczę się ze zdjęć pod słońce, krzywizn i takich tam. :)
...i się nie lecz, bo dobrze to wygląda. Ostatnio lubię krzywizny i pewną nieszablonowość (tzn podejście sprzeczne z regułkami podręcznikowymi). Sam sporo bym dał, żeby zawsze umieć ładnie przekrzywić kadr. 2, 5 i 9 (jak już ktoś zauważył) są najciekawsze - z naciskiem na 2. Cała seria na plus - podoba mi się. ;)

miksturka
14-08-2009, 20:08
Burza w szklance wody. Owszem miewam problem z przyjmowaniem krytyki...konkretnej osoby, ale to tylko i wyłącznie z powodów błędów z przeszłości, niskiej samooceny i braku wiary w siebie. To jest mój problem i nie widzę żebym szczególnie się z tym obnosiła. Gdybym nie była w stanie przyjąć krytyki innych ludzi - nie byłoby mnie tu.
Nikt nigdy nie porównywał się do publikujących w Vogue. Na zwykłym polskim digarcie jest cała masa artystów do których nie umywa się to co robimy. Chcieliśmy tylko pokazać, że trzymanie się "kanonów" nie zawsze jest JEDYNĄ dobrą drogą.
Nie rozumiem też, dlaczego specjalnie znalazłeś mnie w dziale fashion i praktycznie każdy mój digart jest komentowany. Skoro znam już twoje zdanie, wystarczy mi, wystarczająco dosadnie wyrażasz swoim "specyficznym tonem", co ze mną i moimi zdjęciami nie tak, naprawdę. Po prostu daj mi spokój i w Internecie, i w życiu prywatnym.

agatatoja
14-08-2009, 22:35
Rewelacyjne zdjęcia. I sie nie przejmuj facetami ;) chciałabym robic takie zdjecia jak Ty. Nawet z tymi (czasami bez sesnu) wypunktowanymi słabościami. GRARULACJE :]

remiksson
14-08-2009, 22:57
Rewelacyjne zdjęcia. I sie nie przejmuj facetami ;) chciałabym robic takie zdjecia jak Ty. Nawet z tymi (czasami bez sesnu) wypunktowanymi słabościami. GRARULACJE :]

hihihi GRARULACJE :D

Roana
16-08-2009, 09:39
jak dla mnie 7,8,9 to debesciaki :)

Jacek_Z
16-08-2009, 22:33
Usunąłem kilka postów, zdjęcia są dobre i szkoda usuwać wątku.
Proszę o rzeczową dyskusję, tylko o zdjęciach.

Yedi
17-08-2009, 19:34
3,7,8,9 swietne fotki, kadry ciekawe, swiatlo i kolorystyka tez niczego sobie, dobra robota :)

FunBoy
24-08-2009, 16:32
widze, ze jakas burza tutaj przeszla... :D

musze powiedzec, ze w dobrym kierunku zmierzasz miksturko... z pokazanego setu - 2a, 7 i 8 - to kardy ktorych ci zazdroszcze ;) dlatego nie zrazaj sie bezsensownymi dyskusjami... zreszta tak jak napisalas - najpierw trzeba rozblokowac swoj umysl.... pozniej juz samo poleci :) zreszta wierze w ciebie ;)

korona.
24-08-2009, 21:44
7 i 2