Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Pomoc w wyborze - Amatorka



Charlott_ka
13-08-2009, 13:27
Czesc

Na początku powiem ze na aparatach całkowicie się nie znam. Robię zdjęcia bo lubię :) i mało mnie obchodzi jak to się dzieje i sprawy technologiczne "How its made " itp :p Ważne by był uchwycony moment .

A teraz do sedna :)

Zależy mi na jak najmniejszej objętości mojego aparatu. Dlatego jakiś czas temu kupiłam nikona d40.
Teraz poszukuje jakiegoś obiektywu do niego by był jeszcze mniejszy. Mam teraz podczepiony obiektyw z którym go kupiłam czyli

AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3 5-5.6GII ED

Uważam ze i tak ten obiektyw jest za długi.

I tu prośba do was.
Czy robiąc zdjęcia tylko ( portrety itp) z odległości max 10m można kupić jakiś dobry obiektyw znacznie mniejszy ??
Nie zależny mi wogle na zoomie. Moze nawet nie być. Byle by był jasny (f).

Kapitał od 1-2000zł
ale najlepiej jak najtaniej :)


Pozdrawiam

PS: Wiem wiem kup sobie kompakta :p

Photoartbox
13-08-2009, 13:35
AF-S 35/1.8 lub AF-S 50/1.4

HYPER
13-08-2009, 13:41
jak ma byc maly to bedzie ciemny. dodatkowo bedzie bez AF z Twoim body, bo AF-S lub HSM jest maly wybor (a jak sa to nie te ogniskowe, ktore by sie przydaly w portrecie). jesli wybierzesz cos z dluzsza ogniskowa to automatycznie wzrosna gabaryty tego szkla. w tej sytuacji chyba nic innego niz Nikkor AF-S 50/1,4 nie ma.
sa szkielka bardzo niepozorne, jak np: 'pancake' czyli Nikkor 45/2,8P, ale ma on niezbyt przydatna w portrecie ogniskowa a do tego jest manualny co w polaczeniu z matowka D40 zwiastuje duze problemy.

rooner
13-08-2009, 13:48
polecam 50.1,4

badabuzz
13-08-2009, 13:59
również polecam 50/1.4. Autofokus, nieduże gabaryty.
Wyciśnie siódme poty z D40, da fantastyczne efekty i jest nieduży i odpowiednio ceniony-ok 1400 zł

Jacek_Z
13-08-2009, 15:32
Zależy mi na jak najmniejszej objętości mojego aparatu. Dlatego jakiś czas temu kupiłam nikona d40.
Teraz poszukuje jakiegoś obiektywu do niego by był jeszcze mniejszy. Mam teraz podczepiony obiektyw z którym go kupiłam czyli

AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3 5-5.6GII ED

Uważam ze i tak ten obiektyw jest za długi.

I tu prośba do was.
Czy robiąc zdjęcia tylko ( portrety itp) z odległości max 10m można kupić jakiś dobry obiektyw znacznie mniejszy ??
Nie zależny mi wogle na zoomie. Moze nawet nie być. Byle by był jasny (f).


1. 18-55 to malutki obiektyw
2. zachciało ci się sprzeczności, niestety. Fizyki nie przeskoczysz. Jasny obiektyw to duży obiektyw. Małe są ciemne.
portret (do 10 m) to teleobiektyw. Teleobiektywy są większe niż standardy (czyli większe od tego co masz)

lepsze (jakościowo) od tego co masz:
50/1.8 - ale to nic długiego (o ogniskowej piszę) i brak AF
50/1.4 - polecam sigmę HSM
naleśnik (to jedyna mała opcja) 45/2.8 - brak AF
wszystkie 3 powyższe sa jasne, ale krótkie jak na portret.

tani i generalnie niewielki jest 55-200 VR i ten obiektyw powinnaś kupić. Przy okazji dobrze uzupełnia twoje dotychczasowe szkiełko. Nie jest to portretówka, ale ujdzie. Nikon nie robi portretówek z silnikami. 85/1.8 byłby najlepszy, ale .... nie będziesz miała AF. A wielkość - musisz ja zaakceptować

PS: Wiem wiem kup sobie kompakta :p tak :) - jeśli chcesz mniejszy obiektyw to musi byc mniejsza matryca. Lustrzanki maja większe matryce i stąd twój kłopot z rozmiarem. W kompaktach długie ogniskowe są mniejsze gabarytowo - bo matryca mniejsza.

Photoartbox
13-08-2009, 15:38
50/1.4 - polecam sigmę HSM


Jacku, obiektyw mial byc maly....;-)

Jacek_Z
13-08-2009, 15:57
wiem, pisałem, że tak się nie da :)
ale ma silnik (działa AF) i jest jasny. Inne stałki z silnikami, jasne to micro 60/2.8 i 105/2.8 VR micro

sigma 50-150/2.8 by była OK, ale jest duża.

messer
13-08-2009, 15:59
Nikkor 50 1.4 G jest jednak mniejszy od Sigmy. A też ma silnik i też jest jasny.

EDIT:
Chociaż nie. W sumie jest ciemny. Czarny nawet...

badabuzz
13-08-2009, 18:44
wiem, pisałem, że tak się nie da

Da się.
Nikkor 50/1.4

Walle
14-08-2009, 13:23
@Charlott_ka
Jeśli zależy Ci na niewielkich rozmiarach, jasnym szkle i brak zoma nie przeszkadza, to polecam Nikkora 35/1.8G, lub Nikkora 50/1.4G.
Moja córka ma D40+18-55, ostatnio przechwyciła mojego N35/1.8G i jest zachwycona- ja niestety mniej- jakość zdjęć nieporównywalna, całość mieści się jej w torebce.

pat.p
14-08-2009, 17:14
Zarówno 35 1,8 jak i - jako "portretowe" uzupełnienie - 55-200VR do dobre propozycje. Niestety, lustrzanka jest duża... Nawet D40

Pozdrawiam
Pat

bladii77
14-08-2009, 17:30
Trza bylo wybrać olympusa 420, malutki a i obiektywy istne naleśniki...sprzedaj D40, kup olympusa i bedziesz szczesliwa :))

ozi1024
14-08-2009, 18:35
Sigma 30/1.4 Średnica duża, ale jest raczej krótki i świetny.

dust
25-08-2009, 19:17
zonie wlasnie Olka e420 wraz w komplecie z nalesnikiem 25/2.8 kupilem. Wazy tyle ile sigma 30/1.4... No, moze czekolade wiecej. W torebce sie miesci, a nawet w wiekszej kieszeni. Zonka szczesliwa, Fufu do rak brac nie chciala, a teraz sama od siebie zdjecia robi...
W porownaniu np. do malutkiego Pentaxa KM (z kitem) ktorego body jest dosc podobnych rozmiarow, to po zalozeniu obiektywow roznica jest kolosalna.
Obiektyw jest ostry od pelnej dziury, ostrzy dosc wolno, ale sie nie myli i nie doostrza.
Zestaw sie nazywa Kamachi Kit albo jakos tak.