Zobacz pełną wersję : Jak doprowadzić to do normalności
Witam okazało się że nie dojechał fotograf zamówiony i zostałem poproszony o robienie zdjęć zakaz lampy błyskowej spowodował takie zdjęcie proszę o pomoc w doprowadzeniu do stanu akceptowalnego.
link do całości
całość (http://picasaweb.google.pl/Tabu30/SlubWybrane?feat=directlink#)
Zdjęcie z którym nawet nie mam pomysłu jak zrobić
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/_DSC8626-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_mW0jdy0kJMQ/SnlEGJm_fWI/AAAAAAAABdE/0jfY6zqmXFA/s800/_DSC8626.jpg)
jeśli ktoś chce prześle nefa
jacek.gold
13-08-2009, 09:24
powtórka ślubu nie wchodzi w grę?
a poczemu nie można było nigdzie błyskać?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gold-fotografia.pl/data/media/3/_DSC8626_kopia.JPG)
ps: to i tak sie nadaje raczej do kosza
Ksiądz zezwolił 2 razy na błyskanie Ale wiedzę że jednak da się coś z tego wyciągnąć
naprawdę super
Mi wyszło coś takiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9467/dsc8626.jpg)
to też nie jest coś co mogło by przejść, trzeba by było naprawdę trochę przy tym posiedzieć.
Witam okazało się że nie dojechał fotograf zamówiony i zostałem poproszony o robienie zdjęć zakaz lampy błyskowej spowodował takie zdjęcie proszę o pomoc w doprowadzeniu do stanu akceptowalnego.
link do całości
całość (http://picasaweb.google.pl/Tabu30/SlubWybrane?feat=directlink#)
Zdjęcie z którym nawet nie mam pomysłu jak zrobić
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/_DSC8626-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_mW0jdy0kJMQ/SnlEGJm_fWI/AAAAAAAABdE/0jfY6zqmXFA/s800/_DSC8626.jpg)
jeśli ktoś chce prześle nefa
wyślij mi proszę nefa
Zibi1970
13-08-2009, 19:47
oby się okazało że były nefy
nie doczytałem, są nefy
jeśli ktoś chce prześle nefa
Wystaw gdzieś NEFa. Będzie łatwiej.
Andrzej Olender
14-08-2009, 09:34
Dokładnie, bez NEFa dużo to się nie uzyska, w ogóle balans bieli leży, pewnie barwa oświetlenia również nie była ciekawa.
przede wszystkim popraw kadrowanie, bo młoda poczuje się pominięta i pocięta
szczerze mówiąc to niewiele się z tego uzyska - WB jest całkowicie w lesie i niedoświetlone o ponad 3EV
bukowy dziad
15-08-2009, 17:11
pusc w czarnobiel i na papier.
pusc w czarnobiel i na papier.
To chyba najlepszy pomysl.....powiesz ze ziarenko bylo specjalnie:D
Ale cos mi sie wydaje ze tego NEFa nie zobaczymy:(
przepraszam nie było mnie na forum dziś wieczorem poszukam serwera na plik ( do tej pory wysłałem na email )
BlackRoger
17-08-2009, 11:49
Bez NEF';a ciężko coś wydobyć, jeśli już to pójść za radami poprzedników w B&W nawet zwiększając jeszcze ziarnistość.
Moja szybka wizja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/img512/9565/dsc8626kopia.jpg)
no, "mleko wylane". Jeśli nie byłeś piątym czy dziesiątym fotografem i pracowałeś za pieniądze, to współczuję. Amator, najczęściej ma problem z powtarzalnością wyników (za mała praktyka w danych warunkach), wiem coś o tym. Przez to sesja, najczęściej, jest niespodzianką. Na przyszłość radzę jednak kopnąć się do kościoła wcześniej, zrobić kilka ująć i zobaczyć co tam wychodzi. Zresztą nie dotyczy to tylko kościoła i ślubów. Natomiast jeśli byłeś jednym z wielu fotografów, to nic straconego, wręcz przeciwnie. Oryginalne zdjęcia wyjdą Ci tylko z takich skopanych gniotów. Popracujesz trochę głową, potem głową i programem graficznym i oddasz tylko kilka zdjęć, ale zupełnie innych niż pozostałe. Twoje notowania jako fotografa nie muszą na tym ucierpieć :).
Jeśli nie byłeś piątym czy dziesiątym fotografem i pracowałeś za pieniądze, to współczuję.
[...]Natomiast jeśli byłeś jednym z wielu fotografów, to nic straconego, wręcz przeciwnie.A bylo po prostu przeczytac chociaz dwa zdania z wpisu autora, tworzacego ten watek i obyloby sie bez takiego dywagowania i dawania madrych rad. :)
A bylo po prostu przeczytac chociaz dwa zdania z wpisu autora, tworzacego ten watek i obyloby sie bez takiego dywagowania i dawania madrych rad. :)
Masz rację, błąd, przepraszam.
EATWORLD
19-08-2009, 19:09
wow, fota jakby wycięta z filmu video z lat 90'. Podobny film miałem na studniowce :) też spec się trafił.
iicd2386cd
20-08-2009, 19:03
A co powiecie na to ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.my-westport.pl/ok.jpg)
Cześć,
tak na szybko a nie lubię "normalnych zdjęć"; a PM powiedz, że to taki eksperyment psychologiczny ;)
PS. N/adres jakby z "pbase" nie weszło (a przeważnie nie wchodzi) :)
http://www.pbase.com/piop/image/116308978
PS. Chłopaki dobrze prawią, zapuść nef-a bo inaczej kicha... Choć może robiłeś w jpg-ach ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pbase.com/piop/image/116308978)
ups: http://www.pbase.com/piop/image/116325673
Witam Nef obiecany
http://hostuje.net/file.php?id=51265c236462e378965c2335cef2f96a
Super wyszło koledze iicd2386cd
Bardzo dziękuje każdemu kto pochylił się nad tym zdjęciem ja pochłaniam książki z PSP aby wiedzieć jak coś zrobić itp.
Madlenne
24-08-2009, 17:46
a co to, foto z komórki? :D
a co to, foto z komórki? :DISO 1000 i niedoswietlone o jakies 2,5 EV. Nie ma bata, zeby to mialo wygladac dobrze. :) Zastanawia mnie jedno -- dlaczego autor tego zdjecia nie zaufal pomiarowi swiatla, skoro w manualu niezbyt sobie radzi...
Dlatego że mam lampę nie automat a chwilę wcześniej mogłem błyskać
Niestety wyszło jak wyszło wiec staram się tyko ratować co się da :))
Dlatego że mam lampę nie automat a chwilę wcześniej mogłem błyskać
Niestety wyszło jak wyszło wiec staram się tyko ratować co się da :))Nie ma sensu tego ratowac. Wywal. Cokolwiek z tym zrobic -- i tak bedzie wygladalo fatalnie. Na szczescie nie jest to moment zakladania obraczek. :)
Nie ma sensu tego ratowac. Wywal. Cokolwiek z tym zrobic -- i tak bedzie wygladalo fatalnie. Na szczescie nie jest to moment zakladania obraczek. :)
Z zakładania jakoś wyszły
a problem w tym że młodzi chcą to zdjęcie :((
A że nie było zamówionego to ja się starałem jak się dało ale widać braki sprzętowe doświadczenia i umiejętności.
alfapasje
26-08-2009, 11:36
A że nie było zamówionego to ja się starałem jak się dało ale widać braki sprzętowe doświadczenia i umiejętności.
Może im to powiedz.. Postaraj się wydrukować na papierze mocno matowym to może zgubisz troche szumu..
Madlenne
28-08-2009, 17:07
ISO 1000 i niedoswietlone o jakies 2,5 EV. Nie ma bata, zeby to mialo wygladac dobrze. :) Zastanawia mnie jedno -- dlaczego autor tego zdjecia nie zaufal pomiarowi swiatla, skoro w manualu niezbyt sobie radzi...
Myślę, że zwykła 'małpka' dałaby sobie radę lepiej w tym momencie. Foto wygląda niemalże jak z kamery internetowej. Myślę, że program zielony w tej sytuacji ratowałby tyłek autorowi.
Madlenne
28-08-2009, 17:20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/1861/fotoakr.jpg)
Może coś takiego?
co do małpki to raczej nie bo zakaz błyskania ( wiem że w dałem ciała )
ale chyba zostanie to co zaproponował kolega iicd2386cd
Madlenne
29-08-2009, 13:42
co do małpki to raczej nie bo zakaz błyskania ( wiem że w dałem ciała )
A tam, każdy się uczy i każdemu zdarzają się mniejsze lub większe wpadki i nie ma się co przejmować :)
ale chyba zostanie to co zaproponował kolega iicd2386cd
popieram.
A co do reszty to kolega prosil o pomoc a nie o takie (czesto) dobitne komentowanie. Sa czasem takie naklejki na "L-kach"... " Uwaga! Ty tez się kiedyś uczyłeś "
Madlenne
01-09-2009, 17:48
popieram.
A co do reszty to kolega prosil o pomoc a nie o takie (czesto) dobitne komentowanie. Sa czasem takie naklejki na "L-kach"... " Uwaga! Ty tez się kiedyś uczyłeś "
Wychodzę z założenia, że nie ma co owijać w bawełnę, bo nic tak nie 'hamuje' nauki jak udawanie, że jest ok. Myślę, że czasem trzeba wytknąć błędy aby w przyszłości nie popełniać takich gaf.
Btw. pewnie ja sama bym lepszego zdjęcia nie zrobiła :mrgreen:
Hym gdyby tylko dało się błyskać było by normalnie ale i tak dałem ciała ( można było coś zrobić ) ale czas... choć lepiej że jest takie od braku :))
co do opinii że komórką itp.. zapraszam mogę wskazać kościół sądzę że pogoda za oknem wiele nie zmieni ( nawet jak będzie słonecznie :) ) łatwo jest krytykować trudniej dać rady jak nie robić takich zdjęć
łatwo jest krytykować trudniej dać rady jak nie robić takich zdjęćNauczyc sie pomiaru swiatla. Przeczytac chociaz jeden artykul na ten temat -- i wszystko stanie sie jasne. Robiles zdjecie kolesia w bialym gangu na czarnym wlasciwie tle, trzymajacego kielich mocno odbijajacy swiatlo. Masz az nadto danych (w koncu przeciez widzisz to zdjecie i co na nim jest), zeby samemu wydedukowac, czemu jest tak koszmarnie niedoswietlone. Chyba, ze nie chce Ci sie myslec -- to na to juz nikt nic nie poradzi...
Nauczyc sie pomiaru swiatla. Przeczytac chociaz jeden artykul na ten temat -- i wszystko stanie sie jasne. Robiles zdjecie kolesia w bialym gangu na czarnym wlasciwie tle, trzymajacego kielich mocno odbijajacy swiatlo. Masz az nadto danych (w koncu przeciez widzisz to zdjecie i co na nim jest), zeby samemu wydedukowac, czemu jest tak koszmarnie niedoswietlone. Chyba, ze nie chce Ci sie myslec -- to na to juz nikt nic nie poradzi...
Nawet nie zadałeś sobie trudu przeczytania wątku a co dopiero Efia
rychu_lhotse
01-09-2009, 20:23
Gdyby to było coś nowszego a nie truposzek D70 to może by się coś wyciągneło.....dano ciała z ekspozycją.Lepiej było dać ISO 1600 i dobrze naświetlić :).NIe ma się co tłumaczyć, że nie można było z lampką ,że miałem manual.
Mi wyszło coś takiego....generalnie foto do wywalenia.
[/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img257.imageshack.us/img257/5061/dsc8626filtereda.jpg]źródło (http://forum.nikon.org.pl/%5BURL=http://img257.imageshack.us/i/dsc8626filtereda.jpg/%5D%5BIMG%5Dhttp://img257.imageshack.us/img257/5061/dsc8626filtereda.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
Nawet nie zadałeś sobie trudu przeczytania wątku a co dopiero EfiaJesli nie zauwazyles, to wczesniej juz w nim bralem udzial. Piszac to co zacytowales, odnosilem sie do Twojej sugestii, a ze jako przyklad obralem to zmaltretowane zdjecie? Mialem analizowac wszystkie bledy jakie popelniles w zdjeciach nam pokazanych? :)
Jesli nie zauwazyles, to wczesniej juz w nim bralem udzial. Piszac to co zacytowales, odnosilem sie do Twojej sugestii, a ze jako przyklad obralem to zmaltretowane zdjecie? Mialem analizowac wszystkie bledy jakie popelniles w zdjeciach nam pokazanych? :)
To że skopane wiadomo dlaczego tak samo
zabrakło mi czasu na zmiany ustawień po lampie ( a mam tylko Nikona 50DX ) czyli działa w manualu tylko z D70
a racze nie było jak powiedzieć chwila zaczekajcie jak sobie poustawiam wiec zostały z lampy ustawienia z tego co pamiętam coś ratowałem czasem czy przysłoną nie pomne teraz.
Nie wiem dlaczego nie wolno błyskać ( pewnie jest na kursie kościelnym ) nie byłem i nie zamierzam.
Reasumując wielkie dzięki za wasze przykłady w obrobieniu tej Kiszki coś rozsądnego na papierze wyjdzie. W małym formacie.
PS. Można jeździć po mnie i po fotce ale sorry ale naprawdę wiem w miarę jak robić zdjęcia no poza slajdami marnie mi wychodzą :)
To że skopane wiadomo dlaczego tak samo
[...]
ale naprawdę wiem w miarę jak robić zdjęciaNajwazniejsza rada. Zmien sposob myslenia. I to nie jest zlosliwosc.
eldritch
19-09-2009, 17:44
A co powiecie na to ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.my-westport.pl/ok.jpg)
jestem pełen podziwu... wygląda lepiej niż niejedno od profesjonalisty umieszczone na tym forum
iicd2386cd
19-09-2009, 21:55
jestem pełen podziwu... wygląda lepiej niż niejedno od profesjonalisty umieszczone na tym forum
Dzieki :)
Nie wiem dlaczego nie wolno błyskać ( pewnie jest na kursie kościelnym ) nie byłem i nie zamierzam.
Ja też nie byłem ale od kolegi wiem że mówili że dzisiaj sprzęt jest na takim poziomie że można bez lampy i z daleka robić,i że błysaknie może rozpraszać czy cuś takiego:)
Nie wiem czym focisz ale przypuszczam że D70 + kit,lub ewentualnie coś innego jaśniejszego to nie to samo co D3 kolegi stiga + cała masa szklarni !!! więc jeśli reszta fotek wyszła ok a tylko ta nie to nie ma się co czepiać,kolega nie prosił o rady jak naświetalać, tylko czy da się coś z tym zrobić. według mnie kolega iicd2386cd udowodnił że można coś z niczego zrobić, a swoją drogą mam pytanie do kolegi jak można coś takiego zrobić tzn chodzi mi o ramkę,co prawda resztą też nie pogardzę bo czasem może się przydać:) (o ile nie jest to tajemnica zawodowa) Pozdrawiam.
iicd2386cd
05-10-2009, 12:14
Zawsze chetnie dziele sie wiedza :) Ramke zrobilem z mala pomoca pluginu firmy onone :)
http://ononesoftware.com/
Nie wiem czym focisz ale przypuszczam że D70 + kit,lub ewentualnie coś innego jaśniejszego to nie to samo co D3 kolegi stiga + cała masa szklarni !!!A co ma "cala masa szklarni" (skoro i tak w danym momencie mozesz uzywac tylko jednego szkla) czy posiadany aparat, do poprawnego naswietlenie ujecia? Nawet obrazek z D3, przy niedoswietleniu o ponad 2 EV bedzie wygladal tragicznie.
A co ma "cala masa szklarni" (skoro i tak w danym momencie mozesz uzywac tylko jednego szkla) czy posiadany aparat, do poprawnego naswietlenie ujecia? Nawet obrazek z D3, przy niedoswietleniu o ponad 2 EV bedzie wygladal tragicznie.
A to ma że masz z czego wybrać,fakt że masz tylko jeden na korpusie ale za to jasny (2,8 ) i chyba nie chcesz mi wmówić że ob kitowy + D70 to taki sam jak np N 24-70 + D3 i nie ma znaczenia do poprawnego naświetlenia, w takich warunkach. A jeśli jesteś w stanie nie poruszyć z ręki ujęcia przy 1/30 czy jeszcze dłuższym naświetlaniu przy 55mm (przesłona 5,6) to chyle czoła.
A to ma że masz z czego wybrać,fakt że masz tylko jeden na korpusie ale za to jasny (2,8 ) i chyba nie chcesz mi wmówić że ob kitowy + D70 to taki sam jak np N 24-70 + D3 i nie ma znaczenia do poprawnego naświetlenia, w takich warunkach.Do poprawnego naswietlenia? Oczywiscie, ze nie ma znaczenia. O tym decyduje fotograf, a nie aparat. Aparat moze to sobie co najwyzej zmierzyc, ale o korekcie ekspozycji decyduje czlowiek. :)
A jeśli jesteś w stanie nie poruszyć z ręki ujęcia przy 1/30 czy jeszcze dłuższym naświetlaniu przy 55mm (przesłona 5,6) to chyle czoła.A co to niby za wielki wyczyn? :) Trudne to by bylo moze przy 1/10, ale 1/30 to czesto calkiem normalne jest.
iicd2386cd
05-10-2009, 16:45
A co to niby za wielki wyczyn? :) Trudne to by bylo moze przy 1/10, ale 1/30 to czesto calkiem normalne jest.
chciabym zobaczyc zdjecia zrobione przy 1/30 z reki ...
chciabym zobaczyc zdjecia zrobione przy 1/30 z reki ...Mowisz i masz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6426/mp7start42.jpg)
i crop
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/9214/mp7start42c.jpg)
Co prawda z EXIFa nie wyczytasz ze nie bylo statywu, ale musisz mi uwierzyc na slowo. Musialbym byc niezle walniety, zeby biegac po tych upalnych halach maszyn papierniczych ze statywem. :D
matyjasz
05-10-2009, 17:07
Zawsze chetnie dziele sie wiedza :) Ramke zrobilem z mala pomoca pluginu firmy onone :)
http://ononesoftware.com/
Mam od nich aplikację do iphona, ale kupiłem przez iStore, stronę odwiedziłerm pierwszy raz.
Ceny takie troszkę odstraszające, możesz napisać coś więcej o tym czego używasz ? Chyba że masz Suite :? ?
pzdr
mati
goblinos
05-10-2009, 18:52
Musialbym byc niezle walniety, zeby biegac po tych upalnych halach maszyn papierniczych ze statywem. :D
sorry, ale nie mogłem się powstrzymać - pozdrowienia dla kolegi z branży:) niewiele jest papierni w Polsce
sorry, ale nie mogłem się powstrzymać - pozdrowienia dla kolegi z branży:) niewiele jest papierni w PolsceTo nie moja branza... Ja tylko dla nich zdjecia robie. :)
goblinos
05-10-2009, 19:04
To nie moja branza... Ja tylko dla nich zdjecia robie. :)
Też bym tak chciał :) Niestety ja jestem po drugiej stronie, pilnuję żeby papier się dobrze nawijał, a focić na zakładzie kategorycznie nie pozwalają :(
Niestety ja jestem po drugiej stronie, pilnuję żeby papier się dobrze nawijałWspolczuje w przypadku zrywu... :(
goblinos
05-10-2009, 19:12
Wspolczuje w przypadku zrywu... :(
Pracuję w utrzymaniu ruchu, jak się zerwie to produkcja ma co robić nie ja :)
A co do samego wątku to najbardziej podoba mi się uratowanie zdjęcia przez iicd2386cd
Mowisz i masz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6426/mp7start42.jpg)
i crop
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/9214/mp7start42c.jpg)
Co prawda z EXIFa nie wyczytasz ze nie bylo statywu, ale musisz mi uwierzyc na slowo. Musialbym byc niezle walniety, zeby biegac po tych upalnych halach maszyn papierniczych ze statywem. :D
mam rozumieć że to zdjęcie było zrobione przesłona 5.6 czas 1/30 przy 55mm? jeśli nie to podaj dokładne dane,Poza tym nie wiem czy dobrze mi się zdaje ale ta hala wygląda na jasną.
mam rozumieć że to zdjęcie było zrobione przesłona 5.6 czas 1/30 przy 55mm? jeśli nie to podaj dokładne daneCiezko Ci spojrzec w EXIF?
Poza tym nie wiem czy dobrze mi się zdaje ale ta hala wygląda na jasną.Jasno, to jest naswietlone. :D Jakie znaczenie ma jak to wyglada na zdjeciu, skoro wymagany czas naswietlania wynosil 1/30 sekundy? :D Ciemny kosciol tez mozna naswietlic, ze bedzie wygladal jak jasny -- kwestia korekty ekspozycji.
iicd2386cd
05-10-2009, 20:18
mam rozumieć że to zdjęcie było zrobione przesłona 5.6 czas 1/30 przy 55mm? jeśli nie to podaj dokładne dane,Poza tym nie wiem czy dobrze mi się zdaje ale ta hala wygląda na jasną.
Czy tylko ja widze ze twarze na drugim zdjeciu sa rozmazane ? (nieostre) ?? Czy moze mi sie wydaje ?
Ciezko Ci spojrzec w EXIF?
Gdybym wiedział jak to zrobić to tak bym zrobił. Może jakaś mała podpowiedź jak to zrobić? A czy korekta ekspozycji nie obniża lub podwyższa czas??
iicd2386cd
05-10-2009, 20:23
Jasno, to jest naswietlone. Jakie znaczenie ma jak to wyglada na zdjeciu, skoro wymagany czas naswietlania wynosil 1/30 sekundy? Ciemny kosciol tez mozna naswietlic, ze bedzie wygladal jak jasny -- kwestia korekty ekspozycji.
A swoja droga ... zrób zdjęcie w jasnej hali z czasem 1/30 z reki a potem zgaś polowe świateł i zrób jeszcze raz ten kadr ... wtedy zobaczysz różnice... z jasnej hali w czasie 1/30 sec. wpadnie więcej światła niż z hali niedoświetlonej w tym samym czasie, by w niedoświetlonej hali zrobić takie samo zdjęcie musisz wydłużyć jeszcze bardziej czas naświetlania, sama ekspozycja nie wiele zdziała.
To moje zdanie, zaznaczam ze ciągle się uczę i jeśli się mylę proszę mnie poprawić.
Zresztą zauważyłem ze temat już dawno zszedł na zły tor...
matyjasz
05-10-2009, 20:24
Gdybym wiedział jak to zrobić to tak bym zrobił. Może jakaś mała podpowiedź jak to zrobić?
Google Twoim przyjacielem KLIK (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=exif&cat=all)
Albo iExif viewer, wymaga Opandy (http://www.opanda.com/en/iexif/download.htm)
pzdr
mati
jacek.gold
05-10-2009, 20:25
Czy tylko ja widze ze twarze na drugim zdjeciu sa rozmazane ? (nieostre) ?? Czy moze mi sie wydaje ?
to jest powiększenie z górnego zdjęcia
trzeba czytać uważnie
poza tym zdarza się robić na 1/20 a ostatnio 1/8 i było akceptowalne do wstawienia na papier więc nie wiem dlaczego tyle dziwicie się 1/30
iicd2386cd
05-10-2009, 20:43
to jest powiększenie z górnego zdjęcia
trzeba czytać uważnie
poza tym zdarza się robić na 1/20 a ostatnio 1/8 i było akceptowalne do wstawienia na papier więc nie wiem dlaczego tyle dziwicie się 1/30
Wiem ze to powiekszenie ... umiem czytac, to nie zmienia faktu ze twarze nie są zbyt ostre, i to widać,
Powiem Ci dlaczego tak mam w głowie ze 1/30 nie sprawdza się z reki, kiedyś czytałem książkę "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej" S. Cellbiego, napisał tam że 1/30 bez statywu nie ma prawa wyjść poprawnie, potem mogę przepisać treść, sam spróbowałem i rzeczywiście nie wyszło, nie mam zamiaru się z tobą kłócić bo zdjęcie nie jest najgorsze, ale chce powiedzieć ze mimo wszystko widać różnice pomiędzy 1/30 z reki a statywu, zdjęcie które pokazałeś jest akceptowalne żeby powiesić sobie na ścianie w firmie ... może wypowie się ktoś jeszcze na ten temat ... może się mylę i przy okazji się czegoś nauczę bo w tym celu założyłem konto na tym forum. Pozdrawiam
A swoja droga ... zrób zdjęcie w jasnej hali z czasem 1/30 z reki a potem zgaś polowe świateł i zrób jeszcze raz ten kadr ... wtedy zobaczysz różnice... z jasnej hali w czasie 1/30 sec. wpadnie więcej światła niż z hali niedoświetlonej w tym samym czasie, by w niedoświetlonej hali zrobić takie samo zdjęcie musisz wydłużyć jeszcze bardziej czas naświetlania No ale jest to tak oczywiste, jak 2+2=4 -- jaki ma to zwiazek z tym (pod)tematem? :D Chciales zobaczyc zdjecie z reki przy 1/30 -- zobaczyles. Nie rozumiem -- nie wierzyles, ze sie da? :)
Powiem Ci dlaczego tak mam w głowie ze 1/30 nie sprawdza się z reki, kiedyś czytałem książkę "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej" S. Cellbiego, napisał tam że 1/30 bez statywu nie ma prawa wyjść poprawniePieprzenie... Przy fotografowaniu seria, bedzie oczywiscie jakis odsetek poruszonych zdjec, ze sie nie da -- to bzdura. Wszystko zalezy od reki i takze stabilnosci (masy) zestawu.
Czy tylko ja widze ze twarze na drugim zdjeciu sa rozmazane ? (nieostre) ?? Czy moze mi sie wydaje ?Akceptowalne az nadto, do wydruku w biuletynie zakladowym (reprodukcja na niecalej polowie strony A4, druk offsetowy).
Wiem ze to powiekszenie ... umiem czytac, to nie zmienia faktu ze twarze nie są zbyt ostre, i to widać,
Powiem Ci dlaczego tak mam w głowie ze 1/30 nie sprawdza się z reki, kiedyś czytałem książkę "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej" S. Cellbiego, napisał tam że 1/30 bez statywu nie ma prawa wyjść poprawnie, potem mogę przepisać treść, sam spróbowałem i rzeczywiście nie wyszło
Noooo jak Tobie nie wyszło a w szczególności jemu no to rzeczywiście wyjść nikomu nie może... Wszystko co napisane tak za pewnik bierzesz? :mrgreen:
iicd2386cd
05-10-2009, 21:26
Noooo jak Tobie nie wyszło a w szczególności jemu no to rzeczywiście wyjść nikomu nie może... Wszystko co napisane tak za pewnik bierzesz? :mrgreen:
OK, przyznaje ze gdyby ktoś spytał mnie przed tą rozmową jaki czas naświetlania miało to zdjęcie nie powiedziałbym że było to 1/30 ... swoja wiedzę oparłem o książkę mądrego człowieka, widać książki to nie wszystko :) Dzięki i pozdrawiam.
eldritch
05-10-2009, 21:51
Oswoja wiedzę oparłem o książkę mądrego człowieka
ten gość jest straaasznie przereklamowany...
jacek.gold
05-10-2009, 22:10
Wiem ze to powiekszenie ... umiem czytac, to nie zmienia faktu ze twarze nie są zbyt ostre, i to widać,
Powiem Ci dlaczego tak mam w głowie ze 1/30 nie sprawdza się z reki, kiedyś czytałem książkę "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej" S. Cellbiego,
był taki dowcip kończący się stwierdzeniem że gość nie wierzy w słowo pisane bo na płocie pisało D**A chciał pogłaskać i drzazgę sobie wbił
książki książkami (w sumie nie po to je pisali zebyś więcej wiedział ale żeby na nich zarobić) a praktyka praktyką
iicd2386cd
05-10-2009, 22:19
Spoko nie ma co się sprzeczać z bardziej doświadczonymi :) Pozdrawiam.
No ale jest to tak oczywiste, jak 2+2=4 -- jaki ma to zwiazek z tym (pod)tematem? :D Chciales zobaczyc zdjecie z reki przy 1/30 -- zobaczyles. Nie rozumiem -- nie wierzyles, ze sie da? :)
Jeśli coś powiem nie tak prosze o poprawkę
pytanie 1. czy nie powiedziałeś modelom proszę się nie ruszać? bo raczej w kościele i przy takim zdjęciu jak autora posta, to raczej nie możliwe i czy 1/30 nie jest za krótkim czasem żeby wyszło ostro?
pytanie 2. czy możesz pokazać jakąś fotkę o takich parametrach z kościoła?
pytanie 3. czy jak dasz korekcję np -1 to jeszcze bardziej nie wydłużysz czasu naświetlania?
Peteerson też pisze żeby nie stosować czasu krótszego od długości obiektywu tzn 50mm czs 1/50 nie dłuższy.
Jeśli coś powiem nie tak prosze o poprawkę
pytanie 1. czy nie powiedziałeś modelom proszę się nie ruszać?Kazdy przecietny czlowiek wie, ze ma sie nie ruszac kiedy robi sie mu zdjecie. ;) Jesli oczywiscie nic w tym czasie nie musi robic.
pytanie 2. czy możesz pokazać jakąś fotkę o takich parametrach z kościoła? Prosze Cie bardzo... Ale mam nadzieje, ze na tym juz zakonczymy ten "koncert zyczen", co? :)
1/30 sekundy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/img104/1745/swkj047v.jpg)
A tu nawet 1/25 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/493/swkj055.jpg)
pytanie 3. czy jak dasz korekcję np -1 to jeszcze bardziej nie wydłużysz czasu naświetlania?Raczej skrocisz, tylko co to ma do rzeczy?
Peteerson też pisze żeby nie stosować czasu krótszego od długości obiektywu tzn 50mm czs 1/50 nie dłuższy.Zalecenia sobie, a praktyka sobie... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.