Nocturnal-Amnesia
13-08-2009, 03:17
Witam.
W ostatnim czasie zaciekawiony mnogością opinii na temat bokehu w powyższym szkle. Zacząłem się zastanawiać nad wpływem opisanej przeze mnie na tym forum modyfikacji (nieskończoność bez przelotki z soczewką, poprzez odkręcaniu zespołu soczewek tylnych) na ów bokeh.
Poniżej efekty testu.
http://picasaweb.google.pl/NA6134/JustowanieEfekt#
Pierwsze zdjęcie. Prezentuje stan powiedzmy oryginalny (obiektyw był czyszczony więc może się różnić stanem powłok czy chociażby w spół osiowością soczewek). ostrość jest ustawiona na minimum. I jak wynika z pomiaru. To minimum wyniosło 19cm. (uwzględniając przy tym że obiektyw w przypadku przelotki i body nikona znajduje się dalej od "kliszy" niż miało by to miejsce w przypadku korpusu m42)
Zdjęcie drugie. To z grubsza obiektyw już z odkręconymi tylnymi soczewkami. Różni się to od stanu prawidłowo odkręconego, że nieskończoność jest wcześniej niż na skali obiektywu. Słowem, soczewki są odkręcone odrobinę za mocno (max ile się dało).
Trzecie zdjęcie. To obiektyw w stanie oryginalnym (bez odkręconych soczewek), tyle że ostrość ustawiona jest, mniej więcej, w tym miejscu gdzie była po odkręceniu soczewek.
Wnioski:
Jak widać zmieniają się trzy rzeczy. Obiektyw robi się jaśniejszy o_O?. Zmienia się ogniskowa na minimalnie dłuższą (to chyba dobrze, bo bliżej 85mm). No i zmienia się minimalna odległość ostrzenia (na około 24cm).
Z pierścienia ostrości można się dowiedzieć że obiektyw ten na body z m42 ostrzy od 35cm. Więc jak widać na przelotkach i body nikona w tym miejscu mylimy się o jakieś 11cm.
Reasumując po dokładnym wykręceniu soczewek. Te parametry się zmienią zapewne odrobinę. Co jednak nie zmienia faktu że można uzyskać jakiś pogląd na ten temat. Warto dodać że różnica w zdjęciach 2 i 3 nie wynika tylko ze zmiany położenia soczewek ale z pewnością też z faktu że w przypadku obiektywu modowanego mamy do czynienia z minimalną odległością ostrzenia.
W ostatnim czasie zaciekawiony mnogością opinii na temat bokehu w powyższym szkle. Zacząłem się zastanawiać nad wpływem opisanej przeze mnie na tym forum modyfikacji (nieskończoność bez przelotki z soczewką, poprzez odkręcaniu zespołu soczewek tylnych) na ów bokeh.
Poniżej efekty testu.
http://picasaweb.google.pl/NA6134/JustowanieEfekt#
Pierwsze zdjęcie. Prezentuje stan powiedzmy oryginalny (obiektyw był czyszczony więc może się różnić stanem powłok czy chociażby w spół osiowością soczewek). ostrość jest ustawiona na minimum. I jak wynika z pomiaru. To minimum wyniosło 19cm. (uwzględniając przy tym że obiektyw w przypadku przelotki i body nikona znajduje się dalej od "kliszy" niż miało by to miejsce w przypadku korpusu m42)
Zdjęcie drugie. To z grubsza obiektyw już z odkręconymi tylnymi soczewkami. Różni się to od stanu prawidłowo odkręconego, że nieskończoność jest wcześniej niż na skali obiektywu. Słowem, soczewki są odkręcone odrobinę za mocno (max ile się dało).
Trzecie zdjęcie. To obiektyw w stanie oryginalnym (bez odkręconych soczewek), tyle że ostrość ustawiona jest, mniej więcej, w tym miejscu gdzie była po odkręceniu soczewek.
Wnioski:
Jak widać zmieniają się trzy rzeczy. Obiektyw robi się jaśniejszy o_O?. Zmienia się ogniskowa na minimalnie dłuższą (to chyba dobrze, bo bliżej 85mm). No i zmienia się minimalna odległość ostrzenia (na około 24cm).
Z pierścienia ostrości można się dowiedzieć że obiektyw ten na body z m42 ostrzy od 35cm. Więc jak widać na przelotkach i body nikona w tym miejscu mylimy się o jakieś 11cm.
Reasumując po dokładnym wykręceniu soczewek. Te parametry się zmienią zapewne odrobinę. Co jednak nie zmienia faktu że można uzyskać jakiś pogląd na ten temat. Warto dodać że różnica w zdjęciach 2 i 3 nie wynika tylko ze zmiany położenia soczewek ale z pewnością też z faktu że w przypadku obiektywu modowanego mamy do czynienia z minimalną odległością ostrzenia.