Zobacz pełną wersję : Dla tych co psioczą na brak uszczelnień d90
hanniballecter2
12-08-2009, 20:08
Tak jak w temacie link dla tych którym brak uszczelnień w d90 przeszkadza żyć :)....
http://www.e-cyfrowe.pl/ikelite-obudowa-podwodna-nikon-d90-p-12029.html?action=opis_0#zakladki
bijeczek
12-08-2009, 20:14
Uważasz, że uszczelnienia wyższych modeli pozwalają na zanurzanie ich w wodzie?
hanniballecter2
12-08-2009, 20:55
Nie wiem na jakiej podstawie tak wnioskujesz ale mniejsza z tym.
Chyba masz gorszy dzień skoro nie czujesz żartu w tym poście. Proponuję się przewietrzyć.
Pozdrawiam.
bijeczek
12-08-2009, 21:02
Antychryste Panie! Jaki wrażliwy. Jeśli się wczytasz uważnie w moją odpowiedź na Twojego posta, może dostrzeżesz w niej również choć cień żartu... No chyba, że to ja mam takie poczucie humoru, że tylko mnie śmieszy... W każdym bądź razie dodam ";)", żeby ten post też nie został wzięty zbyt poważnie.
szymonvader
12-08-2009, 21:20
troche duzo jak za te uszczenienia;) to tez taki maly zarcik tak na marginesie:)
hanniballecter2
12-08-2009, 21:22
No nie - sprawa jest jak najbardziej honorowa!
Po szkole na boisku...
Przepraszam - zapomniałem dodać :)
I jeszcze jedna (na wszelki wypadek) :)
A tak na marginesie - to chyba rzeczywiście ja mam dzisiaj gorszy dzień - idę na balkon.
bijeczek
12-08-2009, 21:49
No, ja właśnie wróciłem z balkonu - też na wszelki wypadek się udałem (chociaż to chyba wynikało bardziej z mojego uzależnienia od nikotyny;))
velaskez
12-08-2009, 22:25
No ale jak masz taką obudowę, to niestety szkła nie zmienisz.
bijeczek
12-08-2009, 22:42
No ale jak masz taką obudowę, to niestety szkła nie zmienisz.
Chyba, że pod akwalungiem...
marcinez
13-08-2009, 04:22
Przepraszam - zapomniałem dodać :)
I jeszcze jedna (na wszelki wypadek) :)
A tak na marginesie - to chyba rzeczywiście ja mam dzisiaj gorszy dzień - idę na balkon.
Rzeczywiście masz gorszy dzień. Trzeba było edytować pierwszego posta, a nie tworzyć jeden za drugim. A temat do cafe nikon :)
Z puszką Nikona D90 nie jet tak źle z uszczelnieniem.Ostatni mój wypad do Adršpach w Czechach skończył się na zmoczeniu aparatu wodą która gwałtownie dużym strumieniem prysła z wodospadu, sporo tego było i aparat przeżył.Fakt że szybko wytarłem tę wodę a uwierzcie że sporo tego było woda sciekała po korpusie.Miałem może dużo szczęścia ale fakt zostaje faktem że pucha nie jest aż tak delikatna
Eee, tylko do 60m ;)
Aquatica Digital ma obudowe do 90m :) klik klik (http://www.aquatica.ca/subpages/catalog/housings/ad90.html)
Karbulot
14-08-2009, 08:28
Czy ja dobrze widze? Czy oni chca za te obudowe 5129 zlotych? To chyba jakies zarty. W przeliczeniu na korony dunskie jest to jakies prawie 10 000. A za 10 000 to ja mam nowiutkie body D300, ktore jest szczelne same w sobie. A jak sprzedamlbym D90 i dolozylbym, mialbym na D700. Oczywiscie te aparaty nie nadaja sie do podwodnego fotografowania, zwracam tylko uwage na cene, ktora moim zdaniem jest mocno przesadzona.
5129 zlotych i 10 punktów w sklepie :)
cena jest conamniej śmieszna..
bijeczek
14-08-2009, 08:53
Tego typu obudowy nigdy nie były tanie.
cheyenne
14-08-2009, 09:23
5129 zlotych i 10 punktów w sklepie :)
cena jest conamniej śmieszna..
szczególnie dla tych punktów warto dokonać zakupu :) :)
marcinez
14-08-2009, 10:28
A za 10 000 to ja mam nowiutkie body D300, ktore jest szczelne same w sobie.
Nie porównuj szczelności D300 i szczelności tej obudowy. Ceny obudów do fotografii podwodnej są wysokie, ale trzeba pamiętać, że zabezpieczają sprzęt który też trochę kosztuje.
niby tak ale tu cena obudowy jest większa od ceny sprzętu
niby tak ale tu cena obudowy jest większa od ceny sprzętu
gdybys mocniej interesowal sie foto podwodna nie byloby nic w tym dziwnego
a obudowa to czesto dopiero poczatek wydatkow... dochodzi jeszcze oswietlenie itp itd.
marcinez
14-08-2009, 11:05
niby tak ale tu cena obudowy jest większa od ceny sprzętu
Tylko od samego aparatu, dolicz sobie koszt obiektywu. Pewnie cena jest tak wysoka, żeby firmę było stać na wypłatę ewentualnych odszkodowań za zalany sprzęt :)
A ja bym tam towotem aparat wysmarował i już był by szczelny. Przecież tak rudego (czołg 102) wysmarowali jak do tunelu z wodą wjeżdżali i się nie potopili - czyli był szczelny ;)
marcinez
14-08-2009, 13:02
Może lepiej do torby foliowej włożyć? Przynajmniej aparat nie będzie w towocie, można też dla pewności szczelności opakowania wysmarować torbę towotem :)
Al Koholik
14-08-2009, 13:19
Czy ja dobrze widze? Czy oni chca za te obudowe 5129 zlotych? To chyba jakies zarty. W przeliczeniu na korony dunskie jest to jakies prawie 10 000. A za 10 000 to ja mam nowiutkie body D300, ktore jest szczelne same w sobie. A jak sprzedamlbym D90 i dolozylbym, mialbym na D700. Oczywiscie te aparaty nie nadaja sie do podwodnego fotografowania, zwracam tylko uwage na cene, ktora moim zdaniem jest mocno przesadzona.
Jest tu pewna nieścisłość. D300 jest uszczelniane, a nie wodoszczelne i z pewnością nie pociągnie długo w wodzie...
Karbulot
14-08-2009, 13:50
Jest tu pewna nieścisłość. D300 jest uszczelniane, a nie wodoszczelne i z pewnością nie pociągnie długo w wodzie...
No ale ja napisalem przeciez:
"Oczywiscie te aparaty nie nadaja sie do podwodnego fotografowania, zwracam tylko uwage na cene, ktora moim zdaniem jest mocno przesadzona."
Chodzilo o kwestie porownawcza. Ze kawalek plastiku i pare gumek kosztuje tyle, co D300 ktory jest zaawansowanym aparatem.
http://www.allegro.pl/item711783418_s10_futeral_podwodny_nikon_d700_d300 _d5000_d90.html
A tu są worbiele uniwersalne można jak tinki winki poginać z lustrzaneczką na basenie :)
http://www.allegro.pl/item711783418_s10_futeral_podwodny_nikon_d700_d300 _d5000_d90.html
A tu są worbiele uniwersalne można jak tinki winki poginać z lustrzaneczką na basenie :) nigdy w zyciu :P
kazujaman
14-08-2009, 15:04
Chodzilo o kwestie porownawcza. Ze kawalek plastiku i pare gumek kosztuje tyle, co D300 ktory jest zaawansowanym aparatem.
Zwróć uwagę, że ten "kawałek plastiku i parę gumek" pozwala ci na zabranie aparatu na głębokość 60m, zapewniając obsługę wszystkich funkcji dzięki pokrętłom, cięgnom i przyciskom, które też muszą być uszczelnione. Poza tym to cały system, umożliwiający dokupienie dodatkowych modułów, dzięki którym możesz podpiąć do aparatu większość obektywów. Skoro 5000 za obudowę to dla ciebie dużo, to popatrz sobie na ceny obudów Hugyfot (http://www.pstryk.com.pl/browse:107/obudowy+głębinowe+na+lustrzanki+cyfrowe+i+analog owe/3)
Nurkowanie to jeden z droższych sportów i tak samo jest z podwodną fotografią.
gdybys mocniej interesowal sie foto podwodna nie byloby nic w tym dziwnego
a obudowa to czesto dopiero poczatek wydatkow... dochodzi jeszcze oswietlenie itp itd.
ciut się interesuje nawet mam aparat do zdjęć podwodnych na klisze ) z odpowiednią obudową i lampą błyskową i pilotującą )
Tylko taka obudowa właśnie mało co załatwia trzeba coś jeszcze na lampę połączenie itp.
choć na niezłą głębokość moje do 20m a i tak nie byłem głębiej niż 12m
Al Koholik
14-08-2009, 21:29
Czy ja dobrze widze? Czy oni chca za te obudowe 5129 zlotych? To chyba jakies zarty. W przeliczeniu na korony dunskie jest to jakies prawie 10 000. A za 10 000 to ja mam nowiutkie body D300, ktore jest szczelne same w sobie. A jak sprzedamlbym D90 i dolozylbym, mialbym na D700. Oczywiscie te aparaty nie nadaja sie do podwodnego fotografowania, zwracam tylko uwage na cene, ktora moim zdaniem jest mocno przesadzona.
Ok, trochę mnie poniosło. Użycie określenia "szczelne" mnie zamroczyło. Zwracam honor.
marcinez
14-08-2009, 23:07
Nurkowanie to jeden z droższych sportów i tak samo jest z podwodną fotografią.
Nurkowanie, nie jest aż takie drogie. Aby pooglądać roślinki i rybki w naszych jeziorach majątku nie trzeba. Inna sprawa wojaże zagraniczne i głębsze nurkowania.
fajny gadżet, ale za bardzo ciężką kasę :-(
marcinez
15-08-2009, 23:36
NIe wiem czy można nazwać to gadżetem. O ile masz na myśli obudowę będącą tematem wątku.
Mi chodzi o cenę tej obudowy gdyby była pod D300 lub D700 Ok ale do D90 to ciut naciągane
bijeczek
17-08-2009, 07:52
A dlaczego do D90 miało by być taniej? Jak D90 gorszy i tańszy, to obudowę też może powinni zrobić gorszą i tańszą - ot np. bez uszczelek...
Pod D300 i D700 takie obudowy są jeszcze droższe!
może ciut to źle napisałem
chodzi mi o to że nie widzę sensu tyle wydawać na obudowę do D90 co innego do DXXX na domiar złego trzeba jeszcze odpowiednie szkła.
bijeczek
17-08-2009, 09:16
Każdy kupuje to, czego potrzebuje (i na co go stać). Spójrz na to z innej strony - D90 kręci filmy, D300/D700 nie. A nóż ktoś będzie chciał nakręcić pod wodą coś ciekawego i wtedy właśnie D90 będzie na miejscu.
Każdy kupuje to, czego potrzebuje (i na co go stać). Spójrz na to z innej strony - D90 kręci filmy, D300/D700 nie. A nóż ktoś będzie chciał nakręcić pod wodą coś ciekawego i wtedy właśnie D90 będzie na miejscu.
No co Ty, tylko szatan kręci filmy aparatem ;oP
bijeczek
17-08-2009, 16:04
No co Ty, tylko szatan kręci filmy aparatem ;oP
No ja też jestem tego zdania, ale jak już ktoś wyląduje pod wodą, to czemu nie? Ciekawe ile może kosztować taka obudowa do jakiejś profesjonalnej kamery...
gadzeciarz
19-08-2009, 21:16
A mnie to tylko zszokowała ta ????? na allegro.
Może dobre to do kajaka jako zabezpieczenie przed zamoczeniem ale jak w tym zdjęcia robić to jakoś się dopatrzeć nie mogę,
chyba trzeba rozpiąć ;-)
Co do tych profesjonalnych obudów służących do nurkowania też uważam że to drogo owszem,ale bezpieczeństwo sprzętu przede wszystkim + niezapomniane i unikalne podwodne zdjęcia.
Chyba że jakąś podwodną małpkę sobie kupić to taniej wyjdzie.
gadzeciarz
19-08-2009, 21:17
Olympus i Canon i jeszcze parę się znajdzie co ma takie możliwości.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9139
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.