PDA

Zobacz pełną wersję : telekonwerter sigmy 2x + S70-200/2.8 sample?



tml
02-10-2006, 13:55
Witam.
Wiem, że kilka podobnych tematów już było, ale chodzi mi głównie o jakieś sample z takiego zestawu (tychże szukałem, lecz nie znalazłem). Problem polega na tym, że mam już tę superSigmę 70-200 a potrzebuję długiego tele na stepy i pustynie do zwierzątek, coby kosztowało jakoś niedużo (tak poniżej 2k PLN). Jeśli ktoś takimi przykładowymi zdjęciami oraz opiniami na temat takiego zestawu dysponuje, to bardzo bym prosił.

fotone
03-10-2006, 10:30
He. Sigme 70-200(macro) dostalem wczoraj(HSM -roolz!!), wczoraj także zamówilem Converter x2 APO EX DG.
Wiec lada dzień poratuje jakimiś samplami.

Pozdro.

tml
03-10-2006, 16:33
Czekam z niecierpliwością ;). Waham się bowiem między konwerterem Sigmy i Kenko. Zdradzisz ile zapłaciłeś za konwerter Sigmy?

fotone
04-10-2006, 10:53
830 pln ( w wersji EX APO DG) z przesyłką w InterFoto. Cały zestaw juz jest i.....leje tak, że nawet psa bym z domu nie wygonił - a sam jestem mocno ciekaw :evil:

fotone
05-10-2006, 16:09
Pierwesze proby za mna.
Efekty ponizej.
Zestaw: D70s + sigma 70-200 2.8 APO MACRO DG EX HSM + Sigma TC X2 APO EX DG + monopod
PS: auto levels + USM po zmniejszeniu (20;2;0)

1. 1/320 F6.3 140mm iso200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1045/2kz0.jpg)

2. 1/320 F6.3 165mm iso200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/6749/3md5.jpg)

3. 1/250 F6.3 400mm iso200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/1538/4ai1.jpg)

4. 1/200 F8.0 400mm iso200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img157.imageshack.us/img157/772/5yh2.jpg)

tml
05-10-2006, 20:57
Wygląda fajnie :). Chyba będę kupował to cudo. Tylko powiedz jeszcze czy np. dźwignie ten TC Nikkora AF-S jakiegoś (np. tego 18-70 co masz w stopce).

tomajk
05-10-2006, 21:49
No niestety nie da się dopiąć 18-70DX do tego tele :(
Lecz zwierzaków to tym nie ustrzelisz (70-200/2,8+TCX2) bo czasy są potrzebne co najmniej 1/500s , niestety nie ma lekko, no chyba że dowalisz ISO 800 albo 1600 ale **************
Pozatym na 100 fotek zwierza to 98 szt w tym zestawieniu to mydełko albo ziarno jak kukurydza lecz słowo daję że za taką kasę to i tak jest najlepsze rozwiązanie, polecam też zakupić TC1,4X bo nie raz wystarczy ogniskowa a ostrość praktycznie spada nie zauważalnie no i przysłonę można trochę przymnknąć więc GO nie jest już jak bibuła.
Jak przeżyjesz udrękę z takim zestawem to potem polecam SIGMĘ 500 f4,5 APO HSM można toto wyrwać za 12kzł i wtedy stres ci odejdzie, ale na początek można się troszkę pobawić bo wtedy się docenia coś lepszego.
Miłej zabawy (zawodu?)

tml
09-10-2006, 10:17
Jak przeżyjesz udrękę z takim zestawem to potem polecam SIGMĘ 500 f4,5 APO HSM można toto wyrwać za 12kzł

Łatwo mówić 12kzł :/ .. Mam dwie opcję w sumie: albo kupić TC i się zamknąć w 1kzł, albo oszczędzać maksymalnie i kupić nikkora 80-400/4.5-5.6 VR za jakieś 5.5kzł (chyba).. Problemem są te brakujące 4.5kzł :(

tomajk
13-10-2006, 20:32
Jasne że kasa nas "trzyma" ja tylko napisałem, że udręka, i raczej nie polecam niczego co jest napędzane z body do przyrody, bo tam potrzebna jest szybkość.
Sam wcześniej myślałem i 80-400 ale on do tego kręci przodem, to lepiej walcz z telekonwerterem i czekaj na dopływ kasy.
Warto też X1,4 bo ostrość dobra i światło nie do pogardzenia a nieraz wystrczy 280mm