Zobacz pełną wersję : Wieczorny spacer z Samyangiem
Zbigniew
08-08-2009, 00:52
Hej,
Kontynuując wątek porannych zabaw z nowym szkiełkiem, proponuję przyjrzenie się świeżonce z piątkowego wieczoru (i popołudnia). Będą trzy sety, na razie zapraszam do oglądnięcia pierwszego. Zdjęcia te publikuję po części na potrzeby wątku dotyczącego testów Falcona 85/1.4 - normalnie tylu zdjęć nie pokazałbym, zresztą regulamin nie pozwala ;) Mam jednak nadzieję, że te, które publikuję, będą znośne w oglądaniu.
Klikając dowolne zdjęcie mamy jego wersję high-res. Wszystkie zdjęcia na f/1.4, oprócz 2, 4 i 7 (przymknięte celowo do f/2 lub f/2.8 (---> tutaj obrazek (http://img515.imageshack.us/img515/6580/setw.jpg) z miniaturkami i wszystkimi przysłonami <---) W roli modelki - małżonka. W roli poganiaczy - dzieci (poza planem zdjęciowym).
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2640/14878301.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2855/14879357.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/3963/18051958.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/6397/98654139.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/9312/57207643.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/318/26131729.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/7056/20068044.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2418/82424258.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/1252/45089594.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/4526/32016419.jpg)
Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi.
SADPUNK44
08-08-2009, 01:04
Co sprawia,że to szkło,ma tak fantastyczny bokeh...?niemal,jak oko człowiecze...;)
Zbigniew
08-08-2009, 02:49
No to jedziemy z częścią drugą. Zdjęcia z godzin późniejszych, przy czym tym razem bez strobingu - ewentualnie czasami doświetlane ordynarnie lampą na wprost. Wersji high-res nie umieszczam - po pierwsze jest późno, a poza tym mój aparat mówi takim ISO wyraźnie - nie ! :)
Dodam, że wszystko z ręki i bez zbytniego cyrtolenia się.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/8549/40837115.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/7085/36919689.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/2650/20963034.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/img169/5974/48553404.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/872/77596288.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/4279/72690033.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/4505/92998643.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1420/65612400.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/4334/83223665.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/9534/97654082.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/8981/69349395.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/2448/72171125.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/7651/81908883.jpg)
No, no.
Coraz lepiej!
Bokeh z tego obiektywu strasznie mi się podoba.
Na 8 straszny szum wyszedł i jakieś takie przerysowanie (długa szyja).
Zresztą wydaje mi się trochę nie ostre.
Podobnie zresztą 12.
P.S. a myślałem, że tylko ja nie śpię.
Zbigniew mogłeś napisać ze to nikkor 85 1,4 to bym się tak nie ślinił bo cena skutecznie odstrasza , a tak połowa forum robi sobie apetyt na koreańca
ps co do zdjęć to 1 i 7 z nocy podoba się najbardziej
Zbigniew
08-08-2009, 10:22
Jak tak zerknąłem na te zdjęcia po przebudzeniu się, to właściwie część wyrzuciłbym, szczególnie z drugiego setu - albo za nieostrość, albo za kolory, albo za banalność. Ale zostawię, powiedzmy że ze względu na ich "testowy" charakter :D
Klimat na 11. bardzo mi się podoba.
Amadeusz
08-08-2009, 12:40
1-10 bardzo udane. Zbigniew mam pytanie... ja przy mojej manualnej 50mm nikkora potrzebuje mniej więcej ok 5 sekund na ustawienie ostrości, czy tu jest podobnie, łatwiej, trudniej?
Zbigniew
08-08-2009, 12:45
Bardzo podobnie jak w przypadku 50-tki - tak mi się wydaje. Kilka sekund - czasami 2, czasami 6 - różnie. Ułatwieniem jest sensownie duży obrót pierścienia ostrości - tak 160 stopni, przy czym połowa to zakres od 1 do 2,5 metra. Utrudnieniem natomiast mała GO, tak więc nieraz trzeba spojrzeć na wyświetlacz po zrobieniu zdjęcia, tak aby przekonać się, czy rzeczywiście było w punkt. Niemniej, jeszcze przed zakupem, sądziłem, że będzie gorzej i bez opcji typu matówka z klinem nic nie wyjdzie. Tymczasem można, nawet w nocy, gdzie normalny autofocus miałby pewnie duże problemy bez wspomagania podświetleniem z body lub lampy. A no i dodam jeszcze, że część zdjęć ostrzyłem punktem centralny, a potem przekadrowywałem, ale wiele też bocznymi - może nie skrajnymi, ale tymi bezpośrednio wokół centralnego. Obydwie metody dają sensowne rezultaty.
Amadeusz
08-08-2009, 13:12
Dzięki.
No to widzę, że całkiem nieźle. Ja u siebie to tylko na f2.8 bo przy f1.8 baaaardzo ciężko. A Ty już tak ładnie robisz od f1.4. Cudownie.
Zbigniew
08-08-2009, 13:19
Dodam jeszcze, że przy większej ogniskowej jednak jest większa różnica między obrazem w płaszczyźnie ostrości i poza nią (niż w przypadku 30 czy 50mm). To też nieco ułatwia, bo kręcąc pierścieniem naprawdę widać jak ostrość sobie "pełznie" :D
Zbigniew
08-08-2009, 13:55
Zrobiłem coś, co może być przydatne - zrzut miniaturek z podpisami: przysłona (3 linijka) i ISO (4 linijka).
Tutaj jest obrazek (http://img515.imageshack.us/img515/6580/setw.jpg).
willy_fil_
08-08-2009, 15:10
Bardzo podobnie jak w przypadku 50-tki - tak mi się wydaje. Kilka sekund - czasami 2, czasami 6 - różnie. Ułatwieniem jest sensownie duży obrót pierścienia ostrości - tak 160 stopni, przy czym połowa to zakres od 1 do 2,5 metra. Utrudnieniem natomiast mała GO, tak więc nieraz trzeba spojrzeć na wyświetlacz po zrobieniu zdjęcia, tak aby przekonać się, czy rzeczywiście było w punkt. Niemniej, jeszcze przed zakupem, sądziłem, że będzie gorzej i bez opcji typu matówka z klinem nic nie wyjdzie. Tymczasem można, nawet w nocy, gdzie normalny autofocus miałby pewnie duże problemy bez wspomagania podświetleniem z body lub lampy. A no i dodam jeszcze, że część zdjęć ostrzyłem punktem centralny, a potem przekadrowywałem, ale wiele też bocznymi - może nie skrajnymi, ale tymi bezpośrednio wokół centralnego. Obydwie metody dają sensowne rezultaty.
Zbigniew - wlasnie mialem zapytac o matówke. Mialem przykreconego Samyanga 85 w Fotojokerze i pare fotek pstryknalem. Moge powiedziec ze na moim D80 nie potrzebowal bym chyba zmiany matowki. trafialem w ciemne miejsca i potwierdze ze fajnie widac jak "ostrosc pełznie". Bardzo dobrze kreci sie szlem ustawiajac ostrosc, jest nalezyty opor. Taki tescik zrobilem na wlasne potzrzeby. Filtr UV srednicy 67mm lezal na ladzie sklepowej. Ja stojac w odleglosci okolo 3 metrow od niego ustawialem ostrosc najpierw na blizszy potem na dalszy koniec filtra. i wyszlo mi ze zeby przestawic ostrosc z jednego miejsca na drugie trzeba przekrecic obiektywm o okolo 2 cm na obwodzie. Mysle, ze jest na tyle dokladny ze spokojnie mozna ostrzyc w punkt. Cena tez mi sie spodobala.
W paru slowach - po wakacjach jest moj :)
Zbigniew
08-08-2009, 15:14
A no właśnie - bez zmiany matówki daje radę. Potwierdzam. Ale jest też jedno małe ale - w sytuacji gdy potrzebujesz szybko wyostrzyć lub obiekt się trochę porusza lub nie masz możliwości powtórki (lub wszystko naraz), to taka matówka, jak mniemam, byłaby użyteczna - poprostu zwiększałaby komfort pracy i odsetek trafień. Niemniej, przyznam jeszcze raz - jestem zdziwiony jak dużo można przyostrzyć manualnie tak na oko (na kropkę).
D80 to chyba ma bardzo podobny wizjer jak D200. Ale nie startowałbym z D70 lub podobnymi.
willy_fil_
08-08-2009, 15:25
ba - ale mamy swiadomosc, ze to niejest obiktyw do wszystkiego. Co do zdjec w ruchu - sledzenie ostrosci - to jednak chyba ja bym wybral cos innego z twojej stopki :) (niezaleznie od matowki). Niemniej uwazam ze jako portretowka i/lub do zdjec statycznych obiektyw spelnia oczekiwania i pokladane nadzieje.
Zbigniew - robota dobrze zrobiona
Jak dla mnie 6 z drugiego setu jest piękna.Nie wiem dlaczego,ale jakoś przypomina mi klimatem jakieś stare fotografie.Bokeh piękny.
No szkiełko daje radę, fotograf też :)
set I - super plastyczny, uwielbiam taka kolorystyke, miekka, kobieca; bokeh - miodzio!
z setu II najbardziej podoba mi sie 7
Archibald
09-08-2009, 00:25
Dajesz radę ;-) Jestem z nas dumny :mrgreen:
...jeszcze muszę się takiego błyskania naumieć ;-)
Zbigniew
09-08-2009, 00:27
Błyskanie jest niebezpieczne. Tak jak pisałem - prawie SB600 utopiłem w Wiśle, a do tego pogiąłem jedną parasolkę ... Ogólnie ciężka sprawa.
Zaraz zapodam jeszcze kilka gniotów. Nie zasypiaj :D
Zbigniew
09-08-2009, 01:24
No dobra, to jedziemy z tym bouncem ;)
Poniżej kilka zdjęć które jako pierwsze, wręcz na rozgrzewkę, robiłem ping-pongiem. Warszawska Syrenka i fontanna. Wiem, że może nie rewelacja, ale zawsze kolejny kamyczek do ogródka Samyanga.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/1757/95140099.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/2166/70492689.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6469/26707343.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/385/51620571.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/9566/89324272.jpg)
6 - wiem, bez tematu, ale ma bokeh ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/1617/37764706.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/315/10009644.jpg)
takpoprostu
13-08-2009, 10:17
wszystko pięknie... tylko traf ostrość na 85mm przy 1,4 czy tam 1,8 gdy manualnie ostrzysz
Archibald
13-08-2009, 10:25
...Zaraz zapodam jeszcze kilka gniotów. Nie zasypiaj :D
Cholera, zasnąłem jednak :mrgreen: Ale cieszę się, że dzięki Tobie skusiłem się na to cacko ;-)
wszystko pięknie... tylko traf ostrość na 85mm przy 1,4 czy tam 1,8 gdy manualnie ostrzysz
Nie widzę przeszkód (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=109948) ;-)
takpoprostu
13-08-2009, 12:21
Nie widzę przeszkód (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=109948) ;-)
ee utrudnienie spore jest jednak... Focisz 85tką na 1,8 z AFem i po złapaniu ostrości delikatnie omsknie ci się łapka i już ostrość zmyka o kilka cm nie tam gdzie powinna być a co dopiero na 1,4 przy manualce :( Ale przyznam obiektyw ma niesamowitą plastyke
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.