PDA

Zobacz pełną wersję : niokon d90 i problem-nikkor 18-70 czy 18-105 ??



tomek293
07-08-2009, 15:32
prosze o pomoc w wyborze-mam okazje kupić zestaw z d90 i właśnie 18-70 lub 18-105 w tej samej cenie. Obiektyw do wszystkiego-krajobraz, sport- w plenerze:), troche portret, koncerty i ogólna fotografia... co byście wybrali na moim miejscu-to bedzie podstawowy i pierwszy obiektyw, który przez około 1rok nie będzie uzupełniony o nic nowego--budowa i niewiele lepsze światło (18-70) kosztem optyki, vr i większego zakresu (18-105)?? Czy ta plastikowość aż tak przeszkadza?? skłonny jestem ku 18-105 ale chciałbym poznać Wasze zdanie

bckp
07-08-2009, 16:45
18-70 jest solidnym obiektywem. Dobry optycznie i ma ładną winietę. Mówienie o "plastikowości" to troche żart. Ja bym wziął właśnie ten. Na pewno posłuży dłużej niż rok.

pepsi90
07-08-2009, 17:04
Ja bym wziął 18-105. Nie ma między nimi jakiś mega różnic w jakości optyki, może jedynie obudowa 18-70 trochę lepsza, ale dodatkowe 35mm więcej to nie jest mało...

grfam
07-08-2009, 17:57
zdecydowanie 18-105mm, takich postow "dylematow" bylo juz tu wiele, proponuje troche poszukac :-) chyba we wszystkich przypadkach zwyciezca (w kategoriach "na poczatek" i "do wszystkiego") okazywal sie 18-105mm.
pozdrawiam,
zadowolony uzytkownik d90 z 18-105mm :-)

MYSZ
07-08-2009, 19:57
Oba mają swoje wady i zalety, 18-70 ma metalowy bagnet 18-105 jak się nie mylę ma plastikowy który "lubi" sprawić kłopoty.
Do podstawowego który wybierzesz, dokup 50 1,8 Nikkor do zdjęć "ambitniejszych", cena mała a jakościowo wymiata. Może dasz radę, bo warto :) Cena jest niewielka:)

MYSZ
07-08-2009, 19:59
18-70 jest solidnym obiektywem. Dobry optycznie i ma ładną winietę. Mówienie o "plastikowości" to troche żart. Ja bym wziął właśnie ten. Na pewno posłuży dłużej niż rok.

Winieta jest ładna? :o
To dobry i ostry obiektyw, miałem, polecam :)

wally11
07-08-2009, 20:43
Witam
Używałem obu obiektywów i jeśli przez rok nie będziesz kupował innego szkiełka to 18 - 105 wydaje się lepszym wyborem. Większy zakres ogniskowych czyni go bardziej uniwersalnym ;)

Tomasz.mos
19-08-2009, 21:30
Witam

a może lepszym rozwiązaniem byłby zakup Sigmy 17-70
sam się ostatni zastanawiałem nad kitem ale ostatecznie wybór padł na sigmę ma lepszą optykę, jest jaśniejsza, celniejsza, zakres ogniskowych w zupełności wystarczający i nie jest wcale dużo droższy.
W moim modelu nie zauważyłem żadnych problemów.
Nie zastanawiaj się i kup Sigmę im więcej będziesz czytał o obiektywach i robił więcej porównań tym trudniejszy będzie wybór.
Szybka konkretna dewcyzja i po bólu:)

coach_lodz
20-08-2009, 08:13
mam 18-105 vr i jak dla mnie rewelacyjny spacer-zoom do wszystkiego :)

cheyenne
20-08-2009, 08:23
mam 18-105 vr i jak dla mnie rewelacyjny spacer-zoom do wszystkiego :)

potwierdzam i polecam to szkło

Walle
20-08-2009, 09:08
Jeśli ma to być podstawowy i na razie jedyny obiektyw, to bierz 18-105.
Plastikowy bagnet w takim przypadku nie będzie wielką wadą, w zamian masz większy zakres ogniskowej i lepszą ostrość.
Dalej tak jak pisze kol. MYSZ, kup N50/1.8 lub N35/1.8 i masz super zestaw na początek.

ufolek012
20-08-2009, 23:15
18-105 idealny jako kitowy i w miarę szeroki kat i małe tele a do tego jak na swoja jakość nie najdroższy i vr jest , naprawdę fajnie się spisuje

MrQba
21-08-2009, 09:58
mam 18-70 i jak bym miał kase wymienił bym na 18-105. Plastikowy bagnet mi nie przeszkadza bo mialem 18-55 i nic sie tam nie działo a dodatkowe 35 mm i vr to zawsze cos !