Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pierwsze kroki
Co robie nie tak ?
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/4222/dsc0118th7.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/9780/kopiadsc0079os9.jpg)
dlaczego 'nie tak' ? moim zdaniem ładnie wypatrzone nastrojowe fotki.
pozdrawiam
soko
Valdek_Tychy
01-10-2006, 09:20
1 moim zdaniem wypaśna,3 to powtórka z 1 w pionowym kadrze,było by lepiej gdyby było trochę ciemniej,2 nieostra gdzieś ostrość uciekła bo nie ma jej na ogrodzeniu i brak jej na drzewie za to jest na trawie jakieś 2-3 m od ogrodzenia.
zhao-zhuxi
01-10-2006, 15:01
2 świetna, bardzo ładnie skomponowana, z bardzo ładną mgiełką i doskonałą pajenczynką (?) ma drucie. Gratuluję!
Damianus
01-10-2006, 15:49
Bardzo fajne fotki i chociaż jedynka pozornie najlepsza to jednak zarówno 2,3 mają najnaturalniejszy klimat.
Dzięki wszytkim za docenienie moich "pierwszych kroków" . Uzasadniona krytyka na przyszłość mile widziana.
Moim zdaniem 1. jest najbardziej OK , ale masz światło w obiektyw a zamiast barwnej gry odblasków pozwoliłeś
żeby się tonalnie zapadło w czerni tuż przed tobą . Jeżeli masz słońce na tej wysokości i jest płasko to
powinieneś mieć wszystko oświetlone piękną pomarańczową kontrą która odsłoni na fotce wiele ukrytych detali.
Jeżeli pozwolisz to wrzucę tu twoją fotkę nieco skorygowaną żeby pokazać o czym mówię.
fot2. niestety nieostrość pierwszego planu ; unikaj takich błędów w krajobrazie , nie przyjmują się ,
w reportażu są dopuszczalne.
"""Jeżeli pozwolisz to wrzucę tu twoją fotkę nieco skorygowaną żeby pokazać o czym mówię"""
Nie ma problemu wrzucaj ją.
Niestety fotka była wcześniej ostrzona przez ciebie i trochę jasnych aureolek wyszło - ale oddaje mniej więcej to o co mi chodziło;
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img119.imageshack.us/img119/4324/kopia21qu0.jpg)
Co robie nie tak ?
wstajesz wcześnie rano (mgły)
masz oko (dważnie kadrujesz)
i chcesz się uczyć (ten post)
- czyli robisz wszystko co jest potrzebne, aby zdobywać dobre i coraz lepsze zdjęcia krajobrazu
w jedynce tematem są odbicia na burtach - nie pozwól ;-) korygować tego zdjęcia im więcej szczegółów tym mniej uwagi przyciągają te cudne odblaski
w dwójce symboliczny jest ten drut zamykający drzewo, dobrze gdy autor stosuje czytelne sygnały
w trójce nie wiem co powiedzieć o tej wielkiej przestrzeni gładkiego nieba ;-)
Nie jest to miejsce na polemiki , ale pisałem wyłącznie o technice nie o symbolice. I to jest jedynie mój pogląd - symbolikę każdy odbiorca odczuwa inaczej , technika jest jest sposobem uzyskania najlepszego obrazu.
Ostry i wyraźny drut płotu nie zmienił by symboliki , a odblaski na łodziach pozostały co nie znaczy że po tych uwagach masz tak wykonywać fotki , powtarzam - to jest mój punkt widzenia - pokazuję co można jeszcze wydobyć a zrobisz tak jak będziesz czuł .
A swoją drogą pojawiła mi się ciekawa myśl , jakby ktoś z forumowiczów podał linka do swojego przeciętnego
NEFa krajobrazu do pobrania i obrobiło by to np. 15-20 czytających i kazdy by pokazał na forum efekt w postaci foto.jpg . Dopiero wtedy można by było zobaczyć ile technik i stylów drzemie w nikonomaniakach.
NEFa (...) obrobiło by to np. 15-20 czytających i kazdy by pokazał na forum efekt w postaci foto.jpg . Dopiero wtedy można by było zobaczyć ile technik i stylów drzemie w nikonomaniakach.
mało tego, technicznie niemal wszystkie były by do przyjęcia a stylistycznie mielibyśmy co najmniej 10 wersji :-)
Może i ja dorzucę swoje trze grosze o tych zdjęciach:
1. Przyechylony w lewo horyzont, sprawia wrażenie że woda się wylewa z lewej strony. Z prawej strony masz czarne drzewo i półwysep z trzciną, z lewej w zasadzie masz tylko w oddali brzeg. Te dwa elementy się kompensują, ale to drzewo i prawa strona przeważa w kompozycji. Wydaje mi się, że wprowadza jakiś niepokój. Niebo masz puste, monotonne. Wydaje mi się, że i pora dnia jest już za późna. Ciekawiej mogłoby być z godzinkę lub pół wcześniej, bo zakładam, że robiłeś je świtem. Jeśli chciałeś żeby tematem głównym były łodzie, to lepsza by była niższa perspektywa, nawet z wyolbrzymieniem tych łodzi. Kadr przez połowę zdjęcia.
2. Nie wiem, ale jakoś to zdjęcie do mnie nie przemawia. Słupek i drut kolczasty wprowadzają duży niepokój, wręcz panikę. Przepalenie słońca za słupkiem i sam słupek jednak mocno odciągają wzrok. Za to fajne są same drzewa między drutami, dużo bardziej spokojne. Może trzeba było podejść kawałek do przodu, żeby słupek i druty były na skraju zdjęcia?
3. Kadr podobny do pierwszego, ale za to spokojniejszy. Jednak za dużo pustego nieba, zostawiłbym tylko 1/4 nad samą wodą. Co innego gdyby były ciekawe chmury. Obciąć kawałek łódki z prawej strony, tak ok. 5 mm - został kawałek.
Za fajne kolory :-) Zdjęcia robiłeś wieczorem, czy rano?
Dzięki wszystkim za komentarze, napewno wiele wyniosę z tej lekcji fotografowania, postaram sie wykorzystac wasze "sztuczki" w praktyce przy najbliższej nadajacej sie okazi:) apr, wszysykie zdjecia były robione przy świcie , na 1 i 3 zdjecię czekałem cało noc w samochodzie mniej więcej w tym samym miejscu gdzie były one robione. Po przebudzce widok miałem taki jak na zdjeciach - warto było czekac:) i MARZNOĆ
Co do pomysłu ---A1rh+--- nad obróbko NEFA zgłaszam swoją kandydaturę:)
pozdrawiam
Widok ok, kolory jak już napisałem, też ok. Wydaje mi się, że lepiej by było zrobić je jeszcze wcześniej, zacząć przed wschodem słońca. Gdy się rozjaśnia, wtedy masz jeszcze inne kolory.
Pokarzę Ci coś: http://www.foto-przyroda.pl/album.php?akcja=autor&id=285
to są zdjęcia sprzed tygodnia mojego znajomego, robione właśnie przed wschodem i w czasie wschodu słońca.
I nie musisz się poświęcać ze spaniem w samochodzie, wystarczy dojechać na miejsce jakieś pół godziny przed świtem, żeby spokojnie rozstawić klamoty :-)
Świetne zdjęcia jak i cała strona. Widząc tamtejsze galerie pomyślałem ze zaniżę poziom jesli się tam zarejestruje. Więc narazie sie powstrzymam choc jest to naprawde ciekawa strona.
"""I nie musisz się poświęcać ze spaniem w samochodzie, wystarczy dojechać na miejsce jakieś pół godziny przed świtem, żeby spokojnie rozstawić klamoty """
Dojechałem dobe wczesniej :) lecz nie stety nie znalazłem noclegu:(
"Dojechałem dobe wczesniej lecz nie stety nie znalazłem noclegu"
Tylko nie probuj tego numeru zima ;).
Fotki przyjemne, a mogles jeszcze zrobic dodatkowa wersje bez drutu.
btw: dorwalem w koncu D80, ale narazie probuje nad nim zapanowac ;)
O to wersja bez drutu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/6633/kopia5kopiadsc0116pi1.jpg)
Nie masz się co przejmować wysokim poziomem zdjęć na tej stronie. Ja raczej nie pokazuję swoich zdjęć w sieci, bo uważam, że nie są dość dobre, a od czasu do czasu napiszę jakiegoś maila na tę grupę dyskusyjną (foto-przyroda.pl). Tam ludziska są bardzo życzliwe i napewno ktoś wnikliwie oceni zdjęcia. Ostatnio to jeżdże z nimi na plenery, w tym roku byłem już na 5.!
Warto pooglądać tę stronę, poczytać komentarze do zdjęć. To co napisałem o Twoich zdjęciach, to wynik obserwacji i mojej własnej analizy zdjęć. Sam staram się oglądać dużo zdjęć, dobrze wpływa oglądanie ich na ścianie.
Zapisz się, poczytasz co inni piszą, a z czasem sam coś napiszesz, pokarzesz jakieś zdjęcie.
Rezerwuj kwaterę, bedzie Ci łatwiej :)
A to ostatnie zdjęcie bez drutów wygląda bardzo fajnie :) Może ciut dołu bym przyciął, ale niekoniecznie :-) Podoba mi się, fajny klimacik, kolory, płotek. Zdjęcie jest spokojne stonowane, takie swojskie :-)
1 moim zdaniem wypaśna,3 to powtórka z 1 w pionowym kadrze,było by lepiej gdyby było trochę ciemniej,2 nieostra gdzieś ostrość uciekła bo nie ma jej na ogrodzeniu i brak jej na drzewie za to jest na trawie jakieś 2-3 m od ogrodzenia.
Dwójka cudowna, a byłaby jeszcze cudowniejsza jakby zamiast tych drutów stał jakiś płot z drewnianych surowych palików. Te druty jakoś źle mi się kojarzą. No ale jakiś płot jest konieczny jako obramowanie tego cudownego widoku, więc akceptuję i ten drut kolczasty.
Komentarz co do nieokreślonej ostrości jest niby prawdziwy, ale tak naprawdę to zwróciłem na to uwagę dopiero po przeczytaniu postu Valdka. Teraz jak już to widzę, to rzeczywiście ustawienie ostrości na drut by pomogło.
Niemniej widok i atmosfera cudowne.
jest bardzo dobrze, bardzo fajne fotki, nastrojowe, dobre technicznie (moze bez 2), wiec wsyztsko jest na jak najlepszej drodze ;)
tak , otatnia fotka ma klimat
Świetne fotografie.
Przeszkadza mi jedynie strona techniczna - widoczne przejscia tonalne za sprawą konwersji (do) JPEGa. Ale bardziej przeszkadza mi sześciokątne słońce na 1 i 3 oraz halo wokół słońca na 4. To oczywiście kwestia użytego obiektywu (no i przysłony), a do autora nie mam uwag :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.