Madzia i Michał - ślubniaki do oceny

[marcinekl]

Ostatnio zostałem zaproszony na wesele jako gość, jednak pozwoliłem sobie na oddanie kilku strzałów. To jest pierwsze wesele na którym fociłem i również pierwsza obróbka. Co o tym myślicie?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/wmj70a1miqnj84m1z2d.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/36wybkcb7ddz3cbneirn.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/lunblxit9wb8jzbft30.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/6yzzdjrc62inc9ra3aj.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/b2q1fp9g1icodlnq9xuf.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/xh4232iya9vw4hdh0q.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/3mihab7wlvcrebgwzii0.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/pwy7v7sye1smnohnf0jj.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/idfct4teouxzarv6pt4s.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/2mb6bv3gc15tmwptnmzc.jpg)

[Zbigniew]

Brakuje zasadniczo wszędzie separacji obiektów od tła, poza tym jest bardzo wiele źle doświetlonych lub źle przeprocesowanych zdjęć.

1) Za ciemno i nieładnie lampę widać
2) Kontrast między dołem (za jasno), a tyłem (za ciemno) jest za duży
3) Jestem na nie, jeżeli miała być to celowa obróbka
4) Raczej chaotyczne i też trochę do podciągnięcia
5) Za ciemno, brak tła
6) Do kosza
7) Kolory trochę nie tak i trochę za ciemno
8, 9, 10) Podobnie jak 5

O ile widać, że szukasz ciekawych sytuacji i kadrów (tu na plus), to obróbka i reszta na minus niestety. Pamiętaj:
- histogram Twoim przyjacielem i prawdę powie Ci - i podczas robienia zdjęć i podczas obróbki
- staraj się, jak już siejesz lampą, odbić światło lub zmniejszyć moc lampy
- przy obróbce staraj się wyciągać cienie
- balans bieli bardzo istotny - patrz na kluczowe elementy zdjęcia - kolor sukni PM czy kolor skóry
- jakby się dało - korzystaj ze szkieł jak najjaśniejszych - zapewnisz sobie mniejszą głębię ostrości, a do tego będziesz mógł lepiej korzystać ze światła zastanego
- staraj się tak robić zdjęcia, aby zachować proporcje pomiędzy jasnością poszczególnych planów - nieraz było tutaj tak, że przód był niewspółmiernie jasny do tła

OK. No to chwilowo tyle mojej gadaniny.

[Vespalock]

To jest pierwsze wesele na którym fociłem i również pierwsza obróbka. Co o tym myślicie?


Myślę, że powinieneś przestać robić na jpg-ach i zacząć stosować format RAW. W przeciwnym razie nie zajdziesz zbyt daleko.
Przy kolejnym pstrykaniu staraj się robić szersze, "luźniejsze" kadry :) Łatwiej przyciąć w postprocesie niż dosztukować ;)

[marcinekl]

Brakuje zasadniczo wszędzie separacji obiektów od tła, poza tym jest bardzo wiele źle doświetlonych lub źle przeprocesowanych zdjęć.

1) Za ciemno i nieładnie lampę widać
2) Kontrast między dołem (za jasno), a tyłem (za ciemno) jest za duży
3) Jestem na nie, jeżeli miała być to celowa obróbka
4) Raczej chaotyczne i też trochę do podciągnięcia
5) Za ciemno, brak tła
6) Do kosza
7) Kolory trochę nie tak i trochę za ciemno
8, 9, 10) Podobnie jak 5

O ile widać, że szukasz ciekawych sytuacji i kadrów (tu na plus), to obróbka i reszta na minus niestety. Pamiętaj:
- histogram Twoim przyjacielem i prawdę powie Ci - i podczas robienia zdjęć i podczas obróbki
- staraj się, jak już siejesz lampą, odbić światło lub zmniejszyć moc lampy
- przy obróbce staraj się wyciągać cienie
- balans bieli bardzo istotny - patrz na kluczowe elementy zdjęcia - kolor sukni PM czy kolor skóry
- jakby się dało - korzystaj ze szkieł jak najjaśniejszych - zapewnisz sobie mniejszą głębię ostrości, a do tego będziesz mógł lepiej korzystać ze światła zastanego
- staraj się tak robić zdjęcia, aby zachować proporcje pomiędzy jasnością poszczególnych planów - nieraz było tutaj tak, że przód był niewspółmiernie jasny do tła

OK. No to chwilowo tyle mojej gadaniny.

Dzięki za ocenę i poświęcony czas, wiem, że nie są one pierwszej jakości...
Przy kolejnej okazji postaram się poprawić chociaż część rzeczy o których mówiłeś

Dzięki

[bennki]

...pierwsze co mi się "rzuca w oczy" to większość jak nie wszystkie są niedoświetlone... drugie plany prawie, że "ciemności egipskie" ;) ...nie bój się wysokiego ISO dawaj więcej światła zastanego i tylko "dopalaj" lampą ;)

[marcinekl]

No właśnie bałem się wysokiego ISO, bo z lampą wychodziły straszne przepały, teraz już wiem, że lampa muszę minimalnie pracować, delikatnie doświetlać...
Dzięki :)

[bennki]

..wysokie ISO jeśli dobrze naświetlisz jest bardzo przyjazne ;)...ustaw aparat w manualu...dobierz tak ekspozycję...aby wpuścić jak najwięcej zastanego i czasy takie które będą bezpieczne dla nie poruszonych kadrów...lampę ustaw na początku w automatyce...zobacz efekty na "testowej" focie i ewentualnie skoryguj lampę :)

[marcinekl]

dzięki za info będę próbował z tym ISO, mam nadzieję, że efekty będą już lepsze, a niedługo wybieram się na następne wesele to mam nadzieję, że coś postrzelam. Gorzej, bo tym razem mam być świadkiem, to kościół odpada...

Jeszcze raz dzięki

[bennki]

....a ja mam pytanko używasz zewnętrznej czy wbudowanej lampy? ...bo tu widzę wszędzie "palnik na wprost"...jak robisz z wbudowaną to a dużo nie "powalczysz" jak zewnętrzną (reporterska) to staraj się światło odbijać od np.sufitu, ścian byle nie od kolorowych bo światło złapie kolor ścian...

[marcinekl]

używam SB-800, wszystkie zdjęcia były odbijane od sufitu, nigdy nie celowałem na wprost, czasem z dyfuzorem..

[DHA]

używam SB-800, wszystkie zdjęcia były odbijane od sufitu, nigdy nie celowałem na wprost, czasem z dyfuzorem..

Z czystej ciekawości jakim body i szklem to było strzelane??

[marcinekl]

d40 + kit 18-55

[Zbigniew]

używam SB-800, wszystkie zdjęcia były odbijane od sufitu, nigdy nie celowałem na wprost, czasem z dyfuzorem..

No to w takim razie jest coś nie halo. Nie wierzę, że aparat tak niedoświetlał, szczególnie przy lampie odbijanej.

[marcinekl]

nie wiem, jako, że to był pierwszy raz i pierwszy z lampą, może ona była coś źle ustawiona. Tryb TTL -1/3.

[DHA]

nie wiem, jako, że to był pierwszy raz i pierwszy z lampą, może ona była coś źle ustawiona. Tryb TTL -1/3.

Jak na moje oko to -1/3 to troszke za dużo ujełeś ....Ja bym raczej poszedł w druga strone ... Ale to tak MSZ ...

[Zbigniew]

Tymczasem zdecydowanie więcej jest niedoświetlone. Histogram większości zdjęć jest "zbity" po lewej stronie, co w dużej części wynika z lampy, której błysk oszukał pomiar światła. Jest dużo jeszcze do wyciągania. Przykładowo 5 (http://img6.imageshack.us/img6/9725/81444959.jpg)- a to dopiero początek obróbki. Przydałby się tutaj NEF, ale i tak nie wykręci się super zdjęcia gdy jest za ciemne.

[max_mara]

nie obraz sie technicznie straszna masakra, cos faktycznie jest z ta lampą, przydałby sie jakis rozpraszacz swiatła delikatnie doswiatlajacy pierwszy plan a reszta to kwestia iso, na tych zdjeciach wyglada to tak jakbys strzelał centralnie na wprost, przepalenia - ała, twarde mocne swiatło, balans bieli kompletna kaszanka, nie wiem ale chyba nie tknełes tych fot w programie, cos probowałes je obrabiać?

[marcinekl]

.... Przykładowo 5 (http://img6.imageshack.us/img6/9725/81444959.jpg)- a to dopiero początek obróbki....

Dzięki z przykładową obróbkę. No dużo jaśniejsza ta fotka. Mam nadzieję, że następnym razem wyjdą dużo lepsze.

[matipl]

Ja tak offtopic tylko napiszę, że uwielbiam to forum za rady :) i te wypunktowane jak Zbigniewa, i pozostałe nt. lampy (też mi fotki wyglądają jakby robione wbudowaną, dziw że SB800).