3 razy b&w plus bonusik

[myfriend]

Kilka fotek wrzucam do oceny...
...i jeden bonusik (o ile w ogole pasuje do tego setu) :-D


1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/3763219014_bd052dd2b3_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2609/3763219014_bd052dd2b3_o.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/3763219026_5eb536c3cf_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2479/3763219026_5eb536c3cf_o.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/3763219004_840209c9d5_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2487/3763219004_840209c9d5_o.jpg)

4.Bonusik


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/3762458239_da4abff318_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3485/3762458239_da4abff318_o.jpg)

Pozdrawiam:mrgreen:

[deejay3x]

1 przepalone czolo , 2 przepalone czolo, 3 mi nie lezy a 4 bardzo milutka w odbiorze.

[myfriend]

Dzieki bardzo...dobry i jeden komentarz :mrgreen:
Co do przepalen, to w sumie troche tak mialo byc, mocniej oswietlona lewa strona, a cien po prawej. Ale jesli to niekorzystnie wplywa na calosc odbioru, to jak najbardziej postaram sie poprawic te zdjecia:)
Pozdrawiam

[Maciek R]

A dla mnie okej. Obróbka (i zamysł fotografii) bardzo mi się podoba.
Jedyneczka bardzo przyjemna w odbiorze, ale bonusik też niczego sobie.

Pozdrawiam.

[madmips]

poza bonusem to mi się podoba

[mOSAd]

1 przepalone czolo , 2 przepalone czolo, 3 mi nie lezy a 4 bardzo milutka w odbiorze.
Tam nie ma przepaleń. Może chodzi Ci o brak szczegółów w jasnych partiach obrazu, ale to nie to samo. gdyby tam były przepalenia, to białka oczu nie wydawałyby się jaśniejsze brawda? Zresztą można zerknąć na histogram. Monitor do kalibracji polecam ;)

Zdjęcia przyjemne. Podobają mi się. To autoportrety? Jako zestaw mniej pasują, bo wszędzie ta sama mimika, ale osobno jak najbardziej. Podoba mi się spokój i łagodność modelki :) Intryguje bransoleta na ostatnim, ale chyba jest z nią ciekawiej.

[myfriend]

Dziekuje wszystkim za komentarze:)
Co do pytania czyj to portret, to nie trudno zgadnac patrzac na avatar :):)
Bonus jest zdecydowanie w innym klimacie, wiec moze dlatego trudno o ocene.
Jeszcze raz dzieki bardzo.

[mOSAd]

Kobieta zmienną jest i nie zawsze łatwo stwierdzić, że ona to ona. Wystarczy spojrzeć na modelki, które są kompletnie niepodobne do siebie (?) co sesja. No ale z odpowiedzi wnioskuję, że to jednak ta sama osoba co na tym przeogromnym awatarze ;) Co do bonusa, to nie jest trudny w ocenie - tak samo milusi jak i inne zdjęcia. Może nawet bardziej.

[Locter]

Nie cierpie B&W robionego ze sztucznego światła, dlatego nie przekonują mnie te zdjęcia, ostatnie jeszcze ujdzie, ale 3 pierwsze jak dla mnie do kitu.

[mOSAd]

Nie cierpie B&W robionego ze sztucznego światła, dlatego nie przekonują mnie te zdjęcia, ostatnie jeszcze ujdzie, ale 3 pierwsze jak dla mnie do kitu.
Coś w tym jest. Zastanawiałem się, czy to po prostu nie kwestia konwersji, która mogłaby być trochę lepsza. Ale może to rzeczywiście jest jak mówisz cecha światła studyjnego w jakimś stopniu. Już kiedyś czytałem tę opinię, ale nie zwróciłem na to uwagi.

[Dex]

3 i bonus. 3 była by jeszcze lepsza gdyby na twarzy było ciut mniej światła.

[myfriend]

Nie cierpie B&W robionego ze sztucznego światła, dlatego nie przekonują mnie te zdjęcia, ostatnie jeszcze ujdzie, ale 3 pierwsze jak dla mnie do kitu.

Kwestia gustu oczywiscie, ale moim zdaniem z tym kitem to chyba przesadzasz...tutaj na tych fotkach jest zdecydowane swiatlo, a to ze sztuczne to chyba normalne w zdjeciach studyjnych. Widzialam Twoje ostatnio wrzucone b&w i jesli zwrocisz uwage, to cos z swiatlem u Ciebie tez nie tak, bo cos z tlem sie stalo (chyba, ze takie bylo zamierzenie).
Mimo wszystko dzieki za komentarze i pozdrawiam wszystkich.