PDA

Zobacz pełną wersję : w którym kierunku pójść ?



Lesiu83
26-07-2009, 21:23
Witam, niedawno zakładałem watek dotyczący lampy sb600 lub sb900 padło na sb900 którą niebawem kupię bądź nie ... mam cały czas dylemat co mam zrobić ... mam w tej chwili do wydania około 2000 zł posiadam nikona d60 z 18-55 Vr , którego w ogóle nie używam po zakupie stałki N35G . Fotografia jaką się zajmuję to krajobraz i portrety od całej postaci do samej twarzy oraz normalnie pstryki w pomieszczeniach czyt. (mieszkania) . Niedługo urodzi mi się dziecko które będzie głównym motywem moich fotografi. I teraz nie wiem co mam kupić czy ów wspomnianą lampę przydała by się do pomieszczeń , czy dozbierać i kupić sigmę 50-150 hsm która przyda się do potretu bo niestety przy d60 jestem pozbawiony szkieł portetowych typu N85 mm i wiele innych, czy sprzedać d60 z 18-55VR i kupić do stałki d90 ? Co byście zrobili na moim miejscu ? Sprzedając d60 pozostanę tylko z jednym stałoogniskowym obiektywem , kupując sigmę zyskam dodatkowy obiektyw który myślę ze się sprawdzi przy potretach "plener" czy zakupić do zestawu tego co posiadam lampę która da mi możliwość fotografowania w pomieszczeniach np.światło odbite, tu przyda się lampa również do pociechy ??? Kompletnie zgłupiałem co mam zrobić i co mi da lepsze rezultaty... Jestem amatorem który jest na początku drogi i ma za duży mętlik w głowie .. Może jakieś sugestie bardziej doświadczonych mi pomogą w podjęciu decyzji ... Pozdrawiam

Nie wiedziałem gdzie ten wątek umieścić , to założyłem go tutaj z racji tego ze najwięcej osób go przegląda ...

eldritch
26-07-2009, 21:33
kupić D70s + 18-70 + sb600
a jak ci kasy zostanie kupić Toinę 100 ATX lub N 85 - a jak Ci na nią nie wystarczy kupić 50 1.8

dziulas
26-07-2009, 21:40
Kup lampę na początek , z pewnością bardzo się przyda w domowej fotografii dziecka. To podstawa. N35 też doskonale się tu sprawdzi. A jak kasy starczy to oczywiście S50-150 2.8 do portretu i w plenerek. Na koniec dopiero zainwestowałbym w szeroki kąt - do krajobrazu , np. S10-20.

emet_b
26-07-2009, 21:59
z dzieckiem przed obiektywem mam pewne doświadczenie ;)
popieram dziulasa, podstawa to lampa i bardzo jasne szkło do mieszkanie ( szczególnie niewielkiego, gdzie jest duży bałagan w tle). Ja do tego używałem Sigmy 30/1.4 i 90% zdjęć mam właśnie z niej.
Teraz dylemat szeroko czy portretowo- IMHO cholera wie:)
Jeśli chcesz ładne obrazki, aby pochwalić się rodzinie,znajomym i powiesić na ścianę to S50-150/2.8. Jednak ja więcej zdjęć robiłem S10-20 niż N80-200/2.8.
Masz jeszcze 18-55, czyli jakoś tam szeroko masz, więc szerzej na razie bym odpuścił.
Ze szkieł poszedłbym w kierunku S50-150, a z lampy raczej odpuściłbym Sb900 na rzecz Sb600- jej moc powinna wystarczyć na błyskanie od ścian, a jeszcze kawał grosza Ci zostanie.


edit: pisząc swój post miałem w głowie ceny sprzętu sprzed podwyżek. Teraz widzę, że nawet przy Sb600 ciężko będzie Ci wyrobić jeszcze na S50-150, jednak jest ratunek... becikowe:D

Anion
26-07-2009, 22:00
coś mi się zdaje, że jeśli urodzi Ci się dziecko to przez długi czas będzie to główny temat Twoich kadrów :) I tutaj lampę mieć musisz (czy 900-kę przy ograniczonych środkach to kwestia priorytetów). I teraz z 2000 pozostaje Ci ok 500 (sb900), z którą niewiele zdziałasz lub 900 (sb 600) za którą ... portretówki też nie kupisz. Pozostała jednak jedno ale... 50-150 hsm kosztuje prawie 3000 więc może jednak masz wyższą kwotę do wydania. Wtedy można dokupić choćby T90 macro (ale to raczej nie wewnątrz)

pap911
26-07-2009, 22:05
kupić D70s + 18-70 + sb600
a jak ci kasy zostanie kupić Toinę 100 ATX lub N 85 - a jak Ci na nią nie wystarczy kupić 50 1.8

nie jestem zbyt doświadczonym fotografem jednak zgadzam się z eldritchem. także proponowałbym zamianę aparatu na cos z śrubokrętem + jakis w miarę dobry zoom + lampka + jakieś stałe jasne szkło.

martin123
26-07-2009, 22:26
Ja byłem (jestem) w podobnej sytuacji,z ta różnicą że już nam się urodziło dziecko.Po tygodniu synek "z prezentował" dla taty SB900(do tej pory oświetlałem SB28 w A i M,ale wytłumaczyłem żonie ,że jak ja będę błyskał w oczy dla małego na manualnych ustawieniach,a jak przepalę).Proponuję Tobie zakup podobny,bo lampa przyda się od razu(no jest rewelka),a S50-150mm nie bedziesz potrzebował (do zdjęć dziecka) przez co najmniej pół roku(bądź dłużej).U mnie i tak teraz wszystkie zdjęcia podobne-dziecko leży,dziecko na rękach a takie to śmiało wystarczy ta 35-ka i 18-55.

Lesiu83
26-07-2009, 22:29
nie jestem zbyt doświadczonym fotografem jednak zgadzam się z eldritchem. także proponowałbym zamianę aparatu na cos z śrubokrętem + jakis w miarę dobry zoom + lampka + jakieś stałe jasne szkło.

Nie preferuję sprzętu używanego więc ta opcja odpada.

Jeśli teraz kupię lampę czy zamienię body na d90 to na wydatkach się nie zakończy , będę musiał troszkę poczekać myślę ,że do przyszłego roku jak zrobię następny krok.

Chyba zostanę przy opcji jaką miałem wcześniej i jak radzi mi emet_b i dziulas kupię na początek lampę(sb900) bo do mieszkania niezastąpiona a później coś do pleneru...

krokodyl-lodz
26-07-2009, 22:32
SB 600 też bez problemu dało by radę.... ale to kwestia zasobności portwela

Lesiu83
26-07-2009, 22:36
SB 600 też bez problemu dało by radę.... ale to kwestia zasobności portwela

Teraz wiem ze lepiej wydać więcej i nie żałować tak jak to ma miejsce z d60 .. a Kwota nie jest strasznie wieksza raptem 350 zł . Dziś pewnie nie wykorzystam 50% tej lampy ale nie wiadomo co będzie jutro :]

dziulas
26-07-2009, 22:50
rok temu kupiłem sb600 i w zupełności mi do tej pory wystarcza (zastosowania amatorskie). Zastanów się jeszcze. 3 i pół stówki to jednak też kasa...

Lesiu83
26-07-2009, 22:53
dziulas dokupując dyfuzor stofena to już 250 zł :] coś się już uparłem na tą sb900 sam nie wiem dlaczego ..

pap911
27-07-2009, 08:04
To moze kup samą lampe i poradz sobie jakos z tym co masz. :)
ja posiadam SB-800 i nie narzekam, 900tka pewnie jest jeszce lepsza.
D60 posiada możliwość zdalnego błyskania lampkami za pomocą swojej wbudowanej?
resztę odkładaj na D90s bądź inne nie istniejące jeszcze dzieło :P