Zobacz pełną wersję : D3+fish-eye
mikloss78
23-07-2009, 00:30
witam
jakie szkielko polecacie i dlaczego
dzieki wielkie z gory
witam
jakie szkielko polecacie i dlaczego
dzieki wielkie z gory
Zenitar 16mm/2.8
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=91109
Świetny stosunek ceny do tego co oferuje. Mam i używam z D700 ( a więc ta sama matryca co w D3).
ps. Przenoszę do działu OPTYKA.
zdjęcie zrobiłem Nikonem D3 z zenitarem 16 f/2,8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/3492006778_124c938b33_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3644/3492006778_124c938b33_o.jpg)
Wszystko zależy od kasy jaką chcesz wydać i ewentualnie wygody AF. Osobiście używam S8/3.5 i S15/2.8 ( obydwa mają AF ), ale polecić Ci mogę jeszcze N16/2.8 z AF. Z Zenitara ( też posiadałem ) byłem bardzo zadowolony, jest jeszcze Peleng 8/3.5.
Wygodny się zrobiłem i dlatego przesiadłem się na Sigmę.
Co nie kupisz z wymienionych będziesz zadowolony, tak jak pisałem wcześniej - kasa i ewentualnie rodzaj beczki:
1. Podstawowy to: Zenitar 16/2.8, Sigma 15/2.8 i Nikor 16/2.8
2. Hard to: Peleng 8/3.5 lub Sigma 8/3.5
1. Podstawowy to: Zenitar 16/2.8, Sigma 15/2.8 i Nikor 16/2.8
2. Hard to: Peleng 8/3.5 lub Sigma 8/3.5Wilku, moglbys pokazac dwa takie same (a wlasciwie podobne ze wzgledu na roznice ogniskowej) kadry z Sigmy 16 i Sigmy 8?
Wilku, moglbys pokazac dwa takie same (a wlasciwie podobne ze wzgledu na roznice ogniskowej) kadry z Sigmy 16 i Sigmy 8?
Sigma 15/3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/9391/dsc9823i.jpg)
Sigma 8/3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/687/dsc9824i.jpg)
JPG prosto z puszki, tylko zmniejszony.
Sigma 8/3.5Aaaa... teraz kumam. :) Czyli po prostu Sigma 8 jest pod APS-C.
Dzieki za poswiecenie czasu.
Aaaa... teraz kumam. :) Czyli po prostu Sigma 8 jest pod APS-C.
Dzieki za poswiecenie czasu.
Nie, ona jest pod FX, ale daje taki efekt tunelu.
Sigma 8mm f/3,5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
Profesjonalny obiektyw stałoogniskowy typu "rybie oko" o kącie widzenia 180 stopni, który może być stosowany z lustrzankami analogowymi i cyfrowymi.
Nie, ona jest pod FX, ale daje taki efekt tunelu.
Sigma 8mm f/3,5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
Profesjonalny obiektyw stałoogniskowy typu "rybie oko" o kącie widzenia 180 stopni, który może być stosowany z lustrzankami analogowymi i cyfrowymi.No, ale efekt koncowy bardzo podobny do tego, jakby DXowe szkielko zalozyc do FF. Generalnie dla mnie bezuzyteczne.
No, ale efekt koncowy bardzo podobny do tego, jakby DXowe szkielko zalozyc do FF. Generalnie dla mnie bezuzyteczne.
Mnie się sprawdza, kiedy potrzebuję pokazać małe pomieszczenie, a wymagam "szerokości", a nie chcę robić panoramy.
No, ale efekt koncowy bardzo podobny do tego, jakby DXowe szkielko zalozyc do FF. Generalnie dla mnie bezuzyteczne.
Dla DX też możesz kupić takie szkieło, z takim efektem - Sigma 4.5mm. Ciekawe co po podpięciu pod FF skoro nawet DX'a nie kryje :mrgreen:
Chociaż nadal ciężko mi sobie wyobrazić sens używania takiego czegoś... Wilku - a nie lepiej do pomieszczeń zwykłego Fisha, prostokątnego?
Chociaż nadal ciężko mi sobie wyobrazić sens używania takiego czegoś... Wilku - a nie lepiej do pomieszczeń zwykłego Fisha, prostokątnego?
On niestety nie daję 180st i często niestety jest za wąsko.
Zenitar przecież daje 180st.
http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id=09&raz=21
Zenitar przecież daje 180st.
http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id=09&raz=21
Tylko chyba chodzi o to że to jest 180st po przekątnej, a w tych kołowych w każdą stronę... tak mi się wydaje. Jeśli się mylę, naprostujcie ;)
Zenitar przecież daje 180st.
http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id=09&raz=21
Ze specyfikacji tak, ale na zdjęciach tego nie widać, inaczej jest z pelengiem 8 - podobnie jak z Sigmą 8
mikloss78
24-07-2009, 00:32
moze ktos pokazac cosik z nikona 16mm
moze ktos pokazac cosik z nikona 16mm
masz przyklejony watek na gorze tego dzialu...
Ponizej zalaczam zdjecia wykonane fishem z D3x-em. W przypadku tak duzej martrycy mozna sobie pozwilic na mocny crop i wykorzystanie fish'a:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digital.pl/fish/fish_pelna.jpg)
pełna klatka D3x (minus jest taki ze D3x nie rozpoznaje podpięcia DX bez automatyki (manuala).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digital.pl/fish/fish_crop.jpg)
crop: zniknely stopy ;) Jak widac calkiem dobry obrazek choc z 24 mpx zostalo okolo polowy :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digital.pl/fish/sigma_8.jpg)
dla porównania, Sigma AF 14/3.5 dla pełnej klatki. Fish ją dobił jakością...
admin jest jak copperfield, znika stopy i balkony ;)
Dobrze ze nie mialem na sobie moich ulubionych rozowych kapcioszkow z kroliczkiem ;)
a z tyłu różowy pomponik :)
Dobrze ze nie mialem na sobie moich ulubionych rozowych kapcioszkow z kroliczkiem ;)
hehe, pewnie miales tylko zdjales do zdjecia ;)
wnioskuje ze to ten falkon z twojego podpisu, ostre diabelstwo.
z tego co pamiętam nikkor 10,5 wyglądał troszkę inaczej na d3...
mibartek
31-07-2009, 14:55
ciekaw jestem jakby to wyglądało, jakby rzeczywiście upiłować tą osłonę przeciwsłoneczną w Falconie....
PawelPrzez
02-08-2009, 17:18
nie pokryje klatki, będzie bardziej kołowo:)
ciekaw jestem jakby to wyglądało, jakby rzeczywiście upiłować tą osłonę przeciwsłoneczną w Falconie....
Zaglądaj tu: http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html#samyang
Autor tego golenia zarejestrował sie nawet na naszym forum i dał tego linka w wątku o Samyangu.
Napisał również, że niedługo umieści zdjęcia z Samyanga na aparacie z pełną klatką.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.