PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Motylek



tgollob_jamessuchar
21-07-2009, 19:31
Zainspirowany Kolegą, który wrzucił motylka niedawno na forum...przypomniałem sobie, że przecież ja też niedawno zrobiłem foty kilku motylom...
Nie krzyczcie ;D nie mam sprzętu do makro, w ogóle w tym nie siedzę - nudziłem się (smażyłem na pełnym słońcu) czekając na przelot MiGa-29 ;)
nie uwierzycie czym zrobione ;D jakieś opinie by się przydały hehe


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/i/motylek.jpg/)

borregaard
22-07-2009, 07:23
No tak,zrobione z perspektywy bombowca,ale ładny kolor.Przygasiłbym te białe kwiatki.Za dużo lewej strony i podpisu....Nieostre.

NeXuS
22-07-2009, 13:06
nie uwierzycie czym zrobione ;d
70-300 vr?

Ancior
23-07-2009, 20:20
stawiam na 50mm

R.i.P.
23-07-2009, 20:24
Trochę nieostre...

Phoenixwb
23-07-2009, 20:29
No tak,zrobione z perspektywy bombowca,ale ładny kolor.Przygasiłbym te białe kwiatki.Za dużo lewej strony i podpisu....Nieostre.

Bombowe?? Żartuję ... ja też jak mi się uda zamieszczę dziś mojego "motyłka". Robione nie z lotu ptaka ...
Co do fotki ... kolory ładne, perspektywa rzeczywiście nieciekawa, polecam ksiażkę "Scott Kelby - Sekrety mistrza fotografii cyfrowej - 195_ujeć".

A no i zdradź tą tajmnicę ... czym robione ??

tgollob_jamessuchar
31-07-2009, 17:08
dzięki, wiedziałem, że szało to to nie robi prócz kolorów ;)
zrobione 50-tką ;D próbowałem 70-300VR ale szybko odpuściłem ;)

wciągnęło mnie w makro i przypomniałem sobie o tym, że moja Sigma ma Macro w nazwie i na 70mm powiększenie 1:2,3 - szału nie ma, wiem, ale coś można skombinować
przy pierwszej lepszej okazji dzisiaj zrobiłem coś takiego - nic nie przerabiane w szopie prócz poprawionych poziomów
co uważacie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img79.imageshack.us/i/motylekhdsignf.jpg/)

wiem, że przysłona troche nie ta: f/8 ale nie chciałem pokazywać brudnej po żużlu matrycy ;D
nie chcę zakładać nowego wątku w dziale optyki - co doradzicie, żeby amatorsko dla siebie pofocić takie motylki?
powiększenie musi być 1:1 to wiem, ale... Nikkor 60mm vs. Tamron 90mm vs. Tokina 100mm ? a może coś z Sigmy?
Nikkor 105 - każda wersja - nie wchodzi w grę, za droga

Karbulot
01-08-2009, 18:26
No kadr bardzo ladny mimo balaganu.
Ale uciete skrzydelka to duzy minus.

tgollob_jamessuchar
01-08-2009, 21:53
przygotowałem się i na taki komentarz ;] ;P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/i/dlatepakowsign.jpg/)

Karbulot
02-08-2009, 08:54
No i dalej ciasno w kadrze. Nie masz fotki z wiekszym luzem dookola motylka?

tgollob_jamessuchar
02-08-2009, 13:23
najpierw chodziło o obcięte skrzydła, a teraz o ciasny kadr ;D mhmm rozumiem
mam, ale wygląda to bez sensu ;)

Phoenixwb
02-08-2009, 19:42
zrobione 50-tką ;D próbowałem 70-300VR ale szybko odpuściłem ;)

A skąd takie spostrzeżenie, może nie jest to typowe szkoło do makro ale moim zdaniem namiastka makro jest i to całkiem dobra... może się mylę .. tutaj zdjęcie zrobione 70-300 ... 2 jest poprawione :)

borregaard
03-08-2009, 07:57
najpierw chodziło o obcięte skrzydła, a teraz o ciasny kadr ;D mhmm rozumiem
mam, ale wygląda to bez sensu ;)
To ma sens.Poszedłeś w kierunku maksymalnego powiększenia zapominając o kadrze...;)