PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Himalajski przekładaniec z irysami


fiolka
21-07-2009, 10:56
Witam, to moje pierwsze tu zdjęcie, bardzo proszę o opinie, wskazówki, krytykę... Zrobione w dziwnej pozycji, bo prawie nic nie widziałam...Kwiatki rosły na piachu, na który nie bardzo można się było wdrapać, hiii, temp ok 35stp:mrgreen: -jak to w górach wysokich:mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/w0xk177cloi66215cq6y.jpg)
harb
21-07-2009, 11:49
no cóż miejsce atrakcyjne wiadomo wydawać sie powinno ze samo słowo Himalaje powinno wygenerować ciekawe zdjęcie - niestety tak nie jest od strony technicznej jest sporo uchybień, pierwsze to kadrowanie część tytułowych irysów jest obciętych i poza kadrem, głębai ostrosci w tym wypadku mz.niewłasciwa zbyt mała aby pokazać w normalnym ładnym krajobrazowym ujęciu te sliczne góry w głębi - sama kolorystyka poprzez własciwą obróbkę mogłabbyć bardziej wyeksponowana, mozna spróbować obróbki selektywnej
generalnie niestety zdjecie należy do nieudanych


pozdrawiam :-D
morzon
21-07-2009, 13:05
Niestety zgodzę się z Harbem...
manfred
21-07-2009, 13:45
Nie no wpsaniałe góry z tyłu masz a Ty habaziom zdjęcia robisz
R.i.P.
21-07-2009, 15:03
Kurcze, fajna fota by była. Aż się prosi o f/22.
harb
21-07-2009, 15:08
Kurcze, fajna fota by była. Aż się prosi o f/22.

nigdy nie stosuję tak wysokich przysłon gdyz jest rzeczą ogólnie wiadomą iz w szkle jest próg ostrosci do której takowa działa, max F14
Marcin T
21-07-2009, 15:10
...Aż się prosi o f/22.
aby zmasakrować fotkę do reszty...
fiolka
21-07-2009, 15:27
Dzięki bardzo, wszystko se wezmę do serca i popatrzę na te górki inaczej...:) i postaram się następnym razem!
elix
21-07-2009, 15:40
Dla mnie przede wszystkim problemem jest mnogość planów, z których żaden nie został dostatecznie uwypuklony przez co zdjęcie straciło na czytelności. Dawaj więc następne - bo chyba to nie jest jedyne z tych pięknych okoliczności przyrody?
grudzinsky
21-07-2009, 15:46
nigdy nie stosuję tak wysokich przysłon gdyz jest rzeczą ogólnie wiadomą iz w szkle jest próg ostrosci do której takowa działa, max F14

chyba chciales napisac f/16 lub f/11
tak poza tematem zdjecia, ale w ksiazce NG fotografowie mowia o uzywaniu skrajnie najmniejszych otworow f czyli 16 lub 22 w celu uzyskania idealnej ostrosci wszystkich planow. klamia?
elix
21-07-2009, 16:02
chyba chciales napisac f/16 lub f/11
tak poza tematem zdjecia, ale w ksiazce NG fotografowie mowia o uzywaniu skrajnie najmniejszych otworow f czyli 16 lub 22 w celu uzyskania idealnej ostrosci wszystkich planow. klamia?

Ja bym to nieco uściślił - jedną rzeczą jest Głębia ostrości, a zupełnie inną jest Ostrość . To o czym piszą "fotografowie NG" dotyczy raczej właśnie GO. Natomiast (uogólniając) każdy obiektyw osiąga swoją najlepszą ostrość obrazu gdzieś w zakresie środkowych przysłon. W przypadku tego zdjęcia nie opłaca się więc używać np. F22 skoro umiejętnie wybierając punkt ostrości można wystarczającą głębię uzyskać przy np. F11 a jakość obrazu będzie w tym wypadku lepsza.
harb
21-07-2009, 16:16
chyba chciales napisac f/16 lub f/11
tak poza tematem zdjecia, ale w ksiazce NG fotografowie mowia o uzywaniu skrajnie najmniejszych otworow f czyli 16 lub 22 w celu uzyskania idealnej ostrosci wszystkich planow. klamia?

mozna i tak, zalezy kto ma jakie szkło - ale praktyka werufikuje wiele teorii, ja osobiscie na szerokim kącie nie uzywam wiecej anizeli F9 (w praktyce na 98/100 zdjeć F9) - natomiast dla tele - max F11 w wypadkach szczególnych F16 :-D
Marcin T
21-07-2009, 17:03
Istotnym czynnikiem jest też odległość od fotografowanych obiektów. Zaryzykuję stwierdzenie, że tutaj nawet przy f/50 ;) pełnej głębi by nie było.
iranio
21-07-2009, 18:24
..a kto z Was i jak często korzysta z ostrzenia na odległość hiperfokalną? (sorry za OT)
RadekCooper
21-07-2009, 18:57
Jestem świeżaczek na forum :) ale według mnie brakuje jednak ostrości gór.
Bo mimo wszystko pierwsze co się rzuca w oczy to one......
Mark Kowalczyk
21-07-2009, 19:57
Szkoda tych górek, trzeba było odwrotnie z ostrością.
barbi
21-07-2009, 20:04
A ja powiem tak: Zdjęcie z rozmyciem powyżej irysów jak najbardziej pasuje, przynajmniej dla mnie. Brakuje mi jedynie dołu - tych obciętych elementów irysów.
R.i.P.
21-07-2009, 22:45
No może przesadziłem z tą przysłoną ;s ale ogólnie chodziło mi o użycie zdecydowanie większej. Sorry za zamieszanie ;>