Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Czciniak
Ostatnio się zawziąłem i poszedłem w plener...
efekty jak widać poniżej
Czy jest sens chodzić na takie ptaszki, czy innego trudno dostępnego zwierza z takim sprzętem, mowa tu o D40, i tyranej na tym forum wielokrotnie sigmie 70-300?
czekam na krytykę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/5lgarcotyjbsale5rnd.jpg)
A to chyba czcinniczek, ktoś potwierdzi?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/wwkiceujwj2z1i5b45.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/bavqnz1pno1she5uj4.jpg)
dodam tylko że te maluchy skaczą po tych czcinkach z prędkością światła i zanim mój obiektyw, po raz kolejny, przejdzie cały zakres żeby złapać ostrość to ptaszek jest już daleko...
Podobaja sie i to bardzo,na 3 chyba juz był Toba zaciekawiony.
Co to 'czciniak'? i wszelkie inne modyfikacje tego slowa ;)
A sens jest prawie zawsze (prawie to jakies wyjatkowe sytuacje typu tajfun itp ;) ) bo trening czyni mistrza. Jakbym mial cos wybierac to wzialbym 2 ale po mocnym cropie ;)
Sprzet nie robi zdiec,jest dodatkiem.
To prawdopodobnie rokitniczka, a jak jest rokitniczka to i trzciniak gdzieś się czai, tylko go trudniej zrobić. Zaraz go poznasz po pięknym prawie ludzkim oku, czubie na głowie no i jest większy.
Z D40 warto podchodzić te ptaki, jak już znalazłeś miejsce gdzie się pokazują to już sukces, teraz tylko musisz je wyczuć i zobaczysz że podejdziesz bliżej.
Podobaja sie i to bardzo,na 3 chyba juz był Toba zaciekawiony.
dzięki
całkiem możliwe bo moja S-ka przy strojeniu strasznie hałasuje.
shaolin
;( polski język być trudna... raczej nie mam wytłumaczenia
Co do cropa, to ze względu na małą matrycę, raczej nie wychodzi najlepiej.
Zbysior
Rokitniczka na wszystkich? Bo na pierwszym, wydaje mi się że to inny jegomość, dlatego sądziłem ze pierwszy to trzciniak a pozostałe to trzcinniczki, a teraz to juz nie wiem...
Może jakiegoś linka do dobrego atlasu ptaków - chyba będzie mi potrzebny...
Do samej puszki się nie czepiam, ale szkło jest paskudne do takich maluchów (krótkie) i żeby zrobić takie zbliżenia jak większość na tym forum to chyba będę musiał się zamienić w taką trzcinę...
Niemniej jednak miejsce jest ciekawe i jeszcze popróbuję jak tam będę "następną razą"
2 i 3, koniecznie odwiedź to miejsce i wrzuc coś jeszcze.
Na pewno odwiedzę, tylko po urlopie, i może uda mi się zrobić cos lepszego.
Dzięki za opinie
dzięki
całkiem możliwe bo moja S-ka przy strojeniu strasznie hałasuje.
shaolin
;( polski język być trudna... raczej nie mam wytłumaczenia
Co do cropa, to ze względu na małą matrycę, raczej nie wychodzi najlepiej.
Zbysior
Rokitniczka na wszystkich? Bo na pierwszym, wydaje mi się że to inny jegomość, dlatego sądziłem ze pierwszy to trzciniak a pozostałe to trzcinniczki, a teraz to juz nie wiem...
Może jakiegoś linka do dobrego atlasu ptaków - chyba będzie mi potrzebny...
Do samej puszki się nie czepiam, ale szkło jest paskudne do takich maluchów (krótkie) i żeby zrobić takie zbliżenia jak większość na tym forum to chyba będę musiał się zamienić w taką trzcinę...
Niemniej jednak miejsce jest ciekawe i jeszcze popróbuję jak tam będę "następną razą"
Ja używam PTAKI EUROPY I OBSZARU ŚRÓDZIEMNOMORSKIEGO Lars Jonsson
I dalej guzik z tego wiem, ale prawdopodobnie to jedna z lepszych książek.
Młode ptaki są inne, starsze inne i jeszcze jak by było mało ubierają się zależnie od pory roku, do tego dochodzą stroje godowe idzie zgłupieć.
Ten najbardziej mi przypomina samicę rokitniczki, czy na pewno to nie wiem.
Na 1 potrzos, na 2 i 3 jak najbardziej rokitniczka. Również polecam Ptaki Europy oraz Collins bird guide L. Svenssona a z internetowych atlasów fotoatlas birdwatchingu (http://www.birdwatching.pl/galeria) i fotoatlas Jurka Grzesiaka (http://www.jerzygrzesiak.pl/lista.html).
taki maly przyklad na to, ze nie trzeba miec sprzetu za grube pieniadze, zeby robic ciekawe zdjecia. i do tego przyrody.
Na 1 potrzos, na 2 i 3 jak najbardziej rokitniczka. Również polecam Ptaki Europy oraz Collins bird guide L. Svenssona a z internetowych atlasów fotoatlas birdwatchingu (http://www.birdwatching.pl/galeria) i fotoatlas Jurka Grzesiaka (http://www.jerzygrzesiak.pl/lista.html).
Wprawdzie nie na swoim wątku ale dzięki za podpowiedź, z dwoma książkami i internetem może wreszcie będę wiedział co fotografuje:-D.
Ja również dziękuję - przyda się.
Jeszcze nie tak dawno myślałem ze lepiej się znam na ptakach
a tu się okazuje że patrzę, ale nie wiem tak naprawdę na co... ;)
Z drugiej strony na naukę nigdy nie jest za późno...
Na 1 potrzos, na 2 i 3 jak najbardziej rokitniczka.
Ale według tej pozycji: http://www.jerzygrzesiak.pl/lista.html
na pierwszym to nie wygląda jak potrzos... ;(
ale o ile pamiętam też go widziałem gdzieś w tamtej okolicy...
po krótkiej chwili i...
a tu już jednak tak:http://www.birdwatching.pl/galeria/kategoria/306-potrzos-emberiza-schoeniclus/zdjecie/5911
I bądź tu mądry jak ten sam ptak może wyglądać tak różnie...
Ładne focie,warto tam czesciej zagladac :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.