PDA

Zobacz pełną wersję : Pytanie do posiadaczy nikkora AF180/2.8D


deep
27-09-2006, 13:44
Posiada ktoś z was to szkło? Proszę o opinie (testy znam), zależy mi na obiektywnych opiniach posiadaczy i odniesienie do innych szkieł w tym zakresie. Jakość zdjęć, wykonania, praca AF itp...
HYPER
27-09-2006, 13:56
Ad1 rewelacja Ad2 rewelacja Ad3 dobry +
Jacek_Z
27-09-2006, 20:03
miałem ale za analoga. świetny optycznie, po prostu rewelacja. Ostry jak brzytwa.
mechanicznie bdb, obudowa metalowa
mozliwość ręcznego ostrzenia - piękny miękko chodzący szeroki pierścień.
AF - bez AFS, a to długie tele, więc to nie był demon, ale z F100 śmigał szybko. Z d70 - niekoniecznie.
deep
27-09-2006, 20:32
Dzięki za odpowiedzi, a robił ktoś z was porównanie do innych szkieł? (80-200, 70-200VR, sigma 150/2.8 itd), jestem bardzo wybredny i jak widać tylko jeden zoom jest w moim plecaku, reszta stałki. Czy ta 180 jest już super optyczna od pełnej dziury?
Jacek_Z
27-09-2006, 20:54
jest ostrzejszy! niż 50/1.8 i niż 85/1.8. Ta wiadomośc cie powinna przekonywać :smile:
nie moge porównać do 80-200 czy 70-200 VR bo nie miałem ich równolegle, choć miałem cały czas 50/1.8 i traktując go jako punkt odniesienia powiem, że ta 180 jest ostrzejsza od tych zoomów.
Zresztą: Był załozony temat ulubiony obiektyw - i wymieniłem własnie to szkło (180), na mojej liście to był nr 1 !
aktualnie nr 1 to 70-200 VR, ale między tymi szkłami miałem ładne kilka lat odstępu. sądzę, że ta 180 jest od niego ostrzejsza.

Tu masz sample z tego szkła (ponad 1000 zdjęć, z cyfrowymi w wiekszości body) http://www.pbase.com/cameras/nikon/180_28afd
deep
27-09-2006, 21:53
Dzięki za rady, fotki inych nic mi nie dają bo obróbka to potęga, jak sam nie pstryknę to nie mam odniesienia. Pytam bo generalnie ciężko to szkło znaleźć w Łodzi.
Wini
29-09-2006, 00:07
Posiada ktoś z was to szkło?

Obecnie nie mam, ale miałem kiedyś parę tych obiektywów (różne wersje, również MF). To wyśmienity obiektyw. W moim rankingu obiektywów Nikona zajmuje zaszczytne 2 miejsce. Trudno mi mówić, od czego jest "ostrzejszy", a od czego nie, ale obrazy nim uzyskiwane bardzo lubiłem. Trochę "miękawy" przy 2.8, no ale przy tej ogniskowej ....
Radek
05-10-2006, 12:41
http://www.pbase.com/image/50124812, nawet canonierzy go docenili:)
Misek
09-10-2006, 21:58
Mam przyjemność go używać od niecałego roku, oddaje bardzo ładnie kolory jak dla mnie, ostrość również na wysokim poziomie, jedyne co mnie trochę wkurza to af, ktory potrafi sie gubic czasami, ale jak na af-d to stosunkowo szybki jest.
maroo
09-10-2006, 23:30
Moje ulubione szkło.
Jest naprawdę ostry już od 2.8

Znalazłem nawet jakąś starą, przykładową fotkę z przysłoną 2.8 na swojej stronie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.aldico.pl/fotki/dorota/4a.jpg)

A tu jest crop 1:1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.aldico.pl/fotki/dorota/4crop.jpg)

To szkło, to naprawdę klasa.