Rybie oko i jasna stałka do D90

[denek]

Witam
Posiadam Nikona D90 z starym obiektywem Sigma 18-200.
Postanowiłem małym kosztem rozszerzyć możliwości aparatu poprzez dokupienie szkieł.
Zastanawiam się nad takim kompletem:
Jasna stałka: Nikon Nikkor 50 mm f/1.8 D AF
Do krajobrazów i zdjęć "artystycznych": Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC
Co do pierwszego jestem raczej na 100% pewien.
O obiektywie Samyang słyszałem, że to dobre szło za taką cenę, polecilibyście jakeś inne rybie oko?
Czym się różny on od Falcon 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC prócz dłuższej gwarancji?

[wilk325]

Proponuję przeczytać:http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=106822 i http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=93624 odnośnie fisza.
Co do 50/1.8 - do czego ma służyć ten obiektyw? czy tylko ma być czy będzie miał jakieś konkretne przeznaczenia?

[denek]

50/1.8 jako portretówka i do krajobrazów w podczerwieni

[wilk325]

50/1.8 jako portretówka i do krajobrazów w podczerwieni

Jako portretówki to jednak poszukałbym 85/1.8.
Co do IR się nie wypowiem bo nie robię.

[denek]

Nikkor 50 mm f/1.8 D AF na matrycy APS-C działa jak 75mm, więc juz gorzej:/ może lepiej kupić Nikkora 35 mm f/1.8 AF-S DX?

[mrkefas]

Nikkor 50 mm f/1.8 D AF na matrycy APS-C działa jak 75mm, więc juz gorzej:/ może lepiej kupić Nikkora 35 mm f/1.8 AF-S DX?

do portretów poleca się ogniskową 80-135mm więc raczej myslę że ta 50 lepsza od 35:) choc jak ktoś tu pisał, chyba 85 najlepsze.. do portretów:)

tu wkleiłem jednego sampelka i linki do saymaga o którego pytałeś:) kolega z innego forum niedawno zakupił i jest b. zadowolony:)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=107144&page=2

[karolt]

Samyang to dobra opcja, jak nie musisz mieć AF (w takim obiektywie da się bez tego żyć) - polecam.
50/1.8 - fajne szkło i ostre jak żyleta po domknięciu do 4-5.6, ale przy przysłonie 1.8 to już niezbyt, jak dla mnie zbyt słabo - tu bym polecał 50/1.4, no ale cena.
Jednak pamiętaj, że moja Żona takim szkłem przy 1.8 robiła bardzo naprawdę świetne "portrety" :-) (przy portrecie żyletowatość nie zawsze jest wymagana / pożądana). Sam fociłem 50/1.8 przez ponad rok jako jedynym szkłem "do wszystkiego" i było super.
35/1.8 - też dobrym pomysłem jest, no ale też droższy.
85/1.8 - wiadomo, fajny start do portretu (no taki "prawdziwy", klasyczny, to od 135mm w gorę, do 200 i 300 na przykład, ze światłem 1.8-4, ale to inna bajka), tylko też nie tak tani jak 50/1.8, ale jeśli naprawdę zależy Ci na portrecie i Cię stać, to jak najbardziej i bez wahania 85mm bierz w ciemno.

A do zdjęć w podczerwieni to ja bym brał coś szerszego, ale to już kwestia upodobań - rybie oko też się przecież zresztą nada... (nadałoby, gdyby się dało filtr założyć) :-D

[Zorro1212]

Polecilbym nikona 50mm 1.8 i przede wszystkim 35mm f1.8(choc do portretow niekonieczne ale doskonale szklo za ta sume)a fisheye to tokina 10-17(warto wiecej wydac)