Magda i Łukasz

[Grzegorka]

Wiem, że trochę dużo, ale nie chciałam już dzielić na ślub i plener...

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/6253/dsc2584bw.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/2151/dsc2590.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/1949/dsc2592bw.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/3605/dsc2616bw.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/4117/dsc2621bw.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/5443/dsc2747bw.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7972/dsc2893w.jpg)

8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/7331/dsc2923copy.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/7792/dsc2924.jpg)

10.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/9224/dsc2926.jpg)

11.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/1512/dsc3145.jpg)

12.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/3737/dsc3148c.jpg)

13.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/600/dsc4711.jpg)

14.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/5305/dsc4736.jpg)

15.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/518/dsc4754.jpg)

16.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img119.imageshack.us/img119/2552/dsc4797.jpg)

17.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/4324/dsc4811bw.jpg)

18.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/463/dsc4842copy.jpg)

19.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/8084/dsc4848bw.jpg)

20.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/6736/dsc4860.jpg)

21.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/3531/dsc4904.jpg)

22.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/5975/dsc4922bw.jpg)

23.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/5287/dsc4912v.jpg)

[Archibald]

Uuua, Aga - super! 70-tka w Twoich rękach normalnie jest pełnoklatkowa! :-)

Bardzo mi się podoba, właściwie każde zdjęcie - starannie skadrowane, obrobione - miodzio :) Sam chciałbym tak umieć, serio :-)


Pzdroofcia :)

[pawelfilipiak]

Niestety nie wyświetla mi się 4 i 5. Bardzo żałuję. Średnio podobają mi się 10,11,16 i 21. Pozostałe jak dla mnie świetne !!!

[bukowy dziad]

o - widzę mojego ulubionego księdza - 2 razy fociłem jego śluby i za każdym razem bardzo osobiście podchodził do młodych wywołując na ich twarzach masę fajnych do focenia emocji:D:D mimo kilku słabszych kadrów ogólny poziom ok:).

pozdrawiam

[monikowska]

tylko 2 mi się podoba - widziałam i widuje na co dzień całe mnóstwo zdjęć ślubnych i mogę powiedzieć, że Twoje mnie nei porywają, przywzoite i tyle. Czegoś mi brakuje...może to kwestia pary...Pan młody taki mało fotogeniczny...

[Grzegorka]

Dzięki za opinie...
Dodaję 4 i 5 co je wcięło. Archi, chyba też zacznę szukać alternatywy dla imageshacka :neutral:


4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/3605/dsc2616bw.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/4117/dsc2621bw.jpg)


o - widzę mojego ulubionego księdza - 2 razy fociłem jego śluby i za każdym razem bardzo osobiście podchodził do młodych wywołując na ich twarzach masę fajnych do focenia emocji:D:D mimo kilku słabszych kadrów ogólny poziom ok:).

Przeor Dominikanów. Świetny facet. Do tego znajomy Pana Młodego, więc trochę śmiechów było w czasie mszy. Jak spytałam czy mogę wejść tymi bocznymi drzwiczkami na prezbiterium to powiedział, że mogę wszystko, no może poza tańcem na ołtarzu :D

[KRUChY_lodz]

smaczne fotki, detalu duzo i rozmyc zarazem...
Fajne kadry, kolory i CB b. dobre
Pozdro

[Archibald]

...Archi, chyba też zacznę szukać alternatywy dla imageshacka :neutral:

Wysłałem Ci PW :)

[Wioletta]

Bardzo ladne zdjecia Aga
Gratki!

[Grzegorka]

Wysłałem Ci PW :)

:D Wiem, odpisałam :D

[Archibald]

:D Wiem, odpisałam :D

Wiem, przeczytałem :mrgreen:

[mirektoja]

Bardzo dobre prace. Miło się ogląda. Dobre kadry fajna obróbka.
pozdrawiam

[myfriend]

Bardzo mi sie podoba Twoj slubniaczek- przyjemne kadry i fajna obrobka:)
Pozdrawiam

[Grzegorka]

Dzięki wielkie :)

[Mont]

Fajnie się ogląda takie prace ze świadomościa jakim sprzętem były robione.
Gratuluję. A swoją drogę ile te dzieciaki mają lat ?? Pan Młody wygląda na nastolatka :)

[Grzegorka]

Fajnie się ogląda takie prace ze świadomościa jakim sprzętem były robione.
Gratuluję. A swoją drogę ile te dzieciaki mają lat ?? Pan Młody wygląda na nastolatka :)

Dziękuję :) No młodzi są, ale nie przesadnie. Pan młody tylko wygląda aż tak młodo. Ludzie po studiach już :)

[Bartek Witek]

Całkiem fajnie Aga. Starannie.

[Tomasz67]

Bardzo udany reportaż, pokazuje uczucia młodych. Gratulacje.
Pozdrawiam Tomek.

[Grzegorka]

Dziękuję bardzo. Cieszę się, że podsumowując wszystkie opinie, mogę powiedzieć, że się podoba :D Tym bardziej, że to dopiero mój trzeci reportaż ślubny :)

[Nemeth]

Mnie się też podoba :)

[pwd_radar]

1. Przepalona suknia, "brak łokcia" lewej ręki i "opakowanie ekologiczne". Poza tym rozświetlenie twarzy wyłania jakieś bruzdy na czole (albo mam coś z monitorem)
2. Przydałoby się więcej ostrości na oczy a chyba najwięcej jest na włosach...
3. Podejrzewam tylko, że biała plama to welon...
4. Przepalenie na policzku
5. j.w. na brodzie
6. takie se...
7. j.w.
8. j.w.
9. Bardzo sympatyczne - i kadr i ostrość bez zarzutu
10. j.w.
11. Nienaturalne (ale to już zastrzeżenia do modelki - uroczej zresztą)
12. Zawsze mnie zastanawiało kto i po co zostawia ślady butów na ścianach... teraz już wiem ;)
13. Sztampowy pomysł motywu koleji... cóż ma tym razem przedstawiać ten kadr? Co chciałaś osiągnąć?
14. Mógł chociaż rozpiąć marynarkę...
15. Sympatyczne choć nienaturalny wyraz twarzy i but przeszkadza (nieładny zresztą)
16. Szczery uśmiech
17. Tytuł: "taniec na torach z krzywym dekoltem"... kolejny motyw iście z opowieści o małym parowozie który robił ciuch ciuch - tylko po co...
18. Dziwna poza
19. Podziwiam, że na terenie pleneru było aż tyle obiektów inżynierii kolejowej... (jeśli Pan Młody jest maszynistą to przestaję się czepiać)
20. Malownicze - faktycznie model nie był przedniej klasy (wygląda tu zwłaszcza i na zdj. 14) na 14 lat..., ale poprawne
21. Brakuje mi ostrości i... obrączek, popracowałbym też nad rękawem
22. Ładne
23. Zdecydowanie najlepsze... gdyby znalazł się troszkę szerszy kadr (przynajmniej do butów Panny Młodej) byłoby ekstra...


Podszedłem do Twojej wstawki "po czepialsku" i mam nadzieję, że choć troszkę w sposób uzasadniony. Rozumiem, że to 70tka, ale bardziej od techniki (na której się kompletnie nie znam;) ) razi mnie brak jakiegoś bliżej lub dalej sprecyzowanego pomysłu. Już niedługo mnie czeka taka sesja (jako modela) i jeśli fotograf zaproponuje mi wejście na tory i tańczenie... przestrzelę mu stopę. Rozumiem, że śluby lecą według zbliżonych kanonów, ale nie jest nigdzie powiedziane, że sesja też musi taka być... kolej, patrzenie w dal, pole... nie było jakiś ciekawszych obiektów plenerowych?
Jak długo szukałaś miejsca na ten plener? Był jakiś plan ogólny... pomysł, koncepcja Młodych?

I na końcu prośba skierowana do Archibalda, mirektoja, i Monta... co konkretnie Wam się podoba w zdjęciach: 3, 4, 5, 11, 12, i mojej ulubionej 13...

Teraz czekam na lincz... ;) Pozdrawiam gorąco

[Archibald]

...Teraz czekam na lincz...

Na początku nawet przeszło mi to przez myśl, ale zrozumiałem, że o to Ci chodzi, więc... nie dam Ci tej satysfakcji... ;-)

[yakuza82]

fajane fotki nawet bardzo, 3,4,7,13,14,16,17,19,21,22 wesoła parka Ci się trafila ( najsłabsza dla mnie 20stka )


pwd_radar - jeśli fotograf zaproponuje mi wejście na tory i tańczenie... przestrzelę mu stopę

nie życzę nikomu takiego klienta...

[pwd_radar]

nie życzę nikomu takiego klienta...

Ja też... ;)

[Marek_L]

Agnieszko bardzo fajny reportaż, pogratulować :D

pwd_radar - no cóż... zdarza się... :neutral:

[WojMaz]

Mnie osobiście nie leży tylko 18. Jakiś taki dziwny ten kadr i ta szyna między nogmi. Ale ogólnie podobają się.

[max_mara]

fajny slub, widac ze kobitka robila zdjecia, ja mam pytanie odnośnie konwersji na skale szarości, czy używasz jakiejś specyficznej metody?

[asha]

Podoba mi się całość .Wiadomo, że zawsze można znaleźć jakieś minusy. A to suknia się przepaliła, a to ktoś śmiał się odwrócić, albo ostrość zeszła nie tam gdzie trzeba. Nie to jest jednak najważniejsze. To jest reportaż, to się dzieje. Nie można tego zaplanować i albo złapiesz emocję bez ostrości na oczach, albo będziesz mieć ostrą i wystudiowaną sztuczność. Tym bardziej, że 50/1.8 nie należy do demonów prędkości.

Całość jest niewydumana i lekka, jak na młodych i wesołych ludzi przystało. Podoba mi się kolorystyka na zdjęciach z saksofonem oraz 16, 17 i 21.

Na pewno sama widzisz gdzie popełniłaś błędy i następnym razem będziesz wiedziała jak im zaradzić :)

pzdr

[zkrzysztof]

bardzo dobra praca - bardzo podoba mi się 13 i 20
Pozdr.

[Rycerz]

Podoba mi się całość .Wiadomo, że zawsze można znaleźć jakieś minusy. A to suknia się przepaliła, a to ktoś śmiał się odwrócić, albo ostrość zeszła nie tam gdzie trzeba. Nie to jest jednak najważniejsze. To jest reportaż, to się dzieje. Nie można tego zaplanować i albo złapiesz emocję bez ostrości na oczach, albo będziesz mieć ostrą i wystudiowaną sztuczność.

ciekawe poglądy...

[[email protected]]

Dałaś rady,

Fotki super, szczególnie te na zewnąrz, jak widac w dobrym swietle i z dobrym szkłem to i z tej puszki mozna dużo wycisnąć (z exifow widze ze w wiekszosci N50)

ps. Jesli to Nikkor 50 1.8 to mam małą uwagę, tu na zmniejszeniu bardzo tego nie widac, bo pewnie jest wyostrzone, ale na przysłonie 1.8 obiektyw robi duże mydełko, lepiej przymykać do 2.8...

Pozdrawiam :)

[pwd_radar]

Na pewno sama widzisz gdzie popełniłaś błędy i następnym razem będziesz wiedziała jak im zaradzić :)

pzdr


Jednym słowem... komentarze pochlebiające albo wcale... ;)

[Grzegorka]

Dzięki wszystkim za opinie :) Każde zdjęcie i każda opinia o nim to dla mnie nauka :)


Jednym słowem... komentarze pochlebiające albo wcale...

Hmmm... Tobie również dziękuję za szczerą opinię. Jednakże ja odbieram pozytywne opinie innych użytkowników jako komplementy a nie pochlebstwa, bo jestem tu nikim, żeby ktokolwiek miał potrzebę się mi przypochlebiać.
Przeczytałam dokładnie Twój post ze szczegółową krytyką i postaram się zapamiętać Twoje uwagi. Posprawdzałam sobie przepalenia nawet, jak się okazało nie wszystko co pisałeś było prawdą, bo nie wierząc swojemu monitorowi sprawdziłam wykresy i histogramy... Tam gdzie miały być przepalone policzki całe i brody, przepalone były bliki w oczach. No, ale może to kwestia lubienia ilości światła. Ja lubię jasno. Ty nie musisz.
Śmieszy mnie jedynie odnoszenie się do urody modeli. Bo nie ładne to co ładne, tylko to co się komu podoba. A tekst "model nie był przedniej klasy" sorry... jakoś taki nie na miejscu, bo nie wstawiłam tego w dział glamour, gdzie może uroda, w tym dosyć płytkim rozumieniu tego słowa, jest wymagana. Mam nadzieję, że Ty należysz do tej fotogenicznej części ludzkości, bo inaczej Twój fotograf może mieć nie lada kłopoty jak wyjdziesz inaczej, niż siebie sam oceniasz. A ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wydaję szybkich osądów i nie będę się wypowiadać o Twojej urodzie patrząc np. na awatar.
Poza tym jeszcze jedno. Nie pomyślałeś może, że to czasem młodzi wymagają? Że chcą pociągi, tory, tańce na tychże. To ich ślub, ich plener, to oni będą te zdjęcia oglądać przez całe życie. I ich zdanie liczy się dla mnie najbardziej.

[pwd_radar]

Hmmm... Tobie również dziękuję za szczerą opinię.

Najbardziej szczerze jak tylko potrafiłem...



jak się okazało nie wszystko co pisałeś było prawdą, bo nie wierząc swojemu monitorowi sprawdziłam wykresy i histogramy... Tam gdzie miały być przepalone policzki całe i brody, przepalone były bliki w oczach. No, ale może to kwestia lubienia ilości światła.


Z histogramami trudno wchodzić w polemikę, ale to nie one są przedmiotem mojego komentarza. Jeśli faktycznie przepaleń nie ma to mój błąd i poprawię się. Zamiast: "przepalenia na zdjęciach" Powinno być: "moim zdaniem za jasno"...



Śmieszy mnie jedynie odnoszenie się do urody modeli. Bo nie ładne to co ładne, tylko to co się komu podoba. A tekst "model nie był przedniej klasy" sorry...


Nie zrozumieliśmy się... miałem raczej na myśli mimikę, stylizację i ekspresję niż "urodę modeli".



Poza tym jeszcze jedno. Nie pomyślałeś może, że to czasem młodzi wymagają? Że chcą pociągi, tory, tańce na tychże. To ich ślub, ich plener, to oni będą te zdjęcia oglądać przez całe życie. I ich zdanie liczy się dla mnie najbardziej.

Zaznaczyłem przecież (może trochę uszczypliwie), że jeżeli tak sobie Młodzi wymarzyli to można ich nawet upchnąć do wagonu z węglem zgodnie z zasadą "nasz klient..."


Wstawiając zdjęcia pewnie liczyłaś się z krytyką i takową uczyniłem... Dla mnie osobiście krytyczne i szczegółowe podejście do zdjęcia daje znacznie więcej niż zdawkowe "fajne kadry" czy "ekstra zdjęcia", ale jak kto woli... Fajnie, że bronisz swoją pracę, ale (choć może tego na pierwszy i drugi rzut oka nie widać) ja również podszedłem do niej z dużą życzliwością. Mogłem wszak napisać "mi się nie podoba" - emocji byłoby z pewnością mniej, ale czy o to chodzi?


No i niestety awatar mówi prawdę... do glamuru to ja się nie nadaję ;) więcej dystansu

Pozdrawiam

[Grzegorka]

Zaznaczyłem przecież (może trochę uszczypliwie), że jeżeli tak sobie Młodzi wymarzyli to można ich nawet upchnąć do wagonu z węglem zgodnie z zasadą "nasz klient..."

Hmm... chyba mi się zdawało, ale ja przeczytałam coś o strzelaniu fotografowi w nogę czy coś w tym stylu... I dopiero na koniec słowo o woli klientów. ("cóż ma tym razem przedstawiać ten kadr? Co chciałaś osiągnąć?", "kolejny motyw iście z opowieści o małym parowozie który robił ciuch ciuch - tylko po co...", "i jeśli fotograf zaproponuje mi wejście na tory i tańczenie... przestrzelę mu stopę.", "Jak długo szukałaś miejsca na ten plener? Był jakiś plan ogólny... pomysł, koncepcja Młodych?")
Podchodzę bardzo krytycznie do siebie i z dużym dystansem do swoich zdjęć. Nie bronię ich, bo stąpam po nowym i bardzo niepewnym dla mnie gruncie. Ale uważam też, że krytyka nie powinna przekraczać pewnych granic. Bo może nie urazić fotografa, a modeli. A tekst "model nie był przedniej klasy" jak dla mnie nie mówi o mimice czy stylizacji...
Szczerze podziękowałam za Twoją krytykę, bo obejrzałeś dokładnie każde zdjęcie. Przyjrzałeś się szczegółom.
Miałam nie pisać nic, po prostu przeanalizowałam Twoje uwagi i myślałam, że na tym poprzestaniemy. Ale wybitnie chciałeś wywołać burzę, z Tobie tylko wiadomych powodów. Jak w pierwszym poście rzeczywiście odczułam jakiś cień życzliwości, to tekst "Jednym słowem... komentarze pochlebiające albo wcale... ;)" mimo zmrużonego oka, był jak dla mnie, insynuacją kolesiostwa czy chęci przypodobania mi się. :-|
Dziękuję raz jeszcze za krytykę.

[Archibald]

...Dla mnie osobiście krytyczne i szczegółowe podejście do zdjęcia daje znacznie więcej niż zdawkowe "fajne kadry" czy "ekstra zdjęcia", ale jak kto woli...

Taaaa... przejrzałem sobie Twoje posty i przypomniałem sobie Twoje zastrzeżenia do jednej z prac Tymancja... równie bzdurne jak te tutaj...

Może zacznij tak krytykować najbardziej uznanych na Forum fotografów ślubnych?.. wszak tam mnóstwo przepałów, szumów, poruszeń, nietypowych kadrów, kolorów i czego tam jeszcze sobie życzysz... akurat nie ma tego u Tymancja, nie ma tego też tutaj (choć to inny rodzaj reporterki ślubnej) więc dziwnie wybierasz sobie wątki do krytyki...

...a może pokaż swoje zdjęcia, zobaczymy jak Ty radzisz sobie na przygotowaniach, w kościele, na plenerze?.. Choć wnosząc po Twoim jedynym wątku, gdzie pytasz o dobór szkła do body można wysnuć tylko jedno przypuszczenie - słabo znasz się na rzeczy, skoro nawet nie wiesz jakie szkło jest Ci potrzebne... więc na przyszłość zanim zaczniesz po kimś jeździć to miej na uwadze, że w przeciwieństwie do Ciebie ktoś ma odwagę, żeby poddać krytyce swoje prace... a Ty?..

[pwd_radar]

Na to czekałem....

Choć trochę to trwało...

Czyli jednak na forum jest dokładnie tak jak Grzegorka zapewniała że nie jest. Można zrobić kiszkowe zdjęcia i liczyć, że zawsze znajdą się "znajomki", którzy bez względu na wszystko napiszą dobre słowo o zdjęciu. Mechanizm jest prosty: ja napiszę dobrze o nim, to on napisze o mnie... bez znaczenia jakie zdjęcia faktycznie są.

Drugi mechanizm jest jeszcze przyjemniejszy: „Ktoś źle wypowiedział się o Naszej koleżance, więc trzeba GO „rzeczowo” zaatakować” i tak: „nie życzę nikomu takiego klienta”, „radar – no cóż – zdarza się”. Na końcu poprzez stosowanie usprawiedliwienia i dyskredytowania krytykanta powodujemy, że zdjęcia są lepsze 

Archibald wprowadza jeszcze jeden element: opinię o zdjęciach mogą być albo dobre, albo wyrażać krytycznie mogą się tylko Ci, którzy są specjalistami. Moim skromnym zdaniem każde zdjęcie może ocenić każdy i tego będę się trzymał.


w przeciwieństwie do Ciebie ktoś ma odwagę, żeby poddać krytyce swoje prace... a Ty?..

Ja nie mam...

[Grzegorka]

A nie pomyślałeś, że po prostu komuś te zdjęcia, które Ty uważasz za kiszkowe mogą się po prostu podobać? Tak po prostu, może mieć inny gust niż Ty i uważać inaczej? Tym bardziej, że Twoje cytaty obrony mojej osoby są z leksza nietrafione, bo nie mam przyjemności znać większości "broniących" mnie. Ale myśleć możesz co Ci się żywnie podoba :) Poza tym jakbyś nie czytał wybiórczo tylko tego co chcesz przeczytać, to zobaczyłbyś, że wiele osób w tym wątku skrytykowało poszczególne zdjęcia. Może boli Cię, że nie masz znajomych na forum (którzy mają to do siebie, że często dobierają się pod względem gustu fotograficznego i może to dlatego odpowiadają im te kiszkowe zdjęcia). Jeśli to Cię boli to znalazłeś kiepską drogę do uzyskania nowych kolegów. Musisz mieć ciężko w życiu wietrząc wszędzie spisek, ale to już nie jest moja sprawa. Jak dla mnie dyskusja z Tobą jest bezowocna, bo nie o zdjęciach chciałeś dyskutować, ale wywołać jakąś bezsensowną burzę. Jeśli więc chcesz podyskutować o tym, że coś Ci się nie podoba na forum, to przenieś się z mojego wątku np. do cafe. Bo ja tu proszę o opinię o zdjęciach, nieważne czy pozytywną czy negatywną, o nic więcej. I nie Tobie decydować, komu się one będą podobać. Dziękuję za uwagę.

[Grzegorka]

fajny slub, widac ze kobitka robila zdjecia, ja mam pytanie odnośnie konwersji na skale szarości, czy używasz jakiejś specyficznej metody?

Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję. Konwersję do BW przeprowadzam na wiele sposobów. Najczęściej channel mixer, później suwaczki w shadow/highlights, krzywe, jakaś korekta kontrastu. Jak mówiłam wcześniej ja lubię jasno. Zarówno ludzi, jak i np. kwiaty, które uwielbiam robić w BW :D Czasem bawię się kanałami. Czasem jakimś pluginem. Wszytko zależy od tego jakie mam zdjęcie wyjściowe. :)