d90 szybkość

[tomek293]

Pytanie może głupie ale dla mnie ważne, chodzi mi o szybkość autofokusa w d90. Lustro chce kupić na dłuższy czas-zastanawiałem sie nad 40d, ale wg lepszy dla mnie bedzie d90-matryca, mpx, wyzwalanie lampy i ogólnie obiektywy. Wiem że szybkość i pewność autofocusa zależy także od obiektywu i tu takie pytanie-jak sie bedzie sprawował nikon d90 + 80-200 w porównaniu z canonem 40d 70-200 f/4. Wszędzie piszą o ilości klatek na sekunde- 4 mi wystarczy, ale chodzi mi o czas pomiędzy naciśnięciem spustu, a zrobieniem zdjęcia. Czy ten korpus nada sie do fotografii sportowej-motoryzacja, żużel, narciarstwo, deskorolka?? Cenowo 40d i d90 są podobnie-mam ok 4000zł i nie więcej--czyli korpus + kit. Do użytkowników-prosze rozwiejcie moje wątpliwości co do af w tym aparacie

[jendryn]

pojdź do pierwszego lepszego dobrego sklepu foto i sprawdź....

[messer]

Wystarczy.
Na pytanie o 80-200 -- zapomniałeś napisać o którym 80-200 myślisz. Bo jest kilka, różnice w AF pomiędzy nimi spore.
Czas pomiędzy naciśnięciem spustu migawki a jej wyzwoleniem... no bez przesady. To nie jest kompakt i to słabej jakości.

[tomek293]

to może innaczej-jak sie ma af z d90 do nikona d200?? inna półka ale po specyfikacji nie widze różnicy

[Greg77]

to może innaczej-jak sie ma af z d90 do nikona d200?? inna półka ale po specyfikacji nie widze różnicy

Z tego co wiem AF z D200 byl zastosowany w D80 i taki sam jest w D90........
Nie napisalem dokladnie o ktore szklo tobie chodzi.......
Nikosie sa raczej szybkie........jezeli miales wczesniej kompakt to i tak bedzie dla ciebie szokiem;)
Pozdrawiam!

[tomek293]

nikkor 80-200 2.8 lub ewentualnie sigma 70-200 II 2.8

[Greg77]

nikkor 80-200 2.8 lub ewentualnie sigma 70-200 II 2.8

Tak ale ktory Nikkor i ktora Sigma.....jest roznica w predkosci AF pomiedzy wersjami z silnikiem i bez silnika....
Nikkor AFS czy AF, Sigma z HSM???

edit: ta Sigma z tego co czytam w wersji II jest zawsze z HSM....
Obiektywy z silnikiem sa szybkie choc nie jest to regula.....rozwiazanie jedno....sprawdzic na wlasnej skorze w sklepie;)

[TomekB.]

Więc koncentrujemy się na obiektywach jasnych i takie 70-300VR nie odegra pewnie żadnej roli prawda. D90 ma usprawniony AF co do D80 sprawdzane na własnej skórze;) Co do sportu to bym zakupił właśnie Sigmę 70-200 II 2.8 (HSM) wygrywa z Nikkorem

[MiX]

Mam d90, bawiłem się d80 też mam wrażenie że w d90 działa lepiej. d200 krótko miałem w rękach i nie dostrzegłem różnic w działaniu af (zrestza to chyba ten sam af, algorytm może byc nowszy dla d90)

[KUBAS95]

Moim zdaniem D90 dla zaawansowanego amatora jest aparatem wystarczającym. D200 to solidnie wykonany aparat, ale matryca bardzo szumi powyżej ISO 800. Jeżeli będziesz fotografować przyrodę (ptaki i inne zwierzęta) to D90 jest aparatem wystarczającym. D200 to bardziej reporterski aparat. Szybkość AF porównałem na Sigmie 100-300/4 APO EX DG i D200 jest nieco szybszy.

[Ster]

Ja używam D90 + 18-105 VR do fotografowania piłki nożnej i footballu amerykańskiego i powiem Ci, że mam ustawione 3 fps, które w zupełności mi wystarcza. Przy 4 fps tylko zapycha się karta zdjęciami, które sie nie przydadzą. Ty mówisz o obiektywach lepszych niż 18-105, więc według mnie będziesz na pewno zadowolony.

[4FUN]

Ja używam D90 z nikkorem 80-400 i autofokus nie jest tam rewelacyjny (szczególnie do ptaków). Ideałem był by D300 i jego 51 polowy af. Wtedy aparat się nie pogubi przy fotografowaniu szybkich obiektów.