Zobacz pełną wersję : D50
Witam,
jeśli umieszczam temat w złym dziale to przepraszam.
Nie posiadam jeszcze, ani nie posiadałem do tej pory żadnej lustrzanki.
Mam okazje kupić Nikona D50 w całkiem niezłym stanie, z angielskim menu i takimi akcesoriami:
obiektyw 18-55 sigma + filtr UV hoya
obiektyw 70-300 nikor
karta 2 GB
pilot zdalnego sterowania na IR
torbę
kable, ładowarki itd
2 baterie
chce on za ten zestaw: 1750zł opłaca się za tyle kupić? nie za drogo?
Czy obiektywy są dobrej klasy?
Czy ten aparat jest dobry dla początkującego??
Ten aparat obsługuje karty SDHC?
Grygolas
15-07-2009, 13:25
pytanie jaki przebieg tej d50. A coś więcej o tych obiektywach? 70-300 AF, AF-S?
Jeśli to sa typowe KIT-owe szkła, no i jeśli przebieg nie jest za duży to oferta może być, chociaż tak z 1500 zł by było sprawiedliwiej.
Zależy w jakim ten sprzęt jest stanie, jaki przebieg, ale i tak bym się jeszcze potargował
Wojtek Mąka
15-07-2009, 13:29
- Aparat bardzo dobry dla początkującego.
- Sigma nie robi szkła 18-55. najwyżej 18-50. Pytanie, z jakim światłem, jesli ta ciemna wersja - a pewnie tak - to używka jest warta ze 200 zł, więc wiesz... :)
- obsługuje karty SD
a nie da sie samego korpusu kupic ?
bladii77
15-07-2009, 13:34
Aparat obsługuje karty SD, NIE OBSŁUGUJE SDHC!!!!
Witam,
jeśli umieszczam temat w złym dziale to przepraszam.
Nie posiadam jeszcze, ani nie posiadałem do tej pory żadnej lustrzanki.
Mam okazje kupić Nikona D50 w całkiem niezłym stanie, z angielskim menu i takimi akcesoriami:
obiektyw 18-55 sigma + filtr UV hoya
obiektyw 70-300 nikor
karta 2 GB
pilot zdalnego sterowania na IR
torbę
kable, ładowarki itd
2 baterie
chce on za ten zestaw: 1750zł opłaca się za tyle kupić? nie za drogo?
Czy obiektywy są dobrej klasy?
Czy ten aparat jest dobry dla początkującego??
Ten aparat obsługuje karty SDHC?
-----------------------------------------------------
/średnie ceny używek/
d50 - 700-800 zł
sigma 200zł + 20zł filtr
nikkor - 280 zł
pilot - 15 zł
karta - 20zł
torba - 40zł
bateria - 50zł
reszta w komplecie
Policz sam - nie opłaca się za taką sumę.
ceny ostatni oszalały więc nic mnie nie zdziwi ;)
Nie jest to jakaś rewelacyjna cena ale oczywiście wszystko zależy od jakości sprzętu
D50+kit18-55+kit70-300 nie powinien kosztować wiecej niz 1400-1500 zł
Pozostałe wymienione elementy są wartee jakieś 100-200 zł (zaleznie od modelu)
tak więc od biedy mieścisz sie w normie... Chociaż....
Na twoim miejscu starałbym sie jednak zebrac zestaw: D50 + Nikkor 18-55 GII + Tamron 55-200 + dodatki...
(oba szkła mają srednice filtra 52mm co bardzo ułatwi początki)
jego koszt to ok: 850 + 200 + 250 +... czyli 1 300 zł plus dodatki
arecki704
15-07-2009, 13:41
Uważam ze troche za duzo jak na ten zestaw, ale d50 to moim zdaniem bardzo dobry wybór . Sam jak go miałem to długo nie myślałem o zmianie.
Uważam ze troche za duzo jak na ten zestaw, ale d50 to moim zdaniem bardzo dobry wybór . Sam jak go miałem to długo nie myślałem o zmianie.
Tak jest! d50 to genialna puszka jest! Potem to już tylko d90 i wyżej (lub ewentualnie d80 jak nie jestes szumofobem;) )
Ale to co potrafi d50 pozwala zastanawiac sie nad sensem dokładania 2000 zł do body
Wiem coś o tym bo mam d90 a d50 miałem wcześniej...
Sam niedawno pożegnałem się z d50 i jak na początek to świetna puszka :)
Z kitem wystarcza do pierwszych kroków choć lepszy byłby trochę inny kit 18-70 z modelu wyższego.
Cena za komplet o jakim piszesz - w okolicach 1500 wydaje się rozsądną.
Oczywiście wszystko zależy od stanu sprzętu :)
aparat ma przebieg: 40 000 zdjęć
sporo jak za tą kasę... szukaj dalej
ostatnio było na giełdzie kilka za 800-850 zł z przebiegiem ok 10k
(a 8 miesiecy temu kupiłem kilku znajomym po 600 zł z dodatkami - max przebieg 6k;)
ale jak już pisałem ceny oszalały....)
Daj anons na forum - może znajdzie się coś ciekawego.
DominikS
16-07-2009, 07:59
ten zestaw z body o takim przebiegu za tą kasę odpuść sobie :)
Za poprzednikami. Za taka kase odpuscilbym ten zestaw.
D50 uważam jest dobrym wyborem za niewielką kaskę - kawał solidnego sprzętu do amatorskich zastosowań. Co do wartości sprzętu to zdecydowanie precyzyjniej należałoby się dowiedzieć o modelach obiektywów - już wiele razy było o tym na forum, nikkorów 70-300 znam przynajmniej 3 rodzaje różniące się mocno ceną. Przebieg jest dużawy, masę pstrykam, ale tyle na swoim d50 nie nabiłem, nie wiem gdzie jest kres możliwości tego aparatu, ale z pewnością można się targować o cenę z tego tytułu. Moim zdaniem w tym aparacie 2GB w zupełności wystarczą, nawet jak się robi w nef, zazwyczaj i tak się ma 2 -3 karty. Najlepiej byłoby chyba kupić samo body, a potem uzupełnić o wymarzone szkła, bo wydaje mi się, że kitowe 18-55 może być już nieźle rozklekotane (patrząc na moje) i dziś to rzadna rewelacja, zostawiłbym sobie ewentualnie do zdjęć do kotleta, do zabawy na co dzień dokupiłbym sobie nikkora 35/1.8 bo w takim duecie dużo zabawy jest. Z cenami to jest teraz wariactwo, dość, że poszły w górę, to jeszcze wypadły najtańsze modele nikkona, które mogły stanowić alternatywę dla komisowych d50. Rok temu zastanawiałem się, czy za 650 zł dam rade sprzedać, teraz poziom jak kolega pisze.
Dokładnie. Jeszcze w zeszłym roku można było kupić używane szkło w dobrej cenie i kity do 250 max dochodziły. Teraz ludzie za poczciwego kita z VR chcą w granicach 490 kiedy nówka kosztuje 500. Jak na początek to niech poszuka D50+18-105VR to mu starcza na dłuuugo. Potem 50/1.8 + lampa i ma wymarzony zestaw. Może i 35/1.8 jak będą fundusze:D
obiektywy ma takie:
http://allegro.pl/item686579739_sigma_18_50mm_f3_5_5_6_dc.html
http://allegro.pl/item684317114_obiekty_do_nikona_af_nikkor_70_300_4 _5_6_g.html
Oba te szkielka to - delikatnie mowiac - badziewie. Napisz mu zeby stuknal sie w swoj glupi leb wystawiajac to wszystko za taka cene. Ewidentnie szuka frajera...
a co powiecie o takim zestawie za taką cene:
nikon d50 stan bdb, dwie prawie niewidoczne ryski na lcd, gumy sie nie odklejaja, przebieg 15k -850zł
18-55 II stan idealny -200zł
70-300 G stan idealny -400zł
karta pamieci gratis do zestawu
ewentualnie plecak JPA monster za 90zł
Albert44
16-07-2009, 17:12
a co powiecie o takim zestawie za taką cene:
Też body ze zbyt wyśrubowaną ceną..
Żeby nie tworzyć nowego tematu, to napisze tutaj.
W ogóle nie znam się na aparatach chciałbym, abyście pomogli mi dobrać coś do moich wymagań w miarę sensownej cenie.
Od razu zaznaczam, na aparat będę miał do wydania jakieś 1500-1700zł
A więc do czego jest mi potrzebny aparat.
Bardzo lubię fotografować swoją hodowlę ptaszników. Lubię robić zdjęcia MACRO.
Zależy mi, aby aparat robił dobre zdjęcia MACRO, dobrze wyostrzał.
Na pewno będę zabierał go na spacery do lasu żeby fotografować zwierzęta:) oraz do miasta.
Dobrze by było też, żeby w nocy wychodziły całkiem ładne zdjęcia :)
W miarę dobre przybliżenia, autofocus itp
Kolega co chciał mi sprzedać tamten aparat, mówił mi coś nt filtrów,
są one niezbędne? jakie mi się przydadzą na początek?
edit
na allegro znalazłem zestaw pewien, w którym trwa licytacja.
Jest tam:
- body D50;
- obiektyw standardowy 18-55;
- ładowarka;
- torba;
- dwie kary SD 512 i 256;
do jakiej ceny warto licytować? (cena aktualnie to 760zł)
Bardzo lubię fotografować swoją hodowlę ptaszników. Lubię robić zdjęcia MACRO.
Zależy mi, aby aparat robił dobre zdjęcia MACRO, dobrze wyostrzał.
Na pewno będę zabierał go na spacery do lasu żeby fotografować zwierzęta oraz do miasta.
Dobrze by było też, żeby w nocy wychodziły całkiem ładne zdjęcia
W miarę dobre przybliżenia, autofocus
Tak to tylko... w Erze ;)
18-55 to Ty macro nie zrobisz, niestety... ;)
No chyba, ze z ptasznika przerzucisz się na ptaka... i to najlepiej strusia hodowlanego (bo za szybko nie ucieka)
Za tą kwotę mozna kupic jedynie przyzwoity obiektyw macro (nie mówie o wyrobach "macro podobnych")
Może zastanów sie nad jakąś fajną hybrydą z wyższej półki np fuji s100fs - za ok 1900 nówka
No chyba że faktycznie zestaw o którym piszesz do zadań wszelakich (max wartość ok 1000 zł - jeśli stan jest OK i mały przebieg) a do tego Tamron 55-200 (ok 250 zł) i Nikkor 50/1.8 (ok 400zł), który odpowiednio podpięty, też może działać jako macro wynalazek ;)
A filtry służą głównie do ochrony szkieł i każde UV-ke nosić powinno!
Do tego wystarczy jeden polar kołowy - szczęśliwie te 3 szkla mają identyczną średnice filtra...
Z Fujikiem S100fs prosto z ust mi go wyjąłeś. Bardzo fajny aparat o dużym zakresie i dobrym makro i do wszystkiego posłuży. Co UV-ek to ja nie używam i też jest mi z tym dobrze. UVka daje efekt blików np na koncertach. Jak już pstrykać to z polaryzacyjnym filtrem. Daje efekt ślicznego nieba i usuwa odbicia światła od szyb np.
Jak już kupować to s100fs - nie będziesz drogi autorze wątku musiał się męczyć z zakupem wszystkiego.
na allegro znalazłem zestaw pewien, w którym trwa licytacja.
Jest tam:
do jakiej ceny warto licytować? (cena aktualnie to 760zł)
Podpowiem tylko, że to body ma przebieg 25,5 tysiąca... Też się nim interesowałem, ale ostatecznie kupiłem inny.
Jak juz forumowicze napisali, kompakt bylby dobrym rozwiazaniem. Jednak aby w nocy wyszly dobre zdjecia, lepszy bedzie D50, na ktorego polujesz. A zwykly obiektyw Nikona 18-55 ma tez jakies mozliwosci zblizenia - nie jest to macro, ale ostrzy juz od 28 cm, na poczatek wystarczy do wszystkiego. Co do filtrow, to dobrze pomyslec o UV - zabezpiecza przednia soczewke obiektywu. Do tego jakas torba, karta pamieci - i nic wiecej nie trzeba na poczatek.
a jaki obiektyw macro byście mogli mi polecić? do nikona D50
Najprzystępniejsze opcje to Tamron 90/2.8, Tokina 100/2.8, lub Sigma 105/2.8, ale to i tak wydatek powyżej 1000 zł. Prawdę mówiąc nie znam obiektywu makro do Nikona, który kosztowałby poniżej 1000 zł.
w a jaki filtr najlepiej się zaopatrzyć? bo jest ich trochę..
znajomy mi polecał UV hoya
Do macro nie potrzeba Ci filtrow. Jak bedziesz jakis krajobraz cykal to mozesz sie zaopatrzyc w szara polowke, ew. filtr polaryzacyjny. A tak w ogole to jakbys bardziej sie wciagnal w tego typu fotografie to proponuje wejsc w system Cokin'a - naprawde warto. Zobaczysz z czasem co Cie najbardziejbedzie krecilo w fotografii.
Na ten moment tylko filtr UV, może być firmy Hoya wersja np. HMC. Do macro filtry niepotrzebne, jeśli już, to są soczewki powiększające - ale lepiej się w to nie pchać.
Do macro jest jeszcze taki fajny wynalazek jak Raynox DCR-250, nasadka na obiektywy o różnych średnicach od 52 do 67 mm, daje dobre efekty. I w to waro zainwestować. Wtedy wystarczy jakiś w miarę zwykły obiektyw i na to Raynox (zaciska się, nie nakręca). Efekty są dobre, a koszt daleko mniejszy od obiektywów macro. Raynox kosztuje ok 200-250 zł obecnie.
w a jaki filtr najlepiej się zaopatrzyć? bo jest ich trochę..
znajomy mi polecał UV hoya
UV-ki ze średnio-niższej grupy są ok bo służą głównie do ochrony soczewki (a w niej Hoya się mieści) - no chyba, że wybierasz sie na jakiś 8-tysięcznik
Na polarze nie warto oszczędzac - Marumi lub jemu podobne...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.