Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Mądrości Bulltera spisana w jednym wątku
Z racji, że Bullter w swoim wątku zdradził tajemnice swoich zdolności w macro, jednakże to wszystko jest rozbite na ponad 20 stron wątku, coś mnie naszło na zebranie tego wszystkiego w jedność.
Cały ten poniższy tekst oraz zdjęcia są własnością pana Artura Celesa i jeśli nie będzie mu odpowiadać forma, w jakiej to zrobiłem, proszę o całkowitą kasację moich wypocin :)
W wielu miejscach pewne informacje się powtarzają, bo nie chciałem za bardzo ingerować w składnie zdań :)
Witam
Nazywam się Artur Celes. Moją fascynacją są wszelkiego rodzaju robale i przeróżne gadziny. Chciałbym w poniższym wątku prezentować wam fascynujące stworzenia z naszej polskiej fauny, jak i nie omieszkam czasami umieścić fotki jakiegoś egzotyka. Czy to robala czy godzinki.
Moja fascynacja do tego typu zdjęć wzięła się po raz pierwszy, kiedy zobaczyłem galerię naszego rodaka Igora Siwanowicza, powiedziałem sobie wtedy, że też chce takie foty robić. I tak spędziłem parę latek na obcowaniu z egzotykami, zgłębiając tajniki lampy błyskowej. Przez ten czas całkowicie pominąłem nasza polską faunę. W tym roku porzuciłem lampę błyskowa na rzecz światła zastanego, które zamierzam zgłębiać i dostosowywać poprzez różne akcesoria do swoich wymagań. Podczas moich wyjazdów w plener towarzyszy mi moja żona Monika, która rozprasza, ukierunkowuje światło do moich wymagań. Na dzień dzisiejszy focę przy pomocy Nikona D90 oraz obiektywu micro 60 mm af. Dzisiejsze moje inspiracje to przede wszystkim Martin Amm oraz Vladimir Eskin. Ci panowie wg mnie to mistrzowie, każdy z nich ma troszkę inne podejście do fotografowanego modela. Ja zamierzam czerpać z ich fot jak najwięcej inspiracji dla siebie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/9771/dsc0892l.jpg)
Światło i GO
Dla mnie jest to zastane, modyfikowane na mój użytek, ale oczywiście szanuje twoją wypowiedź. Nie mam nic do ukrycia. Oczywiście żona mi pomaga osiągnąć efekty, które widać na fotkach, ale nie wszystkich. Przykładowo 4 (http://img220.imageshack.us/img220/9312/dsc0990f.jpg),5 (http://img220.imageshack.us/img220/3844/dsc1014u.jpg),6 (http://img528.imageshack.us/img528/4444/dsc1024t.jpg) są mojego autorstwa, czyli bez udziału osoby drugiej. Reszta kadrów to praca zespołowa. Używam w zależności od pogody białych kartek lub folii, która jest napylana srebrzanką ( nie spotykana w handlu ). Światło zastane, wykorzystuje każdą chmurkę, mgłę lub jeśli świeci na maxa słońce... żonę. Cóż więcej mogę dodać... odpuść sobie lusterko, ja je przećwiczyłem i niestety szczerze pisząc nic z nim nie osiągnąłem. Bardzo dobrym materiałem jest stal polerowana. Można wtedy osiągnąć ciekawe efekty, lub jeśli dysponujesz osoba drugą możesz pobawić się grę typu "maskuje modela, maluje tło ".
Kartonika nie stosuje, a ani innych dziwnych rzeczy (chust, stringów itp. ). Operuje przysłoną, najczęściej jest to f5,6 do 7,1, maksymalnie f11 do f13, ale to już z pierścieniami lub raynoxem dcr 250.
Tak niskie wartości wymuszają u mnie walkę o jak najlepsze rozłożenie głębi ostrości w kadrze. Bardzo często się to nie udaje bo model zwieje, ale od czasu do czasu coś uda się pstryknąć.
Do rozświetlenia przodu modela użyłem foli srebrzonej, niestety uzyskuje ją ze swojego miejsca pracy. Jako zamiennik polecam ci koc ratunkowy, zakupu możesz dokonać w aptece. Po zakupie dobrze go sponiewieraj (folia bardziej pogięta lepiej oddaje światełko), a następnie na taśmie dwustronnej przyklej do kartki formatu a4.
Jeżeli dysponujesz dość dużą i sztywną torbą na sprzęt foto, możesz opierać worek ryżu na niej. W pionie powinieneś uzyskać wysokość rzędu 30 - 40 cm co wcale nie jest tak nisko + dodatkowy worek ryżu... robi się z tego mały Sears Towers, ale co najważniejsze to rozwiązanie jest bardzo mobilne.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/uxnr7b3c3ngen8v82lgi.jpg)
Kadr obrazujący jaką fajną mgiełkę miałem do wykorzystania podczas ostatniego mojego wypadu w plener. Słoneczko dosłownie muskało delikatnie łąkę swoją świetlną potęgą przez ta naturalną zasłonę. Jedyne co zrobiłem to trzymałem od spodu białą kartkę. W fotce zostawiłem osadzony exif.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/1976/dsc0962ex.jpg)
Statyw
Dla mnie statyw to zbędny luksus. Nie mam, nie używam. Do 1/60 potrafię utrzymać. Niżej przyjmuje karykaturalne pozy i opieram sprzęt o siebie, lub o jakąś "terenową przeszkodę". Zawsze coś idzie znaleźć czy to kamień, czy jakiś konar.
Szkło
Wybrałem 60 dlatego że była dużo tańsza od 105vr. To jedyny powód. Czy bym ci go polecił... z czystym sumieniem napisze że tak. Choć są dwa warunki akceptacji... mniejsza odległość od obiektu fotografowanego, oraz praca przy większych modelach na przysłonach o wartościach f5,6 do 7,1, jeśli chcesz osiągnąć rozmyte tło. Jeśli się z tym godzisz to bierz śmiało ten obiektyw.
Tak, Raynox'a dcr-250 czasami używam, gdy zbytnio wieje w terenie i nie mogę w spokoju założyć pierścieni. Wolę w takich niekorzystnych warunkach wykorzystać dcr 250 niż zabrudzić sobie komorę lustra przy zakładaniu pierścieni. Jakość jaką uzyskuje z połączenia 60 micro i dcr-250 jest więcej niż zadowalająca.
Koleżanki, koledzy - chciałbym wam przedstawić tanią alternatywę dla drogich obiektywów makro. Otóż od paru dni jestem w posiadaniu dość leciwego zoomika Nikkor 28 - 100 G (kolor srebrzysty ), którego dostałem w spadku od kolegi. Postanowiłem dziś wypróbować go, jak spisuje się w fotografii makro. Na początku chciałem zaprząc do pracy konwerter Raynox dcr-250, ale analizując jego negatywny wpływ (ingerencja w obraz) postanowiłem zapiąć do zooma pierścionek Kenko 20 mm. Wykonałem jeden kadr, pobawiłem się nim w Nx i PSie i uważam, że ten zestaw trzyma bardzo przyzwoity poziom. Trudności, na jakie się natknąłem w porównaniu do 60 micro, to przede wszystkim przenoszenie koloru i kontrastu. Wszystko podane jest w nadmiarze. Dużo więcej czasu musiałem poświęcić na obróbkę, niż ma to miejsce przy zastosowaniu 60. Mam nadzieje, że komuś się to przyda...
Rezultat prezentuję poniżej... Dałem też dużą wersje dla dokładniejszej analizy .No i exif tez pozostał.
Wersja 1200x1600 (http://img38.imageshack.us/img38/6020/1200rdy.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/2109/800rqn.jpg)
wersja 1200x1600 (http://www.iv.pl/images/s0q6iyjzdo85rh6sy2mr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/hgt3fb2f7gf855fe9pgq.jpg)
Stabilizacja
Panowie u mnie wygląda to następująco, przede wszystkim zapieram się o każdą możliwą przeszkodę terenową jeśli mam takowa pod ręką, lub dosłownie kładę się w trawie lub w błocie. Pozycja leżąca gwarantuje jak najmniej poruszeń i tym samym umożliwia mi wydłużenie czasów naświetlenia. Zawsze podkładam pod aparat worek lub 2 ryżu, dla dodatkowego tłumienia. Staram się fotografować to co wiem że jestem w stanie podejść, oraz także gdy jestem pewien że uzyskam w miarę czyste tło. Ostatnio testuje monopod Velbon 50 lx, dzięki bardzo szybkiemu patentowi w jaki został wyposażony przez producenta, modyfikowanie jego wysokości jest bajecznie prosta i nie nastręcza problemów w obserwacji modela. Oczywiście monopod to nie statyw... jeśli chodzi o redukcje drgań to niestety dostaje po dupie od statywu, ale ma jedną niezaprzeczalną zaletę. Nie zajmuje miejsca, oraz redukuje w znacznym stopniu drgania pionowe. Ostatnio śmigałem z nim w polu owsa za motylkiem - zdał egzamin pozytywnie... dobrze że mnie właściciel pola nie widział bo chyba bym dostał po zadku widłami za dewastacje zboża.
Polecam sprawdzić tą alternatywę osobom którym ręce się trzęsą.
Światełko zastane .f13, 1/25 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/eea5b81znj8mdxuuo68.jpg)
Lampa
Kocham prace z lampą i na pewno będę z niej korzystał w przyszłości. Zresztą przy 60 i komplecie pierścieni nie wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy zastosowanie samego zastanego. Nie pozwala mi na to odległość od obiektu. Na razie nie mam ochoty na mega powiększenia, więc problem czasowo mnie nie dotyczy, ale przyjdzie taka chwila. Umiejętnie zastosowana lampa stwarza problemy odbiorcy z identyfikacją, jakie światełko zostało zastosowane. Tylko jest właśnie ten mały haczyk... kolory. Takie foty charakteryzuje teoretycznie większa kolorystyka, kontrastowość, ale nie wszystko złoto co się świeci. Przy lampie brak jest tej namacalnej delikatności w światłach, subtelnych naturalnych kolorów. Trzeba troszkę się namęczyć żeby ten mankament "przykryć".
Wersja poniższego z Exiffem (http://img91.imageshack.us/img91/5986/dsc1770exif.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/gg37rdboyiqd0s6593xr.jpg)
Wersja poniższego z Exiffem (http://img205.imageshack.us/img205/9542/dsc1774exif.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/2q3snzt97ma9e6q7ztvz.jpg)
Mam nadzieję, że nikt nie ma przeciwko takiemu zebraniu wiedzy do jednego wątku :)
Super, ze to wszystko tak ladnie stresciles. :)
Jedynie co mi brakuje, to jakis tutek do obrobki :)
Pozdro dla Bulltera
[I]... jeśli nie będzie mu odpowiadać forma, w jakiej to zrobiłem, proszę o całkowitą kasację moich wypocin :)
Nie mam nic przeciwko :)...Szczerze napiszę , że jak przeczytałem tytuł wątku , mało zawału nie dostałem...Z pewną dozą niepewności go otwierałem...obawiałem się najgorszego...czyli jakiejś wycieczki osobistej , a tu takie miłe zaskoczenie :).
Tak jak pisałem w swoim wątku...lubię pomagać .Jeżeli będę znał odpowiedź na zadane pytanie z chęcią odpowiem .
Dzięki i pozdrawiam
Artur
Jedynie co mi brakuje, to jakis tutek do obrobki
Jeżeli jest zapotrzebowanie , da się zrobić :)
Postaram się dziś opracować i pokazać wersje wraz ze zrzutami ekranowymi.
Nie mam nic przeciwko :)...Szczerze napiszę , że jak przeczytałem tytuł wątku , mało zawału nie dostałem...Z pewną dozą niepewności go otwierałem...obawiałem się najgorszego...czyli jakiejś wycieczki osobistej , a tu takie miłe zaskoczenie :).
Tak jak pisałem w swoim wątku...lubię pomagać .Jeżeli będę znał odpowiedź na zadane pytanie z chęcią odpowiem .
Dzięki i pozdrawiam
Artur
Jeżeli jest zapotrzebowanie , da się zrobić :)
Postaram się dziś opracować i pokazać wersje wraz ze zrzutami ekranowymi.
Z niecierpliwoscia czekam i z gory dziekuje :)
arachiusz
14-07-2009, 15:19
o to jest to ...
ja także czekam z niecierpliwością :)
luzaczek82
14-07-2009, 16:19
gitara...fajnie się czyta jak książkę do foto
I ta koncepcja jest słuszna, brawo :)
.
Jedynie co mi brakuje, to jakis tutek do obrobki o obróbce nic nie szukałem nawet, bo myślę, że niemalże takie same zdjęcia wylatują prosto z puszki :)
o obróbce nic nie szukałem nawet, bo myślę, że niemalże takie same zdjęcia wylatują prosto z puszki :)
Dosłownie tak jak piszesz , nie wiele robię przy swoich fotkach w programach do obróbki.Podstawa to prawidłowo naświetlony kadr i odpowiednio dobrany balans bieli .
Zaprezentuje kroki jakie wykonuje od surowego nefa do finalnej wersji , która ląduje w necie.Proszę tylko o troszkę cierpliwości ...zrobię tą prezentacje w późnych godzinach wieczornych , dlatego że mi łatwiej ocenić w egipskich ciemnościach watrość kadru pod względem kolorystyki i naświetlenia .Niestety nie dysponuje jakimś czaderskim monitorem , a juz nie raz przejechałem się na jego wskazaniach gdy fotke wywoływałem w biały dzień.
to widać po zdjęciach, że nie ma tam obróbki :)
Przepraszam że dopiero teraz publikuje , ale szczerze pisząc nie zdawałem sobie sprawy , że będzie to takie czasochłonne , ale koniec końców udało mi się osiągnąć metę .Zapraszam do zaznajomienia się z treścią .
Chciałbym przedstawić mój sposób na prawidłowe wywołanie i dopieszczenie surowego pliku nef do postaci finalnej , która znajdzie swoje miejsce w sieci .
Ze względu na to , że nie jestem ze strony technicznej ( nazewnictwa danego ruchu ) zbyt dobry .Bardzo proszę o wyrozumiałość , jeśli popełnię błąd przy nazewnictwie jakiegoś narzędzia .
Operuje na trzech programach ...
-ViewNX
-Capture NX 2
-PS3
Poniższe wypocinki powstały przy użyciu wersji trial programów nx2 oraz PS3.
Zaczynamy ...
1.Ustawienie balansu bieli .
Otwieram ViewNx i kieruje się do folderu w którym mam swojego „wzorcowego nefa” – wrzucam w ten folder fotkę która zostanie poddana wywołaniu – zaznaczam ją ( klikam lewym przyciskiem myszy w nią ).W wyniku tego ruchu przy otwartej zakładce Metadata uaktywniają nam się dane zaszyte w exifie .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/ylrwxxy69rvnd9yppamu.jpg)
Następnie przechodzę do zakładki Quick Adjustment .
Rozwijam opcje White Balance i wybieram opcję Use Gray Point
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/dr9wzqnbc41cegbfkso.jpg)
Późniejszy ruch to naciśnięcie przycisku Start przy opcji White Balance i pobranie próbki koloru neutralnego ze „wzorcowego nefa” – w tym wypadku jest to góra kadru zalanego piękna nie przepaloną bielą .Bardzo ważne jest to żeby próbka którą pobieramy nie była przepalona. Jeśli będzie ... niestety nie uzyskamy jakichkolwiek zmian . Gdy tą operacje wykonamy klikamy w przycisk Finish przy opcji White Balance . Następnie klikamy prawym przyciskiem myszy w puste pole programu .Wyskoczy komunikat czy chcesz zatwierdzić powstałe zmiany .Oczywiście zatwierdzamy przyciskając przycisk Yes
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/2f6778ejn3lv10iff3.jpg)
Rozpoczyna się proces zmiany balansu bieli .W zależności od mocy przerobowej komputera , może to trwać od kilku do kilkunastu sekund .Przetwarzanie widoczne jest na dolnym pasku programu .Okienko „edition images”
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/cil70zydymgj1slrx2rw.jpg)
Następny krok to eksport obrazka do programu Capture Nx2.
Klikamy prawym przyciskiem myszy na obrazku ...wyskoczy menu kontekstowe .Wybieramy Open with / Capture Nx2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/ok0ondk0dq4sozd9ijop.jpg)
2.Operacje przeprowadzane w programie Nikon Capture Nx2
Otwiera się program Nikon Capture Nx2 .Znów jesteśmy uzależnieni od prędkości swojej maszyny J.
Ogólny pogląd na interejs programu po otwrciu fotki ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/b0468eqdwpat11oz5dnt.jpg)
Następny ruch ...z racji tego , że ma włączoną opcje A-Dlighting w body – w sumie i tak ja wyłączam w Nx2, ale jak to mówią od przybytku głowa nie boli. Może przyjdzie taki dzień że mi zadek uratuje , ale na tą chwilę mam to włączone jako gadżet .Dodatkowo wspomnę że ten system wyciągania cieni ma dość dużą wadę – generuje dodatkowe szumy i do tego są bardzo brzydkie. Lepszym wyjściem jest dobre doświetlenie kadru za pomocą białej lub srebrzonej kartki . Idąc dalej ...Pierwsze co wyłączam A-Dlighting , przy okazji możecie spojrzeć na moje ustawienie puszki –D90.Ruch ten wykonujemy poprzez naciśniecie trójkącika przy opcji Camera settinigs – w ten sposób dostajemy się do nastaw puszki .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/56idnsenrn7rmyse6i8h.jpg)
Następnie przechodzimy do opcji Quick fix tu dokonujemy podstawowych modyfikacji obrazu .Najważniejszym dla mnie tutaj narzędziem jest wykres histogramu i suwaki które znajdują się w dolnym i przy lewym boku ramki. Priorytetem jest dla mnie prawidłowo naświetlony kadr , na tym etapie nie dbam najniższe tony .Jak widać na histogramie w wywoływanym kadrze mamy niedoświetlenie rzędu jednej działki czyli –0,3EV.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/7qrn8bo7rhh5l2b20pli.jpg)
Modyfikuje obraz przesuwając prawy skrajny suwak do momentu kiedy dotrę do początku histogramu zawierającego najwyższe zarejestrowane światła ...jednym zdaniem – zawężam histogram J.Przystępuje także do dalszych nastaw czyli to co znajduje się poniżej histogramu .
Zamieszczam już zrzut z finalną nastawą poszczególnych suwaków .Proszę pamiętać , aby nie szarżować z parametrami Highlight i Shadow Protection.
Highlight Protection znakomicie kryje prześwietlenia , ale z drugiej strony przy okazji gubi detal .Z moich obserwacji max próg to wartość 20 .
Shadow Protection znakomite narzędzie do wychwytywania szczegółów z cieni .Tutaj też nie należy szaleć z zastosowaniem tego parametru – wyłażą tak niechciane i nie lubiane szumy .Bezpieczny próg to maksymalnie wartość 13 .
Zrzut z finalnymi nastawami z zakładki Quick fix.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/1z8u3kz4xnx4od2s0kt6.jpg)
Pozostaje nam już tylko podostrzenie nef’a .W tym celu wybieramy z górnego menu programu opcje Adjust / Focus / Unsharp mask
Wyostrzanie ustawiam następująco
-Intensity 25
-Radius 4
-Threshold 0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/sb75eccrlmge2uh5bj7v.jpg)
i na tym kończymy pracę w Nx2 ...pozostaje nam tylko eksport tiffa 16 bitowego od Ps3.
Czyli ...górne menu programu opcje File / Save As .Wyskoczy nam okienko – wybieramy miejsce , oraz zmieniamy w opcji „Zapisz jako typ” na format tiff .Naciskamy zapisz .Wyskoczy następne okienko tu także potwierdzamy naciskając Save .
I to tyle ...mamy gotowy plik tiff .Czas wrzucić go do Ps3.
3.Ostateczny szlif ...Ps3
Otwieramy obrazek w Photoshopie .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/9bqql2ihvpvk5ge7jqc7.jpg)
Następnie przechodzimy do palety Layers.
Naciskamy na ikonkę „Create new fill or adjust new layer” – z rozwiniętego podmenu wybieramy opcję Threshold
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/f5i0vl0ryse9kmq7zf8.jpg)
No i teraz przyszła pora na finalne ustawienie światła i cienia .
Po naciśnięciu opcji threshold utworzy się nowa warstwa , oraz wyskoczy nam okienko z ala histogramem .Dodam że fotka na czas tych operacji troszkę się zmieniła ;).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/h7z7gu2id795ui9w7765.jpg)
Następnie przechodzimy do okienka threshold level i przesuwamy suwak znajdujący się pod wykresem w prawą stronę na wartość 255 – zajmiemy się światłem ...Po przesunięciu suwaka w skrajny prawy punkt wykresu na wartość 255 , powolutku wracamy przesuwając suwak w lewo , az do momentu w którym zaczną pojawiać się białe plamki na modyfikowanym obrazie to znak że wykryliśmy najbardziej naświetlone miejsce w kadrze .Naciskamy OK.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/vm988wklvr8qogon51jx.jpg)
Następny krok , to odnalezienie kroplomierza na lewej palecie Ps’a.
Najeżdżamy na kroplomierz – prawy przycisk myszy i wybieramy narzędzie Color sampler tool
Tym narzędziem zaznaczamy ( klikamy) w powstałe białe plamki wyznaczające nam najwyższe dostępne wartości świateł .W tym przypadku zaznaczyłem jedną plamkę , ale można zaznaczyć 4 miejsca na raz.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/ibxnw83o3ct41dwdgxrg.jpg)
Po tej operacji udajemy się do zakładki Layers , gdzie najeżdżamy myszką na utworzoną warstwę threshold i prawym przyciskiem myszy wywołujemy podmenu gdzie wybieramy Delete layers – usuwamy już niepotrzebną warstwę .
Następny krok to wykorzystanie punku , który nanieśliśmy na obrabiany kadr .
W tym celu w zakładce Layers naciskamy na ikonę „Create new fill or adjust new layer” – z rozwiniętego podmenu wybieramy opcję Curves
Pojawi się okienko z krzywymi ....interesują nas kroplomierze .na ta chwilę ten pierwszy z prawej .Wybieramy go i klikamy w sam środek kółeczka które postawiliśmy przy pomocy opcji threshold .Po kliknięciu zostanie zmodyfikowana wartość świateł .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/5po40pdoady1bay2oh.jpg)
Klikamy OK. – utworzy nam się warstwa w której jest zapisana powyższa operacja .Zrzut ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/lbrtjlamoycem2ti4gkm.jpg)
Teraz przechodzimy do cieni ..., a więc analogicznie znów paleta Layers
Naciskamy na ikonkę „Create new fill or adjust new layer” – z rozwiniętego podmenu wybieramy opcję Threshold
Ukaże nam się histogram , przesuwamy suwak w lewo do wartości 1 , a następnie wracamy powolutku do momentu ukazania się czarnych plamek .Naciskamy OK. i znów najeżdżamy na kroplomierz – prawy przycisk myszy i wybieramy narzędzie Color sampler tool . Zaznaczamy paroma punkami plamki które nam się ukazały – w tym wypadku postawiłem dwa punkty .Przystępujemy właśnie do ustawiania cieni .Po zaznaczeniu przechodzimy do palety Layers gdzie usuwamy powstałą warstwę threshold .Pozostaje nam wywołać paletę krzywych , w tym celu klikamy dwukrotnie w ikonę hmmm...jing-jang , chodzi o czarno – białe kółko znajdujące się na warstwie z krzywymi ...J.Gdy wykonamy ta operacje ukaże się okienko Curves .Wybieramy kroplomierz z prawej strony i klikamy nim w zaznaczone uprzednio miejsca wybierając najbardziej nam odpowiadający model czerni w kadrze .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/53rldspyksxdggs4hft.jpg)
Jeżeli jest tak że mamy za duży kontrast możemy po naciśnięciu Ok. na palecie z krzywymi dopasować krycie warstwy poprzez manipulacje parametrem Opacity. W tym wypadku zszedłem do wartości 80% krycia .
Pozostaje nam tylko pozbyć się znaczników threshold oraz złączyć warstwy .
W tym celu w palecie Layers na warstwie Background naciskamy prawy przycisk myszy i wybieramy z ukazanego podmenu opcje Merge Visible , a znaczniki usuwamy wywołując narzędzie Color sampler tool czyli najeżdżamy na kroplomierz – prawy przycisk myszy i wybieramy narzędzie Color sampler tool .Następnie naciskamy na przycisk Clear znajdujący się w gornej części programu - wten sposób pozbyliśmy się znaczników J.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/puhi15kftcfl03xkgj8d.jpg)
Pozostaje nam już tylko kadrowanie i zmniejszenie fotki do rozmiaru 800x600 , ale tu mam mała niespodziankę , która można zastosować lub tez nie .Przedstawię sposób na który naprowadził mnie kolega forumowy Jurgen .Napisał kiedyś w jednym z moich tematów jeśli dobrze pamiętam brzmiało to dosłownie tak...”zagraj magnetą „ ....więc zagrajmy przy tej fotce w tą grę J.Chciałbym zwrócić uwagę że poniższe narzędzie jest dość niebezpieczne prowadzi do bardzo dużych zafałszowań jeśli chodzi o kolory .Dlatego proponuję poruszać się tylko po kanale szarym i to w dość wąskim zakresie .Przejdźmy zatem ...
Paleta Layers naciskamy na ikonę „Create new fill or adjust new layer” – z rozwiniętego podmenu wybieramy opcję Selective color – wybieramy kanał szary i przesuwamy suwak magnety na wartość –4. Z moich obserwacji wynika jednoznacznie że jest to maksymalna wartość jaką możemy użyć , później będzie już tylko fałsz .Nie wiem czemu ale puszki Nikona wg. mnie za dużo tego odcienia dają , więc nie będzie grzechem , gdy go troszkę ukrócimy J.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/je9xxsz9hdzibo6ol5.jpg)
Kadrowanie – w tym wypadku aż się prosi aby zastosować cięcia o bokach 6x4 .Jako że modelka kieruje swój wzrok w prawo i być może szykuje się do oddania skoku , damy jej dużo powietrza z prawej ....
Wybieramy narzędzie Crop Tool z lewej palety PS’a , proporcje kadru wybieramy naciskając na ikonę Crop , która znajduje się zaraz pod napisem File .Pamiętajmy tylko o tym aby okienko resolution było puste , jeśli jest tam wartość 300 proszę ją usunąć. Kadrujemy .....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/g2ropcordf0rai4gaag.jpg)
W powstałym zarysie kadru klikamy dwukrotnie lewym przyciskiem myszy , w ten sposób uzyskamy wymarzony kadr . Jeżeli w tym miejscu chcemy zapisać plik jako jpeg , zmuszeni będziemy do przejścia na prace w 8 bitach .Należy wybrać opcje Image / Mode i wybieramy 8 bits .Później już tylko save as ...
Zmniejszenie fotki do rozmiaru dozwolonego na forum nikon .
W tym celu wybieramy Image / Image size .Wpisujemy wartości boku dłuższego czyli w tym wypadku szerokości 800 pixeli , a wysokość program już sam narzuca .I naciskamy OK.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/zw93gtt38k6h5uz1s7tv.jpg)
Pozostaje nam już tylko wyostrzyć obrazek po zmniejszeniu .
W tym celu wybieramy Filter / Sharpen / Smart sharpen .Ustawienia jakie stosuję są przedstawione na zrzucie .Dodam tylko że u wartość Amount jest zmienna , wszystko zależy od modela czy pierzasty , czy gładki J. Jeśli pierzasty stosuje wartość 30 jeśłi gładki to tak jak w tym przykładzie 40 .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/hmebjhdr60ut73w9kp3.jpg)
Pozostaje tylko zapisac ostateczny plik ...File / Save for web&devices
To już wszystko ....zostaje mi tylko dodać podpis , a że jest to nie lubiana za bardzo operacja , więc nie będę już prezentował tego procesu .
Acha zapomniałem o prezentacji fotki :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/nrsq7j3afo6kmkmtff8.jpg)
Pozdrawiam serdecznie
Artur
świetna robota :)
Ja dodam tylko, że zamiast capture NX można użyć lightroom'a - jedyny warunek to ściągnięcie odpowiednich "kolorów" i zainstalowanie ich. Dzięki lightroom'owi zyskujemy na czasie, ponieważ nie od dziś wiadomo, że przy słabszym sprzęcie NX potrafi otwierać się wieczność, nie mówiąc ile potrzebuje czasu na wykonanie wybranych przez nas zadań :)
PS. może by przenieść ten wątek do naszej grupy tematycznej i "przykleić"? Tutaj pewnie niedługo zginie.... Arku działaj :)
arachiusz
15-07-2009, 10:15
ło matko ale kombinacji :) , świetny tutek , no a efekty znamy z bardzo dobrych fot...
borregaard
15-07-2009, 10:23
Gratki Panowie...Mavierk za pomysła , a Arturowi za świetnego tutka...:-D
Dziękuje :)
Ja dodam tylko, że zamiast capture NX można użyć lightroom'a - jedyny warunek to ściągnięcie odpowiednich "kolorów" i zainstalowanie ich. Dzięki lightroom'owi zyskujemy na czasie, ponieważ nie od dziś wiadomo, że przy słabszym sprzęcie NX potrafi otwierać się wieczność, nie mówiąc ile potrzebuje czasu na wykonanie wybranych przez nas zadań :)
Fakt, capture nx nie zwala z nóg prędkością , ale biorąc pod uwagę profile Adobe , wole jednak używać Nx2.Przerabiałem te z Adobe - profil neutral nie podszedł mi w ogóle ...Nie obrabiamy setek zdjęć więc te parę minut więcej spędzonych na obróbce nas nie zbawi :).
ło matko ale kombinacji :) , świetny tutek , no a efekty znamy z bardzo dobrych fot...
Na pierwszy rzut oka wydaje sie być bardzo skomplikowane , ale w rzeczywistości zajmuje to maksymalnie 5 minut .Nie są to jakieś wypaśne ruchy , to tylko bardziej precyzyjne ( dla mnie pewniejsze ) ustawienie poziomów i kontrastu .To jedyne ruchy , jakie wykonuje podczas wywoływania swoich prac . Podstawą jest dobrze naświetlony kadr i doświetlony umiejętnie model , ale to przecież wiesz ,więc nie będe dalej przynudzał :)
Ho,ho.. ale duzy tutek. Na pewno się przyda.
Mam pytania:
-co robisz jeśli na fotce nie będzie neutralnego miesca do ewentualnego poprawienia balansu bieli ( zostaje temapratura i tinta) i dlaczego wybierasz do ustawienia WB VievNX, a nie Capture NX ( szybkość? )
-po działaniach kroplomierzami z krzywych zmienia się też kolor.. może przestawić tryb mieszania na jasność ?
.
no i jeszce ramka do zdjeaci :P
well done bro :)
myslalem ze ostrzysz unsharp maskiem a tutaj smart sharp
Ho,ho.. ale duzy tutek. Na pewno się przyda.
Ale nie blondynkom :p
Bullter - Twoje zdjęcia są i tak świetne, nawet bez skomplikowanej obróbki :)
Pozdrawiam
Witam ponownie :).
Zauważyłem że wkradł się mały błąd w sekcji wyostrzanie .Naprawiam - wrzucam odpowiedni zrzut ekranu .Jeśli czyta ten tekst moderator , proszę o zamianę fotek
Wyostrzanie po zmniejszeniu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/o7vplo0wmsbrsejwj.jpg)
Mam pytania:
-co robisz jeśli na fotce nie będzie neutralnego miesca do ewentualnego poprawienia balansu bieli ( zostaje temapratura i tinta) i dlaczego wybierasz do ustawienia WB VievNX, a nie Capture NX ( szybkość? )
-po działaniach kroplomierzami z krzywych zmienia się też kolor.. może przestawić tryb mieszania na jasność ?
1. No właśnie mam tego "wzorcowego nefa" z którego pobieram próbkę szarości.Temperaturą i tintem się nie bawię .ViewNx dlatego że bez problemu przydzielę kilkunastu zdjęciom ten sam balans bieli .W capture nx z tego co wiem chyba nie idzie wykonać takiej operacji .Może się mylę , ale przynajmniej próbowałem i nic mi z tego nie wychodziło .Dlatego zostałem przy ViewNx .Poza tym jest to swietna przeglądarka nefów .
2. Tak , masz racje kolor się zmienia .Dzięki za informacje , wypróbuje w najbliższym czasie .
Ale nie blondynkom :p
Bullter - Twoje zdjęcia są i tak świetne, nawet bez skomplikowanej obróbki :)
Pozdrawiam
Dzięki :)
Uważam że tu nie ma skomplikowaniej obróbki - wręcz tu jej nie ma :).Jedyne co można zaobserwować w tym tutku , to walka o jak najlepszą górę pasma i dołu .Prawie to samo uzyskamy naciskając opcje auto contrast i auto levels , tylko co z tego gdy ten ruch zmienia całość kadru i kryje tak ważne półcienie w których chcemy zachować informacje.Dlatego przedstawiłem ten sposób , żeby pokazać że praktycznie nie trzeba nic robić przy fotkach - wystarczy mala korekcja cieni i koniec . Możliwe że gdy spojrzy sie na niego pierwszy raz wydaje sie ogromny , ale już po paru fotkach osadza sie we krwi jak alkohol :) .Dla mnie obróbka to ingerencja w obraz ( krycie , zamalowywanie odblasków itp.), fałszowanie rzeczywistości poprzez podbijanie i rozjasnianie kolorów .Nie powiem ze jestem święty , jeszcze nie tak dawno szalałem z nadmiarem kolorów , pędzlami i gumkami :).Dziś to juz przeszłość , na ten czas zależy mi przede wszystkim na oddaniu prawdy .I to ten tutek właśnie pokazuje ...fotka w niewielkim stopniu uległa przemianie , a to co najważniejsze czyli zrównoważenie cieni i wyciągniecie jak najwiecej detalu z nich zostało spełnione.Jak pisałem wyżej fundament musi byc mocny czyli dobrze naświetlony , później juz tylko stawiamy kropke nad "i".
no i jeszce ramka do zdjeaci :P
myslalem ze ostrzysz unsharp maskiem a tutaj smart sharp
Niestety ramek nie potrafie robić :).
Ja nie widzę miedzy nimi różnicy w działaniu , no może poza jednym aspektem ważnym dla mnie .W smart sharpen mam duży ekran poglądowy co mi jest bardzo przydatne :).
Gdzieś kiedys przeczytałem, że warto po wyostrzeniu uruchomić Fade(Zanik, Stonuj) Shift+Ctrl+F i dalej ustawić na Luminosity(jasność), co może zapobiec ewentualnemu przekłamaniu barw
.
fotodemon
15-07-2009, 22:36
Mam pytanie czy tam gdzie robisz cienie w ps i są krzywe to nie powinien być kroplomierz z lewej strony a nie z prawej?
jakto przeciez masz ramki na zdj. a co do ostrzenia jak ostzre w unsharp mask tez mam podglad w pelnym oknie na bierzaco, jak pisze niku "niby" najlepieuj ostrzyc w strefi lab kaale jasnosi czyli luminosity ale moja eoko niedostzrega na monitorze roznic , byc moze w druku jenak ta opcja ma wyzszosc sam niewiem. bullter wysmienita ta opcja z dobieraniem swiatel i cieni nie znalem jej <piwo>
Dzięki za b. interesujący warsztat.
Prawie to samo uzyskamy naciskając opcje auto contrast i auto levels , tylko co z tego gdy ten ruch zmienia całość kadru i kryje tak ważne półcienie w których chcemy zachować informacje.
Prawie robi wielką różnicę. Levels, a zwłaszcza auto jest cholernie destrukcyjnym narzędziem, gdyż prowadzi do zniszczenia subtelności w przejściach tonalnych. Stąd podstawowym narzędziem powinny być krzywe.
Nie bardzo rozumiem po co kilkakrotnie wyostrzasz zdjęcie. O ile się nie mylę, patrząc w Twoje Exify, to masz ustawione wyostrzanie w puszce. Następnie wyostrzasz eksportując tiffa z NX i ponownie w CS3 przy eksporcie do pomniejszonego jpg. W którymś z etapów Twojej obróbki (nie powtarzałem) musi dokonywać się znaczne spłaszczenie charakterystyki tonalnej i/lub kontrastów, także nie wyłazi halo na krawędziach - przynajmniej nie widać na pięknych fotkach w rozmiarze Web.
A tak na marginesie: jak ktoś chce się załamać obróbką :-P to polecam włączenie opcji Gamut Warning w PS. Wyjdzie ile jest do zrobienia by zdjęcie oddać do druku (CMYK)...
arachiusz
16-07-2009, 12:20
ja zawsze ostrzę na kanale jasności promień 0,3 i moc 45 , albo promień 0,3 i moc 25 (i to razy dwa)
hmm ja sam zastanawiam sie czy warto bawic sie w raw esli umieszcem tylko zdjecie w necie max 1024 dluzsza krawedz. Powiem szczerze ze bawilem sie juz troszke naprawde troszke ale nie zauwazm roznic diametralnych. i dlatego jade na jpeg a jak to u was w wiekszosci bywa?
naja, ...tkwi w szczegółach. Na kanale jasności ( tryb Lab) nie modyfikujesz koloru, aczkolwiek jest w tym sporo racji, że cięzko dojrzeć różnicę po sporym zmniejszeniu rozmiaru zdjęcia i kompresji plikow do jpeg.
Ciekawy jestem rozwinięcia tematu przez pqi dotyczącego krzywych
.
Naja, musimy się zastanowić, czy zdjęcia robimy po to aby ładnie wyglądały w naszym internetowym portfolio(800x600px) czy po to aby wywiesić je na ścianie w formacie A4 lub większym:)
Mz co widzimy na monitorze komputera nijak ma się do tego na papierze :)
ja zawsze ostrzę na kanale jasności promień 0,3 i moc 45 , albo promień 0,3 i moc 25 (i to razy dwa)
Mniemam, że piszesz o Smart Sharpen, a nie USM - w tym tak małe wartości by prawie nic nie dały.
Ciekawy jestem rozwinięcia tematu przez pqi dotyczącego krzywych.
Levels można potraktować jako uproszczoną wersję Curves. Zamiast wielu punktów kontrolnych Curves, Levels dostarcza ich trzech. W efekcie Levels ma wielokrotnie bardziej płaską charakterystykę wprowadzanych zmian niż Curves. Pobaw się suwakami, a zobaczysz, że efekty Levels jest bardziej wyprany, mdły. Nie wiem po co Adobe umieściło opcję Auto Levels, bo efekt jego działania w 99.9% przypadkach to masakra.
Majstersztykiem jest plugin Curvemeister (http://www.curvemeister.com), zwłaszcza możliwość przełączania się pomiędzy różnymi profilami i tworzenia masek koloru. Wydatek opłaci się raczej tylko tym, którzy drukują w CMYK, bo do domowych zastosowań i druku na plujce to jak armata na muchę.
Ciekawy jestem jak krzywymi zrobić np takie coś jak na tych prawie takich samych zdjęciach:
"oryginał"
http://img103.imageshack.us/img103/2050/pociagorszy.jpg
"poprawione"
http://img104.imageshack.us/img104/39/pociag.jpg
Żeby porównać trzeba sciągnąć i na zmianę porównywać alby odstrzec róznice, która jednak jest
np blacha pociągu
Mam nadzieje, że twórcy wątku nie mają nic przeciwko pogawędce:)
.
Ciekawy jestem jak krzywymi zrobić np takie coś jak na tych prawie takich samych zdjęciach:
Chyba nie masz na myśli, że wszystko da się zrobić Curves / Levels?
Zafarb w magencie i już w oryginale wyprane tonalnie. Obróbka wygląda mi na Control Point z NX.
Mam pytanie czy tam gdzie robisz cienie w ps i są krzywe to nie powinien być kroplomierz z lewej strony a nie z prawej?
Tak , masz racje doczytałem teraz ten błąd . Na zrzucie ekranowym jest prawidłowo zaznaczone , niestety w opisie pomyliłem strony .
Dzięki za b. interesujący warsztat.
Prawie robi wielką różnicę. Levels, a zwłaszcza auto jest cholernie destrukcyjnym narzędziem, gdyż prowadzi do zniszczenia subtelności w przejściach tonalnych. Stąd podstawowym narzędziem powinny być krzywe.
Nie bardzo rozumiem po co kilkakrotnie wyostrzasz zdjęcie. O ile się nie mylę, patrząc w Twoje Exify, to masz ustawione wyostrzanie w puszce. Następnie wyostrzasz eksportując tiffa z NX i ponownie w CS3 przy eksporcie do pomniejszonego jpg. W którymś z etapów Twojej obróbki (nie powtarzałem) musi dokonywać się znaczne spłaszczenie charakterystyki tonalnej i/lub kontrastów, także nie wyłazi halo na krawędziach - przynajmniej nie widać na pięknych fotkach w rozmiarze Web.
Dokładnie tak jak piszesz "Żywiec jest tylko jeden ...". Jeszcze do niedawna stosowałem na warstwach opcje auto , ale gdy doczytałem się o tej opcji , którą przedstawiłem powyżej , i poznałem różnice jakie są miedzy nimi od razu porzuciłem funkcje auto na rzecz ręcznego doboru krzywych .
Wyostrzanie , robię tak jak widać , tzn. w puszce mam ustawione wyostrzanie od 4-6 , a potem jeszcze manewruje unsharp mask - to wszystko robię w NX . Potem w Ps3 nie ostrzę eksporowanego pliku , dopiero po zmniejszeniu , ale to jest operacja jak najbardziej słuszna - po zmiejszeniu przecież tracimy mnóstwo detalu i trzeba go odzyskać .No chyba że zamiast algorytmu bicubic wybierzemy bilinear .Niestety bilinear wprowadza jakiś zamęt w obraz , więc używam bicubic - później juz tylko wyostrzam metodą wyżej przedstawioną .Wracając jeszcze do tematu wyostrzania - doszedłem do wniosku że lepiej właśnie tą opercje wykonywać w programie Nikona z tego względu , że nie wprowadza tak dużo szumu w obraz przy wyostrzaniu jak to ma miejsce w przypadku Photoshopa.
Efekt halo przy d90 nie jest mi znany ...przy d70 walczyłem z czymś takim i trzeba było uważać na każdy ruch suwaka odpowiadający za wyostrzanie .Z tego co pamietam może mieć na to wpływ przkazywanie ostrości przez matryce .D70 dawał bardzo ostry i twardy obraz , D90 przekazuje ten parametr miekko i bardziej subtelnie .Może właśnie ta cecha d90 daje mi możliwość większego pola manerwru przy wyostrzaniu .
Technikiem od foto nie jestem :) .Powyższa wypowiedź opiera sie tylko na moich spostrzeżeniach i nie jest podparta żadna publikacją .
hmm ja sam zastanawiam sie czy warto bawic sie w raw esli umieszcem tylko zdjecie w necie max 1024 dluzsza krawedz. Powiem szczerze ze bawilem sie juz troszke naprawde troszke ale nie zauwazm roznic diametralnych. i dlatego jade na jpeg a jak to u was w wiekszosci bywa?
Ja cenię format raw za banalną prostotę ustawienia sobie balansu bieli , w jpeg juz nie jest tak łatwo .
Zapraszam pod poniższy link ...
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1379141#post1379141
...skrobnąłem parę linijek o wpływie blendy na uzyskiwane rezultaty w kadrze .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.