Zobacz pełną wersję : Nikon 70-300VR+Raynox DCR-250 - Czy to ma sens?
kinimod92
12-07-2009, 00:01
No właśnie... mój sprzęt to D90 +kit 18-105 + Nikon 70-300VR.
Mam ochote robić zdjęcia makro jednak zaden z tych obiektywow mi tego nie umozliwia a poki co nie mam pieniędzy na nowy obiektyw makro typu Tamron 90... i daltego tez szukam jakiś tanich alternatyw na początek. Poważnie zastanawiam się nad konwerterem dcr-250, jednak czy da mi on porządane efekty z którymś z moich obiektywow? Jaką otrzymam skale odwzorowania? może ma ktos ten konwerter z 70-300vr albo 18-105vr? jeśli tak to proszę o jakieś sample :)
z gory dzieki za pomoc :)
ja miałem konwerter makro firmy kenko, przenosił af i VR, przyznaje że efekty były bardzo dobre, jak już zakupiłem szkło do macro to sprzedałem konwerter koledze emetb- spytaj go jeśli chcesz, ale wiem że też zachwalał, poza tym warto byłoby się przywitać chyba:)
konwerter makro firmy kenko,
Pierwszy raz słyszę taką nazwę czy aby nie chodziło Ci o pierścienie pośrednie
To może jakieś fotki poparte przykładami.. :>
kinimod92
12-07-2009, 19:54
No właśnie! Wszedzie na necie pełno fotek z Sigm, Tamronów itd. wraz z Raynoxem, a nigdzie nie moge znaleźć fotek z obiektywami nikona 18-105vr i 70-300vr a przeciez są one chyba dośc popularne?
No właśnie... mój sprzęt to D90 +kit 18-105 + Nikon 70-300VR.
Mam ochote robić zdjęcia makro jednak zaden z tych obiektywow mi tego nie umozliwia a poki co nie mam pieniędzy na nowy obiektyw makro typu Tamron 90... i daltego tez szukam jakiś tanich alternatyw na początek. Poważnie zastanawiam się nad konwerterem dcr-250, jednak czy da mi on porządane efekty z którymś z moich obiektywow? Jaką otrzymam skale odwzorowania? może ma ktos ten konwerter z 70-300vr albo 18-105vr? jeśli tak to proszę o jakieś sample :)
z gory dzieki za pomoc :)
70-300+ dcr250:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/4736/dsc2797kopia.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/650/75265226.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/931/30055718.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/3794/12871307.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/6209/60210490.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/2749/25431853.jpg)
Wg mnie z 70-300 VR nie ma żadnego sensu. Za duża średnica obiektywu, na 70 będzie gigantyczna winieta. Z użycie dłuższych ogniskowych spowoduje, że głębia ostrości stanie się bardzo mała. Proponowałbym zakup 50 mm f/1.8 i do tego ten DCR-250.
zamiast kupować DCR-250. rozejrzyj się na alledrogo za manualną 55 ze światłem 2.8 lub 3.5 - da Ci to większą frajdę niż ten DCR250. Sam miałem ten konwertr w spadku po poprzednim aparacie i testowałem go z moją 50 1.8 (w miarę znośne wyniki, ale szału nie było) oraz z 18-105 (całkowita klapa ze względu na winietę). Ten manual da Ci o wiele lepsze wyniki
Połącznie 70-300 VR i DCR-250 nie daje żadnej winiety nawet przy 70mm. Nie mniej jednak, ze względu na bardzo małą głębie ostrości, robienie zdjęć jest bardzo utrudnione (szczególnie z ręki). W zakresie 70-135mm zrobienie w miare dobrego zdjęcia z ręki jest wykonalne, natomiast powyżej 135mm bardzo mała głębia ostrości praktycznie uniemożliwia zrobienia zdjęcia z ostrością trafioną w "punkt". Ponizej wklejam link do zdjęć które były robione przy pomocy rego zestawu:
http://krawkol.blogspot.com/search/label/Macro
Co gorsza, żeby zrobienie w miarę dobrego zdjęcia było wogóle możliwe, konieczne jest przymykanie obiektywu maksymalnie jak się da, czyli do wartości wiekszej niż f/30. Oczywiscie przy stosowaniu takiej wartości przesłony, konieczna jest lampa z dyfuzorem.
Pozdrawiam
Najlepsze rozwiązanie to Tamron 90 :)
Fidosanok
16-07-2009, 13:38
Nie wiem jak się sprawuje 70-300 vr, ale ja z braku obiektywu makro wykonałem kilka setek zdjęć zwykłym 70-300 G i raynoxem. nie jest łatwo i rzeczywiście trzeba ostro przymknąć przysłonę oraz posiłkować się lampą, ale da się coś zdziałać... zależy ile masz samozaparcia :) Głębia ostrości szalenie mała już na 70 mm, no i oczywiście ostrzenie ręczne poprzez "chorobę sierocą" tzn kiwanie sięw przód i tył :) Nie mniej jednak zdarzało mi się robić nawet na 190 mm i trafiałem z ostrością. Zerknij na moją stronę tam większość robali robiona była tym zestawem i trochę flory też - www.fidosanok.ovh.org (http://www.fidosanok.ovh.org) Oczywiście trochętrzeba się męczyć i jak masz inne możliwości (czyt. łatwiejsze to wybierz te drugie ;) ) Acha Doświetlałem dyfuzorem "made in home".
Nie ma sensu bo bardzo łatwo można w ten sposób uszkodzić silnik w obiektywie.
Nie ma sensu bo bardzo łatwo można w ten sposób uszkodzić silnik w obiektywie.
A w jaki sposób?
Wcześniej napisałem że nie ma żadnej winiety przy stosowaniu 70-300 VR i DCR-250. Niestety jest, ale nie bardzo duża i napewno nie stanowi dużego problemu.
Pozdrawiam
enkipenki
22-05-2010, 12:41
krawkol - powiedz mi czy oprócz raynoxa 250 i 70-300VR i lampy używałeś jakichś innych cudów, żeby osiągnąć takie rezultaty, np dodatkowo soczewki makro ???
pozdrawiam !!!!
krawkol - powiedz mi czy oprócz raynoxa 250 i 70-300VR i lampy używałeś jakichś innych cudów, żeby osiągnąć takie rezultaty, np dodatkowo soczewki makro ???
pozdrawiam !!!!
Nie używałem żadnych dodatkowych soczewek, pierścieni itp. Wszystko było robione 70-300 VR z DCR-250 i zewnerzna lampą.
Pozdr
Darek (krawkol)
Dantenius
23-07-2010, 09:07
Zanim zakupiłem N60/2.8Micro osiągałem całkiem znośne wyniki przy pomocy 16-85VR+soczewka macro+4. Ale rzeczywiście na 85 głebia ostrości dość mała....niemniej zdjęcia macro motyli bardzo satysfakcjonujace....są tutaj- nie wyostrzane http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1657854#post1657854
Czy ktoś z przedmówców mógłby napisać, jaka jest minimalna odległość od obiektu fotografowanego przy użyciu Raynoxa DCR-250 z obiektywami N 50 mm 1,8 AF-D i N 70-300 VR?
No właśnie... mój sprzęt to D90 +kit 18-105 + Nikon 70-300VR.
Mam ochote robić zdjęcia makro jednak zaden z tych obiektywow mi tego nie umozliwia a poki co nie mam pieniędzy na nowy obiektyw makro typu Tamron 90... i daltego tez szukam jakiś tanich alternatyw na początek. Poważnie zastanawiam się nad konwerterem dcr-250, jednak czy da mi on porządane efekty z którymś z moich obiektywow? Jaką otrzymam skale odwzorowania? może ma ktos ten konwerter z 70-300vr albo 18-105vr? jeśli tak to proszę o jakieś sample :)
z gory dzieki za pomoc :)
Ja używałem zestawu 70-300 z Raynoxem i efekty są zadowalające. Używałem też Raynoxa z innymi obiektywami, stałkami, w tym 35mm.
N 18-105 o którym mowa ma chyba średnicę filtra 67mm, więc też można używać Raynoxa 250 na dłuższych ogniskowych.
Oczywiście trzeba używać statywu i przymknąć przysłonę do wysokich wartości jak przy wszystkich zdjęciach makro, które chcesz robić porządnie. Nie wiem czemu to niektórych dziwi.
Wadą zestawu 70-300 plus Raynox jest to, że to jest bardzo duże (długie) i ogranicza pole działania. Tak czy inaczej, Raynox to bardzo użyteczne szkiełko i mozna je używać z różnymi obiektywami z powodzeniem. Nawet jak kupisz obiektyw makro typu Tamron 90, to Raynox nie zaszkodzi a dodatkowo ułatwi pracę przy wielu zastosowaniach makro. Pieniądze nie pójdą w błoto na pewno.
Jeśli interesuje cię hardcorowe makro typu oko muchy czy dupa komara, to lepiej użyć taniego adaptora typu reverse z ebaya (za 2 funty) dzięki któremu zamontujesz tyłem swój 35mm lub 28mm i efekty będą lepsze a łatwość obsługi takiego zestawu większa. Nie ma tu oczywiście autofucusa ale w przypadku radykalnych zdjęć makro i tak nie używamy autofocusa. Ten drugi zestaw to jednak nie do fotografowania kwiatków lecz raczej pyłku kwiatków. Co do oświetlenia to proponuję założyć na zwykłą lampę pudełko od Pringlesów z dziurą z której światło będzie wylatywać na fotografowany obiekt.
pozdro
- - - - kolejny post - - - - - -
A tu przykład zdjęcia zrobionego tym zestawem 70-300 + Raynox: https://www.flickr.com/photos/91866131@N07/8346673285/in/photostream/
Myślę, że jest ok, co?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.