Strojnica baldaszkówka

[Miros]

Witam, są to moje pierwsze kroki w makro fotografii więc na swój sposób jestem z nich dość zadowolony, bo jak dotąd nic lepszego nie udało mi się umęczyć, ale to za mało.
Stąd moje pytanie zdjęcia były robione zwykłym obiektywem z soczewkami, co mija się z celem, teraz wybrałem drugą alternatywę dość tanią ze względu na to czy ta dziedzina fotografii przypadnie mi do gustu, postawiłem na taniego tamrona 55-200 makro plus pierścienie i soczewki? Czy ta opcja poprawi jakość zdjęć? czy może wybrać coś innego z akcesorii makro do tego zestawu, zanim postawię na porządny obiektyw, Liczę na poradę i proszę o usunięcie tematu w późniejszym czasie żeby nie zaśmiecać forum pozdrawiam, Mirek.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/i/kopia1.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/61415540.jpg/)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/i/kopia6.jpg/)

[fotodemon]

z tych trzech to moze ost najlepsze, jakośc słaba przez te soczewki...Pierscienie są fajne a zamiast soczewek proponowałbym raynoxa dcr 250 nie wpływa tak na jakośc jak soczewki..

[Miros]

Czyli do tego tamrona z pierścieniami dołożyć zamiast soczewek raynoxa dcr 250 i to na początek przygody powinno wystarczyć?
A co sądzisz o pierścieniu odwrotnego mocowania?

[Nikuś]

Stąd moje pytanie zdjęcia były robione zwykłym obiektywem z soczewkami, co mija się z celem, teraz wybrałem drugą alternatywę dość tanią ze względu na to czy ta dziedzina fotografii przypadnie mi do gustu, postawiłem na taniego tamrona 55-200 makro plus pierścienie i soczewki? Czy ta opcja poprawi jakość zdjęć? czy może wybrać coś innego z akcesorii makro do tego zestawu, zanim postawię na porządny obiektyw, Liczę na poradę i proszę o usunięcie tematu w późniejszym czasie żeby nie zaśmiecać forum pozdrawiam, Mirek.


Pierścienie nie poprawią ale tez nie pogorszą jakości jak soczewki. W przypadku tak zadanego pytania pierścienie pośrednie moim zdaniem będa najlepszym rozwiązaniem.

W przypadku pokazanych zdjęć wydaje się, że fotki, a najbardziej 1ka są poruszone, czyli czas był "zbyt długi" jak na dana sytuację.. prawdopodobnie z ręki, bez podparcia, a dodatkowo wiatr?

Napisałeś o Tamronie 55-200.. popatrzyłem na ceneo i niby mozna dostac za około 500PLN. Na giełdzie forumowej wigi sprzedaje za 270PLN http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=106150 bardzo ciekawy obiektyw makro.. i nie chodzi o to, że kolega pozbywa się szkiełka i reklamuje. Moim zdanie na poczatek , to świetne szkiełko. Polecam

.

[naja]

sam pierscien to zabardzo wiele nida :P joke :) ja zamiast odwroconego obiektywu jenak proponowalbym dcr 250
kadry troche nie halo i swiatlo zbyt ostre. na jedynce nietrafiona GO, trojka mocno zaszumiona. To wina cropowania czy nadmiernego rozjasniania ?

[Miros]

To wina cropowania czy nadmiernego rozjasniania ?

Zapewne jedno jak i drugie.

Czyli najlepsza alternatywą teraz będzie zakup raynoxa dcr 250, do tego tamrona bo już go zamówiłem.

[naja]

cenowo i jakosciowo bedzie to najoptymalniejszy zakup, zerknij do watku arachiusza ostatnie dwa zdjecia motyli ma z dcr'em

[Miros]

Dzięki za poradę, a więc postawię na niego.;)
Poszperałem i znalazłem coś takiego z dodatkową soczewką +4 czy jest to dobrym rozwiązaniem? Czy lepiej wybrać sam konwerter?
http://www.allegro.pl/item677040161_konwerter_makro_raynox_dcr_250_5l_gw _megabonus.html

[Aniaa]

Wtrace sie na chwileczke, jesli moge.
Soczewka +4.00 imho jest bezuzyteczna.
Chcialam natomiast zapytac o adapter do tego konwertera. W zestawie przychodzi z 52-67mm, czy mozna dostac cos na 72mm?
Pozdrawiam.

[arachiusz]

dcr 250 bez żadnych soczewek i na pewno będziesz zadowolony ...

[Miros]

Ok. dzięki za wskazówki, pozdrawiam, Mirek

[bahuone]

sorry ze sie tak wcinam w watek ale zaintrygowalo mnie makro poniewaz... rowniez jak Miros posiadam T55-200 i chcialbym troche sie dowiedziec o makro czy wystarczy sam dcr 250 czy moze cos takiego Link (http://allegro.pl/item681975095_konwerter_achromatyczny_10_mc_lepszy _niz_dcr_250.html) czy cos z wiekszym zblizeniem bo mam d50 i crop jest taki sobie. pomozcie mi bo o makro nie wiem nic:) i jeszcze raz sorry za wladowanie pytanie do tego watku

[naja]

mialem ten konwerter, trudno wyostrzyc i na przyslonie powiedzmy 5 w dol juz jest mydło, lepiej doplacic lub kupic uzywany dcr.

[bahuone]

mialem ten konwerter, trudno wyostrzyc i na przyslonie powiedzmy 5 w dol juz jest mydło, lepiej doplacic lub kupic uzywany dcr.

ale czy sam dcr wystarczy czy cos jeszcze do tego (soczewki, pierscienie)? bo chyba bedzie trzeba robic duze cropy a ja mam tylko d50 i szalu chyban nie bedzie przy duzych cropach