PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatry


neverhood
09-07-2009, 15:09
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/2098/tatrymale.jpg)
tutaj (http://img17.imageshack.us/img17/7690/tatryp.jpg) link do wiekszego
HDR 12 pionowych x 9 na każdy od -4 do +4 ev co 1
baku127
09-07-2009, 15:12
A dlaczego taki mały rozmiar....Jeśli chodzi o kolorystykę to bardzo przyjemna.
Brakuje mi troszke dołu.I drażnią te czerwone słupki po prawej.
neverhood
09-07-2009, 15:12
a to jak wrocce do domu to wrzuce w pelnym rozmiarze, ten byl pod digarta i stad mniejszy
baku127
09-07-2009, 15:16
Ok.Czekam..:mrgreen:
morzon
09-07-2009, 16:37
O ile dół wygląda jeszcze całkiem całkiem, to góra jest słabiutka... wszędzie widać jakieś plamy i mazie jak po stemplowaniu, do tego dziwne przejscia tonalne i kolorystyczne.
Greg77
09-07-2009, 20:49
A mnie sie podoba....czysto ladnie....troszke faktycznie brak dolu....przejsc tonalnych to ja tutaj nie widze:)
promienie widac fajnie......hehe wiesz co nie mam nic do uzywania Photomatixa i HDR jezeli robi sie to prawidlowo......tu jest ok!
Bawi mnie to ze nikt nie doczytal ze to HDR:D
Wiesz jak tu reaguja na te slowa:D:D Bedzie wojna:D
raddeli
09-07-2009, 21:24
Po prostu zajeb..ta panorama. Super. A te mazaje to promienie słońca prześwitujące przez chmury.
pike
09-07-2009, 22:02
przyjemne na tak.... trochę brakuje mi krupówek
neverhood
10-07-2009, 00:25
A mnie sie podoba....czysto ladnie....troszke faktycznie brak dolu....przejsc tonalnych to ja tutaj nie widze:)
promienie widac fajnie......hehe wiesz co nie mam nic do uzywania Photomatixa i HDR jezeli robi sie to prawidlowo......tu jest ok!
Bawi mnie to ze nikt nie doczytal ze to HDR:D
Wiesz jak tu reaguja na te slowa:D:D Bedzie wojna:D
wiem, a to moja ulubiona zabawa fotografia http://neverhoods.digart.pl/
neverhood
10-07-2009, 00:27
a tutaj (http://img195.imageshack.us/img195/3530/tatryduuuuze.jpg) jak obiecalem wieksze (orginalny plik ma ponad 18 tys pikseli w dluzszym boku, ale zatkalbym serwer)
grudzinsky
10-07-2009, 00:34
przygladalem sie tej focie od samego pojawienia sie na forum. jakos nie moge tego przetrawic...jak na HDR'a to zbyt duzo swiecenia w chmurach jest. no i te dziwne niebieskosci w cieniach. dalej sa szare blizej niebieskie...jak mial bym przerobic 108 klatek zeby jedno zdjecie zrobic to zrezygnowal bym na starcie...nie jest tego warte...spokojnie wystarczyly by max 3 zdjecia o roznym stopniu naswietlenia...
jakosc tez pozostawia wiele do zyczenia...mam tu gdzies na forum panoramke z 14 kadrow zlozona i jakosc jest duzo lepsza...
sorrie, ale nie podchodzi mi ten HDR
harb
10-07-2009, 00:36
A mnie sie podoba....czysto ladnie....troszke faktycznie brak dolu....przejsc tonalnych to ja tutaj nie widze:)
promienie widac fajnie......hehe wiesz co nie mam nic do uzywania Photomatixa i HDR jezeli robi sie to prawidlowo......tu jest ok!
Bawi mnie to ze nikt nie doczytal ze to HDR:D
Wiesz jak tu reaguja na te slowa:D:D Bedzie wojna:D

e tam z HDR - em to wcale nie jest tak ze gdy tylko zagości na forum to od razu z szafy wyciagamy maczety, jak kazde zdjecie musi być zrobiony poprawnie to jest podstawowy warunek i wówczas nie bedzie draznił
a o zdjęciu powiem tak - ładnie kadrowo, równiez kolorystycznie i ta fotka bedzie sie podobać ale obróbkowo niestarannie i tutaj S4INT niestety ma rację wymieniając mankamenty tego zdjęcia :-D
Greg77
10-07-2009, 03:45
e tam z HDR - em to wcale nie jest tak ze gdy tylko zagości na forum to od razu z szafy wyciagamy maczety, jak kazde zdjecie musi być zrobiony poprawnie to jest podstawowy warunek i wówczas nie bedzie draznił
a o zdjęciu powiem tak - ładnie kadrowo, równiez kolorystycznie i ta fotka bedzie sie podobać ale obróbkowo niestarannie i tutaj S4INT niestety ma rację wymieniając mankamenty tego zdjęcia :-D

Milo slysze ze mnie nie potniecie......hehe kilka juz tutaj moich HDRo panoramek jest....:)
neverhood
10-07-2009, 08:39
e tam z HDR - em to wcale nie jest tak ze gdy tylko zagości na forum to od razu z szafy wyciagamy maczety, jak kazde zdjecie musi być zrobiony poprawnie to jest podstawowy warunek i wówczas nie bedzie draznił
a o zdjęciu powiem tak - ładnie kadrowo, równiez kolorystycznie i ta fotka bedzie sie podobać ale obróbkowo niestarannie i tutaj S4INT niestety ma rację wymieniając mankamenty tego zdjęcia :-D
jak tak patrze to chyba rzeczywiscie moglem sie bardziej postarac przy obrobce, postaram sie nastepnym razem. co do ilosci zdjec ze nie 3 tylko 9, to chcialem sprawdzic jaka bedzie roznica