Sigma 300/2,8 czy ktoś używa ?

[pietruh57]

Jak w temacie, chciałbym jakieś info co do jakości zdjęć, celności i szybkości AF. Nie znalazłem zbyt wielu sampli i opinii. Wdzięczny będę za info. Używany będzie z D700 i D200. Miałem kiedyś jakąś Sigmę i dawała lekko żółtawy zafarb w porównaniu z NIKKOR'ami. A może czekać na nowy NIKKOR 80-400 VR ( nową konstrukcję, rzekomo ma być w tym roku ), co prawda światło gorsze, ale może cała reszta będzie ok, łącznie z nanokrystalicznymi powłokami...
Pozdrawiam

[samek]

Jak w temacie, chciałbym jakieś info co do jakości zdjęć, celności i szybkości AF. Nie znalazłem zbyt wielu sampli i opinii. Wdzięczny będę za info. Używany będzie z D700 i D200. Miałem kiedyś jakąś Sigmę i dawała lekko żółtawy zafarb w porównaniu z NIKKOR'ami...

Byłem bardzo zadowolony z tego szkła - ale bardzo mało użyłem - i sprzedałem parę tygodni temu qoobie (http://www.nikon.org.pl/member.php?u=525). I jego pytaj - foci sport teraz tym szkłem.
Na kolory nie narzekałem bo używam tylko nefów i robię z kolorami różne rzeczy.
Poniżej masz wątek o Sigmie 500 - ta jest mój link do fot żubrów z Sigmy 300.

[ttb]

tu jest przyklad z tego szkiełka z pokazu sigmy:
http://www.fmix.pl/zdjecie/922672/dsc-1565/rozmiar/3 [iso800, f2.8, 1/500s, d300]
hm sam nie wiem co o tym szkiełku sądzić - troche wiecej spodziewałem sie po szybkosci af - ale były bardzo słabe warunki oswietleniowe, wiec może w innych warunkach af dziala szybciej.

Przy podobnej cenie mozna kupic 120-300/2.8 i gdybym ja osobiście miał wybierac, chyba wolłbym tego zooma mimo, ze wole stałki.

gdyby ktos był zainteresowany wrzuce jakies przyklady z ww zooma.

[gompky]

a jak się ten zoom sprawuje na 2.8? stoję teraz przed wyborem pomiedzy Sigmami 300/2.8 i tym zoomem właśnie, tylko ostatnio trafiłem opinie, że na pełnej dziurze zoom bardzo słabiutki. czy ktos może ma doświadczenia z tymi obiektywami w połączeniu z TC 1.4 Sigmy? bo TC 17 pewnie nie bangla?

[ttb]

tu fotka z zooma:
http://fmix.pl/zdjecie/930956/dsc-1853/rozmiar/3 [300mm, iso320, f2.8, 1/320, d300. flash]

hm a na 2.8? - pewnie różnie, w zależnosci od egzemplarza

[leon001]

Byłem bardzo zadowolony z tego szkła - ale bardzo mało użyłem - i sprzedałem parę tygodni temu qoobie (http://www.nikon.org.pl/member.php?u=525). I jego pytaj - foci sport teraz tym szkłem.
Na kolory nie narzekałem bo używam tylko nefów i robię z kolorami różne rzeczy.
Poniżej masz wątek o Sigmie 500 - ta jest mój link do fot żubrów z Sigmy 300.
Gdzie jest ten link?

[qooba]

Dobra, dam jeden przykład na razie z Sigmy 300 2.8 + D700 na ustawieniach o ile pamiętam neutral, czyli mało kontrastu i mało ostrości.
cały kadr, tylko pomniejszony:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.echostar.pl/%7Ejkaczmarczyk/forum_nikon/300/300_28_s.jpg)

a tu crop ze środka:
http://www.echostar.pl/~jkaczmarczyk/forum_nikon/300/300_28_c.jpg

później dorzucę coś sportowego na AFC

[qooba]

a mam nadzieję pokażę różnicę między tłem przy 2.8 i 4

2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.echostar.pl/%7Ejkaczmarczyk/forum_nikon/300/r300_2.8.jpg)

4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.echostar.pl/%7Ejkaczmarczyk/forum_nikon/300/r300_4.0.jpg)