Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : zdjecia wody, problem z dlugimi czasami



marek85
09-07-2009, 11:53
witam, widziałem ładne zdjecia np potoków czy wodospadów gdzie wykorzystano długie czasy naswietlania, otóż mój problem polega na tym ze gdy chce ustawić czas rzędu 2s ( zeby płynąca woda uzyskała ten bejeczny efekt) to zdjecia wychodza prześwietlone - przesłona nie moze sie na tyle przymknąć i wpada matryce zbyt dużo swiatła, a więc czy ja robie coś źle? czy musze dokupic jakis filtr na obiektyw?

Aparat nikon d90, 18 - 105 vr

JK
09-07-2009, 11:55
Kup sobie jakieś filtry ND. Inaczej nic z tego nie wyjdzie.

viper345
09-07-2009, 12:04
Jeśli jest za jasno to możesz wykorzystać filtr szary taki jak ND400 (lub słabsze ND4, ND8 - jeśli oczywiście wystarczą). Prostsza metoda to poczekać na pochmurną pogodę lub fotografować późnym popołudniem lub wczesnym wieczorem. Spokojnie przy pochmurnym niebie, jeśli strumyk jest w lesie uzyskasz czasy nawet 15s bez jakichkolwiek filtrów.


Pzdr

sokrates
09-07-2009, 12:13
poczekaja na złotą godzinę.... spokojnie da radę bez filtrów.

pukas
09-07-2009, 12:53
za pare złotych wychaczysz filtr ND ( cena zależy od producenta) im lepszy tym droższy - jak zawsze - przy tych najtańszych będziesz miał zafarb jak tu :

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3764/20090704makro096800.jpg)
(D80 ND8 digitalking + 18-50VR)
ale można to usunąć w psie
opłaca się kupić filierek bo nie musisz czekać na odpowiednie światło (a nie zawsze jest ku temu okazja) - no i można go wykorzystać np do ciekawych fotografii w mieście w zatłoczonym miejscu, albo na stacji kolejowej :-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/8924/metroe.jpg)
(Minolta A2 - fotka z ręki wiec ostrość kuleje :-/)

songvari
09-07-2009, 16:43
A z przesłoną 22 i/albo korekta ekspozycji nie pójdzie? Poza tym, jeśli zdjęcie jest w NEFie to można zrobić nawet jak jest trochę prześwietlone a potem przy obróbce poprawić ekspozycję. Ale i tak oczywiście fajnie dodać filtr polaryzacyjny.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/DSC_0058m-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_Ev4_i9U0jNE/SWj9Yyf_V6I/AAAAAAAABGI/VX8PzinZpjI/s1600/DSC_0058m.jpg)

marek85
09-07-2009, 22:59
A z przesłoną 22 i/albo korekta ekspozycji nie pójdzie? Poza tym, jeśli zdjęcie jest w NEFie to można zrobić nawet jak jest trochę prześwietlone a potem przy obróbce poprawić ekspozycję. Ale i tak oczywiście fajnie dodać filtr polaryzacyjny.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/DSC_0058m-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_Ev4_i9U0jNE/SWj9Yyf_V6I/AAAAAAAABGI/VX8PzinZpjI/s1600/DSC_0058m.jpg)

nie pójdzie z przesłona 22, próbowałem róznież z korekta ekspozycji, uwierz ze nawet w PS nie da sie tego obrobic, zdjecie wyglądało prawie jak jasna kartka z plamami....

stef
10-07-2009, 12:11
Bo takich zdjęć nie robi się w południe.
Jak już wcześniej radzono:

poczekaja na złotą godzinę.... spokojnie da radę bez filtrów.

pukas
10-07-2009, 14:23
no tak - ale nie zawsze masz możliwość czekać - a jak kupi jakiś filterek ND, to bedzie musiał tylko wyczekać odpowiednią chwile

marek85
14-07-2009, 22:02
tak sie zastanawiam co kupic, nd4 czy nd8? szczególnie chodzi mi o robie zdjęc strumykom, ogólnie płynącej wodzie. wiem ze najlepiej obydwa, ale mysle ze bede go używał sporadycznie i szkoda mi pieniedzy na dwa

marek85
14-07-2009, 22:40
Bo takich zdjęć nie robi się w południe.


a co jeżeli bede chciał zrobic zdjecie w zimie? gdy wszędzie jest biało? a nie bede chciał zrobić zdjecia o zmierzchu zeby było jeszcze dobrze kolory widac?

para_wodna
14-07-2009, 22:44
ja zainwestowałam jakiś czas temu w nd8 i sprawdza sie wysmienicie.
strumyki rowniez czasem fotografuje, ale bardziej tego, a dokladnie tego: http://www.foto-tip.pl/sklep/filtr_ndx8_hoya_55mm-p-782.html filtru uzywam do uzyskiwania rozmazanych zdjec w ciagu dnia ;) i daje naporawde zaskakujace i cieszace me oko efekty, wiec moze i Ciebie ta hoya zadowoli ;)

HYPER
15-07-2009, 15:26
tak sie zastanawiam co kupic, nd4 czy nd8? szczególnie chodzi mi o robie zdjęc strumykom, ogólnie płynącej wodzie. wiem ze najlepiej obydwa, ale mysle ze bede go używał sporadycznie i szkoda mi pieniedzy na dwa

kup zdecydowanie mocniejszy. ja bym proponowal ND1.8
dzieki niemu nie bedziesz mial potrzeby uzywania f22, ktora koszmarnie niszczy ostrosc zdjecia. ustawisz sobie f11 i gra gitara.

pukas
20-07-2009, 11:29
ja używam statywu i nie ma problemu z ostrością, ale oczywiscie lepiej kupić ciemniejszy filtr - pytanie tylko czy nie bedzie powodował wiekszych zafarbów ?

pukas
20-07-2009, 11:31
ja zainwestowałam jakiś czas temu w nd8 i sprawdza sie wysmienicie.
strumyki rowniez czasem fotografuje, ale bardziej tego, a dokladnie tego: http://www.foto-tip.pl/sklep/filtr_ndx8_hoya_55mm-p-782.html filtru uzywam do uzyskiwania rozmazanych zdjec w ciagu dnia ;) i daje naporawde zaskakujace i cieszace me oko efekty, wiec moze i Ciebie ta hoya zadowoli ;)

widzę ze jesteś zadowolony z firmy Hoya - a jak z kolorami ? mnie najbardziej w tego typu filtrach denerwują zafarby i ciągłe poprawianie w psie kolorów

para_wodna
27-07-2009, 17:27
widzę ze jesteś zadowolony z firmy Hoya - a jak z kolorami ? mnie najbardziej w tego typu filtrach denerwują zafarby i ciągłe poprawianie w psie kolorów

zafarby zdarzaja sie owszem. gdy mialam okazje pracowac na innych, nieoryginalnych filtrach tylko jakichs no name'ach to faktycznie przeklamania kolorystyczne byly spore, ale gdy uzywam mojej Hoyki to mi sie to nie zdarza ;)
a nawet jesli kiedykolwiek jej sie to zdarzy to uznam to za wybaczalne ;)