PDA

Zobacz pełną wersję : SamYang/Falcon 85 F1.4 - zdjecia bez komentarzy



stapa11
05-07-2009, 01:18
Na wzór wątku N 85 F1.8D chciałbym, aby posiadacze koreańskiego manuala mogli pokazać co udało im się osiągnąć tym szkłem. Zacznę kilkoma swoimi raczej testami. Większość moich jest robiona na 1.4, ale czasem przy dzieciach może być 2.0.
Okolice Ostródy, 27-06 pochmurno z przejaśnieniami. Zaczynam od chłopaków (f2.0):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/k02_090627.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/m06_090627_f2.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/m03_090627_f2.jpg)
A teraz dziewczę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/g01_090627.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/g04_090628.jpg)

Teraz fotka z godziny 20:30, f1.4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/e01_090627.jpg)

Następnego dnia było słońce. Poszliśmy do lasu i zanim zjadły nas komary:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/g05_090628.jpg)

Pewnie tu jeszcze coś dopiszę, ale jeśli ktoś chciałby pokazać co zrobił tymże SY, zapraszam.

kh29228
05-07-2009, 21:09
fotki wydają się być nieco mało kontrastowe. powiedz, jak się sprawdza manualne ostrzenie? czy to byłby dla Ciebie duży kłopot, żebyśmy się spotkali, bo chciałbym sam pomacać ten obiektyw?

Cichy
05-07-2009, 21:33
fotki wydają się być nieco mało kontrastowe. powiedz, jak się sprawdza manualne ostrzenie? czy to byłby dla Ciebie duży kłopot, żebyśmy się spotkali, bo chciałbym sam pomacać ten obiektyw?

Miało chyba nie być komentarzy..

Mariusz888
05-07-2009, 23:50
No miało nie być ale ciężko nic nie napisać kiedy mimo miniaturek wydaje mi się, że żadne nie jest nawet trochę ostrze ;) chyba że to przy zmniejszaniu wytworzyło się takie wrażenie... ;)

Locter
06-07-2009, 00:28
Nie kupiłbym tego, lepiej w tej cenie poszukac m42 pancolara 80mm f1.8 albo heliosa 40-2 85 f1.5, te szkła biją te koreańskie cudo na głowe pod każdym względem, a sa tylko troche droższe. Wystarczy obejrzeć zdjęcia z tego forum, tu akurat helios 40-2. polecam -->
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862

jendryn
06-07-2009, 00:36
Nie kupiłbym tego, lepiej w tej cenie poszukac m42 pancolara 80mm f1.8 albo heliosa 40-2 85 f1.5, te szkła biją te koreańskie cudo na głowe pod każdym względem, a sa tylko troche droższe. Wystarczy obejrzeć zdjęcia z tego forum, tu akurat helios 40-2. polecam -->
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862

To przeszukaj Canon Board i znajdź porówanie z L-ką 85 1.2 i zobaczysz czy daje slaby obraz.

Bonzo
06-07-2009, 00:39
Samyang :) ten Koreański badziew :D jak czytam takie farmazony to mnie śmiech ogarnia :)


http://www.bonzo.fotoellite.pl/fotkiforum/samyang/testsam85j.jpg

http://www.bonzo.fotoellite.pl/fotkiforum/samyang/testsam85k.jpg

http://www.bonzo.fotoellite.pl/fotkiforum/samyang/testsam85e.jpg

http://www.bonzo.fotoellite.pl/fotkiforum/samyang/samport3.jpg

Locter
06-07-2009, 00:57
To przeszukaj Canon Board i znajdź porówanie z L-ką 85 1.2 i zobaczysz czy daje slaby obraz.

Nie mówie, że daje słaby obraz, mówie, że w tej cenie są obiektywy lepsze, ale ja tam nikogo nie namawiam...

mibartek
06-07-2009, 11:22
tylko, że Helios bardzo rzadko się zdarza na allegro, a na naszym forum jeszcze go nie widziałem

stapa11
06-07-2009, 11:22
Miało chyba nie być komentarzy..
Techniczne komentarze są na miejscu.
Sam mam wrażenie, że większość zdjęć nie jest prawidłowo wyostrzona, ale jak robię testy na bateryjkach, roślinkach itp, to jest dobrze. Chyba muszę nad czymś popracować...

stapa11
06-07-2009, 11:24
Samyang :) ten Koreański badziew :D jak czytam takie farmazony to mnie śmiech ogarnia :)

Bonzo, mógłbyś podać warunki dla tych zdjęć? Głownie rozmiar dziury.

stapa11
06-07-2009, 11:29
...Wystarczy obejrzeć zdjęcia ...
Wiesz porównywanie zdjęć profesorów z uczniakami nie jest na miejscu.
Poza tym jak już na innych wątkach pisano, SY85 jest dostępny nowy na allegro, a te wszystkie <inne>, o których piszesz, są albo piekielnie drogie, albo używane przez 20 lat. Jak się znasz, to rozróżnisz używany dobry, od złoma, jak się nie znasz... wróćmy do wątku SY.

Photoartbox
06-07-2009, 12:23
Bonzo, mógłbyś podać warunki dla tych zdjęć? Głownie rozmiar dziury.

Sa Exify. Ostatnie na F1.4 reszta F2.8

rychu_lhotse
06-07-2009, 12:43
Sa Exify. Ostatnie na F1.4 reszta F2.8

Tylko skąd w exif takie dane jeśli Samyang to manual bez elektroniki?Skąd info o przysłonie?

Bonzo
06-07-2009, 13:05
pewnie z popychacza przysłony :) która domyka się dopiero podczas robienia zdjęcia :) plus informacja w body o podpiętym szkle bez elektroniki.

rychu_lhotse
06-07-2009, 13:11
Rozumiem.W Canonie nie ma żadnej informacji.

Photoartbox
06-07-2009, 13:14
W Canonie nie ma żadnej informacji.

:mrgreen:

Bonzo
06-07-2009, 13:14
Dodam jeszcze że pracuje na priorytecie przysłony A , działają mi pomiary światła wszystkie , bo gdzieś czytałem że u innych nie działa ;) dobra bo się za bardzo rozkręcam z udzielaniem na forum ;)

marszull
06-07-2009, 15:54
jak dla mnie to mozesz sie udzielac duzo bardziej ;-)

stapa11
06-07-2009, 16:32
:mrgreen:
Nie ma się z czego smiać, w Nikonach poniżej D200 tez nic nie ma. A, że na D300, jest wszystko, pewnie na 50D tez by było.

stapa11
06-07-2009, 21:10
fotki wydają się być nieco mało kontrastowe. powiedz, jak się sprawdza manualne ostrzenie? czy to byłby dla Ciebie duży kłopot, żebyśmy się spotkali, bo chciałbym sam pomacać ten obiektyw?

Zapraszam, nie ma sprawy dam pokręcić.

coroner
06-07-2009, 21:20
Nie ma się z czego smiać, w Nikonach poniżej D200 tez nic nie ma. A, że na D300, jest wszystko, pewnie na 50D tez by było.

O przepraszam, nawet D40 potwierdza ostrość

stapa11
12-07-2009, 12:54
No miało nie być ale ciężko nic nie napisać kiedy mimo miniaturek wydaje mi się, że żadne nie jest nawet trochę ostrze ;) chyba że to przy zmniejszaniu wytworzyło się takie wrażenie... ;)

Zgaadza się, po zmiejszeniu nie wyostrzyłem. Teraz są juz poprawione i jedno nowe, tez wyostrzone.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://eStaszel.pl/eStaszel/sy85/g07_090702_f2.jpg)
To nad głową to burza, nie wieczór.

stapa11
12-07-2009, 19:52
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://estaszel.pl/eStaszel/sy85/g08_090712_f1_4.jpg)

mayor
13-07-2009, 15:42
Wszystko na f 1.4

wrzucilem wieksze niz pozwala na to regulamin co by widac bylo jakosc tego szkielka


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dawidmichalak.pl/aktualnosci/12-07-2009/koncert/images/0001.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dawidmichalak.pl/aktualnosci/12-07-2009/koncert/images/0012.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dawidmichalak.pl/aktualnosci/12-07-2009/plener/images/0004.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dawidmichalak.pl/aktualnosci/12-07-2009/plener/images/0016.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dawidmichalak.pl/aktualnosci/12-07-2009/plener/images/0013.jpg)

mirroo
13-07-2009, 16:25
O przepraszam, nawet D40 potwierdza ostrość

A to chyba raczej chodziło o pomiar światła przez body a nie tylko przez obiektyw. Mając pomiar światła na światłomierzu, pozostaje nam tylko ostrzenie ręczne.

coroner
15-07-2009, 12:10
A to chyba raczej chodziło o pomiar światła przez body a nie tylko przez obiektyw. Mając pomiar światła na światłomierzu, pozostaje nam tylko ostrzenie ręczne.

Cóż, może nie połapałem wątku, że chodzi o pomiar światła. Ale Canony nawet ostrości nie potwierdzają :)

messer
15-07-2009, 15:22
Jak na wątek zdjęciowy bez komentarzy, to strasznie tu mało zdjęć, a dużo komentarzy :)

pmpmwd
17-07-2009, 15:34
To przeszukaj Canon Board i znajdź porówanie z L-ką 85 1.2 i zobaczysz czy daje slaby obraz.

To prawda, na CB można znaleźć coś takiego: http://canon-board.info/showthread.php?t=46140&highlight=samyang

ale na CB można znaleźć też coś takiego:

http://canon-board.info/showthread.php?t=49958

autor jakby ten sam

ile można sprzedać L-ek po 8000-9000, a ile Samyangów po 900zł?

konkluzja: reklama jest dźwignią handlu, nie ma to jak dobrze przygotować grunt pod uprawę, a zbiory będą obfite i rolnik Wam to mówi

Sirk
18-07-2009, 12:14
...ile można sprzedać L-ek po 8000-9000, a ile Samyangów po 900zł?...

Fakt faktem ale i tak myślę intensywnie nad tym samyangiem i czekam na kolejne przykłady :-)

admin
25-07-2009, 12:02
Umiescilem w watku mini test tego szkielka, proponuje sie przeniesc do niego zeby wszystko bylo pod reka.

stapa11
25-07-2009, 21:55
Umiescilem w watku mini test tego szkielka, proponuje sie przeniesc do niego zeby wszystko bylo pod reka.

Adminie, to moze zamknac ten watek i przykleic link to minitestu?
/polskie znaki sa na wakacjach/

admin
25-07-2009, 22:54
Slusznie. Zapraszam tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=107640)