PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D3 i nikkor 70-300vr


Piotr Spek
03-07-2009, 23:00
Panie , Panowie czy ktoś z Was ma jakies doświadczenia z takim zestawem jak wyżej - proszę o info i wrażenia
Dziekuje i pozdrawiam
yogur
03-07-2009, 23:26
Widze, ze pytasz o D3, ale dam od siebie, ze z D700 w zakresie 70-250 jest bardzo fajny. Jak nie potrzeba swiatla to super wybor.
kichu
03-07-2009, 23:29
uzywalem na airshow w zeltweg, zlego slowa powiedziec nie moge... pomijajac roznice w swietle do 200mm porownywalny optycznie z 70-200 VR, od 200 w gore porownywalny optycznie do kombinacji 70-200VR + TC 1.7

duzo lepszy VR w 70-300 niz w starszym 70-200, mozna przy odrobinie wprawy zejsc z czasami do 1/60 przy panoramowaniu

jako pouzywasz VR-a z 70-300 to bedziesz mial wrazenie ze 70-200 w ogole nie ma VR

autofocus nieco wolniejszy niz 70-200 i bez limitera, ale na pokazal dawal rade

generalnie jesli nie potrzebujesz swiatla 2.8 z czystym sumieniem polecam
prz3mo
03-07-2009, 23:36
Widze, ze pytasz o D3, ale dam od siebie, ze z D700 w zakresie 70-250 jest bardzo fajny. Jak nie potrzeba swiatla to super wybor.

Tak z ciekawości.. a powyżej 250mm coś jest nie tak? Widoczny spadek jakości?
kichu
03-07-2009, 23:38
no im blizej dlugiego konca tym gorzej - spade ostrosci/kontrastu

rzecz o tyle widoczna, ze foty z tego samego szkielka do tych 200-250 mm sa duzo lepsze
messer
03-07-2009, 23:48
70-300 to jest generalnie świetne szkło.
Pod w zasadzie każdym względem.
Również finansowym.

Jakby tak tylko miał stałe f4...
verus
04-07-2009, 00:59
uzywalem na airshow w zeltweg, zlego slowa powiedziec nie moge... pomijajac roznice w swietle do 200mm porownywalny optycznie z 70-200 VR, od 200 w gore porownywalny optycznie do kombinacji 70-200VR + TC 1.7


Co prawda krótko ale równolegle używałem z D700 70-300VR i 80-200 AF-S. Już na pierwszy rzut oka obiektywy dzieliła przepaść jeśli chodzi o jakość obrazka, nie ważne na jakich ogniskowych 80-200 był bardziej kontrastowy, ostrzejszy, a o niebo lepszym bokehu nie wspomne.. 70-300 to udane szkło i przy swojej cenie ma same zalety ale ostrożny byłbym w gloryfikowaniu tego obiektywu i stawianiu na piedestale. Jeśli to szkło jest porównywalne z 70-200VR to nie za dobrze to świadczy o tym drugim :)
yogur
04-07-2009, 11:43
Co prawda krótko ale równolegle używałem z D700 70-300VR i 80-200 AF-S. Już na pierwszy rzut oka obiektywy dzieliła przepaść jeśli chodzi o jakość obrazka, nie ważne na jakich ogniskowych 80-200 był bardziej kontrastowy, ostrzejszy, a o niebo lepszym bokehu nie wspomne.. 70-300 to udane szkło i przy swojej cenie ma same zalety ale ostrożny byłbym w gloryfikowaniu tego obiektywu i stawianiu na piedestale. Jeśli to szkło jest porównywalne z 70-200VR to nie za dobrze to świadczy o tym drugim :)

70-300vr bardzo dobre za taka kase; porownanie z 80-200 f2.8 AF-S to pomylka bo to nie ta klasa, to jakby 70-200vr f2.8 porownywac z 200vr f2.0
Lege Artis
04-07-2009, 13:39
Ten obiektyw zdecydowanie poprawia swój obrazek (ostrość) po przymknięciu do F/6,3-7,1. Na 300mm też da się focić ale tak na f8,0. Jeśli chodzi o bokeh to jest czasami bardzo nieciekawy (podobny do N 50 1.8) ale tylko w pewnych sytuacjach. Na pełnej klatce bokeh o wiele ciekawszy, tyle że porównywałem na filmie nie na matrycy. Generalnie szkło warte polecenia w tej cenie.
verus
05-07-2009, 03:01
70-300vr bardzo dobre za taka kase; porownanie z 80-200 f2.8 AF-S to pomylka bo to nie ta klasa

a porównywanie z 70-200VR to nie pomyłka ? :mrgreen:
Anion
06-07-2009, 00:06
musisz podpiąć do swojego d3 i spróbować. W statycznych scenach jest naprawdę świetny natomiast w dynamicznych (najazd obiektu na ciebie) w moim zestawie nie dawał rady. I żeby nie było nieporozumień - uważam , że to dobry sprzęt w swojej klasie. Mam jednak poważne wątpliwości czy nie zachwiałeś równowagi między d3 a tym obiektywem?
kichu
06-07-2009, 00:22
apropos wczesniejszych wypowiedziec, zeby nie bylo ze wymyslam, przyklad zastosowania kombinacji jak w tytule

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=105329
Piotr Spek
06-07-2009, 08:21
musisz podpiąć do swojego d3 i spróbować. W statycznych scenach jest naprawdę świetny natomiast w dynamicznych (najazd obiektu na ciebie) w moim zestawie nie dawał rady. I żeby nie było nieporozumień - uważam , że to dobry sprzęt w swojej klasie. Mam jednak poważne wątpliwości czy nie zachwiałeś równowagi między d3 a tym obiektywem?

Zakup planowany jest na tzw "chwile"
- wakacyjne długie tele za rozsądną cene - zostanie w domu pozniej do d40 dla syna
- jak ceny znormalnieją to planuje coś jeszcze
pozdrawiam
ufolek012
13-07-2009, 10:50
a jak z aberracją chromatyczną bo według testów na optyczne.pl są dość duże ?
messer
14-07-2009, 11:32
Według testów na optyczne.pl każdy obiektyw ma duże aberracje... ;)