Tokina AT-X 340 AF-II AF 100-300/4 czy Sigam 100-300/4

[Ozborn]

Mam taki dylemacik lekki, potrzebuję dłuższego końca do sportu motorowego. Co byście polecili z tych dwóch szkieł co w temacie. Kwota na wydanie max 3000pln więc może macie coś innego w zanadżu, do tego pujdzie konwerter z biegiem czasu x 1.4. Tokina to w wersji II. Niby sigma lepsza, ale boję się o kolejny potężny FF, ale też szybsza będzie niż tokina na śrubokręt. Szkła używki będą. Walnałem byka w tytule;/ chodzi o sigme:).

[NeXuS]

A mówi się, że tylko Canony mają problem z FF w sigmach :-) czyżby kolejny mit?
Kup Sigmę, szybkość AF nie do przecenienia, tylko zanim kupisz przymierz, są używki, które trafiają idealnie,
sam taką macałem, sprzedała się ostatnio nawet niedrogo na all.. Pozdrawiam.

[Piotrek Charchuła]

Masz już sigmę 70-200 więc może dokupił byś do tego po prostu N 300 4 ?

[Ozborn]

N 300/4 AF-S dostanę za 3000 pln używkę,??, a te sigmę raczej sprzedam po zakupie nowego szkła. Musze poszukać opinii o tym nikkorze, Wtedy by chyba zostało 70-200 no zobaczę.