[ Krajobraz ] Irlandzkie widoki [Archiwum]

Greg77

01-07-2009, 03:25

Witam...bywam na naszym forum juz od jakiegos czasu i postanowilem pokazac troche moich gniotow:)
Zaprezentuje kilka panoramek z Irlandii
prosze o konstruktywna krytyke....
Pierwsze dwie sa z D90 z T17-50 i polar Hoya, 10 kadrow kazde.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/5yyxj7-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/5yyxj7.jpg)
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/29fctbo-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/29fctbo.jpg)
2.

NEFy wolane ACR laczone w PSie.....

No i cos z D40 z N18-55 + polar Hoya.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/j5faj9-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/j5faj9.jpg)

NEF wolany w ACR

borregaard

01-07-2009, 06:52

Jedynka mało ciekawa,poza niebem.Dwa i trzy kadrowałbym inaczej,bardziej w prawo,już w fazie wykonania zdjęcia.Ładnie jest na dalszym planie ,na dwójce.Na trójce deko skopany WB i tak "mdławo " troszkę.

wojtek6308

01-07-2009, 07:08

2 najbardziej mnie się podoba :) ciekawe światło i kolorki.

harb

01-07-2009, 08:48

nr 2:-D

Proac150

01-07-2009, 10:18

Dwójka fajna

grudzinsky

01-07-2009, 10:31

JNa trójce deko skopany WB i tak "mdławo " troszkę.
co do skopanego WB to bym sie klocil ;) widac, ze zdjecie wykonywane w bardzo poznych godzinach popoludniowych. slonce musialo byc nisko nad horyzontem. rzeczywiscie brak delikatny kontrastu...

masz duzo ciekawsze prace Greg77 :)

Pablo 77

01-07-2009, 10:38

Ja stawiam na nr 2.:)

borregaard

01-07-2009, 11:09

co do skopanego WB to bym sie klocil ;) widac, ze zdjecie wykonywane w bardzo poznych godzinach popoludniowych. slonce musialo byc nisko nad horyzontem. rzeczywiscie brak delikatny kontrastu...

masz duzo ciekawsze prace Greg77 :)
Nie zamierzam się kłócić,bo nie wiem co oglądasz.U mnie widać b. dokładnie.Na poniższym przykładzie zrobiłem tylko jeden ruch...tknąłem deko poziomy...
Sorry Autor,zawsze możemy to wyrzucić...:-D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=b9qdfellxxic54mm3763.jpg)

grudzinsky

01-07-2009, 11:18

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.grudzinsky.co.uk/greg.jpg)
a ja tknalem tylko krzywe :) jesli jest tu skopany WB, a widac, ze slonce nisko nad horyzontem stad pomaranczowe swiatlo. u Ciebie boregard (sorry jesli zle napisalem, pisze z pamieci) zabraklo tego najwazniejszego w tym zdjeciu. swiatla ;)

Greg77 jesli taka bedzie Twa wola foty zostana usuniete :)

Dex

01-07-2009, 11:21

Oooo i poprawiona 2 jest extra :) najbardziej mi podeszła wersja @borregaard'a

borregaard

01-07-2009, 11:28

Grudzinski,ja dokonałem tylko korekty barwnej foty przedstawionej przez Grega.Swiatła troszkę brak ,bo i w pierwszej wersji brak.Ja nic więcej nie ingerowałem...
Twoja wersja jest zbyt ..pomarańczowo-ceglasta..:-D

grudzinsky

01-07-2009, 11:37

borregaard bo tak ceglasto pomaranczowo niestety, ale jest w Irlandii. nie bylem tam, ale ten kraj niczym teoretycznie nie rozni sie od Szkocji. czasami ciezko jest dyskutowac z fotografami, ktorzy nie byli i nie widzieli na wlasne oczy jak to naprawde moze byc.

borregaard

01-07-2009, 12:00

Błędnie zakładasz,że mnie tam nie było,lata temu,fakt,ale sporo flaszek przy zachodzie słońca "pękło"....:mrgreen:

Greg77

01-07-2009, 12:05

Błędnie zakładasz,że mnie tam nie było,lata temu,fakt,ale sporo flaszek przy zachodzie słońca "pękło"....:mrgreen:

Moze dlatego nie pamietasz tego koloru:D
Spoko czytam i mysle.....moze masz troche racji.....choc powiem tobie ze wtedy bylo takie swiatlo!
Nie zapomnie tych kolorow.....grudzinski moze potwiedzic ze mam cala serie w takich kolorach:)

Greg77

01-07-2009, 12:11

Dobra! Dzieki za opinie:)
Kolejne dwa zdjecia...zima w Co Kerry, Irlandia

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/nx0qw5-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/nx0qw5.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/262bhjl-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/262bhjl.jpg)
4.

grudzinsky

01-07-2009, 12:30

druga seria swietna, ale:
1. nic nie brakuje - super
2. brakuje mi 1cm dolu ;)

borregaard

01-07-2009, 13:22

Greg77

01-07-2009, 13:55

Ładne widoczki,ale miejscami,mz.w chmurkach i na skałkach, zbyt dużo niebieskiego i jak już Grudzinski wspomniał za mało dołu na dwójce.
Zapewne jednak....tak tam było..:mrgreen:
Przykłady nie są czepialstwem,ale obrazują,lepiej niż słowo pisane,moje widzenie tych zdjęć.Zdjęcia podobają mi się.

http://www.iv.pl/images/l66zgj5mwg2ekh95zdku.jpg

http://www.iv.pl/images/f417v35a1bzxp33yb56.jpg

Po to forum zeby sie czegos nauczyc:)
Co do pierwszej foty to w twojej wersji jest zbyt zielono.....zima w Irlandzkich gorach jest raczej zolto pomaranczowa:)
Ale tez fajnie!
Dzieki za opinie i pozdrawiam!

morzon

01-07-2009, 15:09

Z całości która pokazałeś to wybieram pierwszą fote z drugiego setu - jest rewelacyjna! No może trochę brzegi jeziorka zbytnio świecą... ;)

Al Koholik

01-07-2009, 16:04

Oj narobiłeś mi ochoty na jakiś wypad w plener... albo przynajmniej to przegrzebania szuflady.

Co do fotek to zimowe mi się podobają ale mam pewien niedosyt. Jako panoramy widziałbym te zdjęcia szerzej robione. Tak jak np. ostatnie gdzie brakuje mi prawej strony.

A o kolory to się z wami nie bede kłócił.

Greg77

01-07-2009, 20:58

Dla BORREGAARD inna wersja 2giej fotki z pierwszej serii.....wersja bardziej w prawo z tym ze z poczatku maja...

EDIT - brak zdjęć na serwerze.

borregaard

01-07-2009, 21:34

No ,teraz widać przestrzeń.Piękny widok.
Dałbym więcej światełka,deczko kontrastu i więcej koloru.Podostrzyłbym...:-D

Greg77

01-07-2009, 22:04

No ,teraz widać przestrzeń.Piękny widok.
Dałbym więcej światełka,deczko kontrastu i więcej koloru.Podostrzyłbym...:-D

Jest podostrzone dosc mocno juz.....nie lubie kiedy wychodzi pixeloza.....u mnie na kompie te fotki wygladaja nieco inaczej ale po wstawieniu na web robia sie lekko mdle.....wiem ze to ma cos wspolnego z profilami kolorow w przegladarkach....ale nie zaglebialem sie:)

Greg77

01-07-2009, 22:08

co do skopanego WB to bym sie klocil ;) widac, ze zdjecie wykonywane w bardzo poznych godzinach popoludniowych. slonce musialo byc nisko nad horyzontem. rzeczywiscie brak delikatny kontrastu...

masz duzo ciekawsze prace Greg77 :)

tu masz racje....zdjecie robione ze sloncem bardzo nisko...prawie sie chowalo za horyzontem:)

Co do lepszych prac to pisz ktore wedlog ciebie to wrzuce:)

barbi

01-07-2009, 22:23

Ale wątek. Człowiek aż jest skołowany. Dla mnie 2 z pierwszej edycji. Trójka pomiędzy BORREGAARD a GRUDZINSKY. A najbardziej mi pasi z tego wszytkiego jedynka z drugiej edycji - piękna !!! Dodałabym do tego wszystkiego delikatne jasne ramki.

DADI

01-07-2009, 22:31

Greg77 2ga seria bardzo ładna. Szkoda tylko że w Irlandii jest tak mało dni z dobrym światłem i bardzo dobrą przejrzystością powietrza. :(

Greg77

01-07-2009, 22:46

Tak wiec po podpowiedzi Mr. Grudzinskiego wstawiam serie panoram poleconych przez samego pana G.

EDIT brak zdjęć na serwerze.

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/2laa5ps-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2laa5ps.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/2m7hp55-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2m7hp55.jpg)

Wszystko z D40......hehe pamietam ze te trzy pierwsze to byl marzec 08 plaza Ballybunnion i moje pierwsze kroki w RAWach.....kolejne jest dosc swierze z Kwietnia 09....a ostatnie jest z Lipca 08

grudzinsky

01-07-2009, 22:53

no i bardzo ladnie :)
1 i 2 najbardziej :D 5 swietna miejscowa na powrot przy idealnych warunkach swietlnych - czytaj wschod lub zachod slonca :) 3 swietne niebo :D 4 to taki irlandzki standardzik :) ogolnie 5+ za wszystkie foty :)

barbi

01-07-2009, 22:57

Dodatkowy secik piękny!!!

Pablo 77

01-07-2009, 23:03

Z drugiego setu 1 jest boska:)

Greg77

01-07-2009, 23:15

Widze ze sie podoba....no to bonusik:)

EDIT brak plików na serwerze.

grudzinsky

01-07-2009, 23:41

siem rozkrecil ;)

Nikonozaur

01-07-2009, 23:55

Ależ tam pięknie, uwielbiam taką surowiznę. Dobra fotorobota. :mrgreen:

DominikS

02-07-2009, 08:07

ostatnie mi się nie podoba ... poprzednie serie bardzo udane (bez rozkładania na detale) .. w pierwszej serii poprawka borregaard-a bardzo trafna .... :)

Greg77

03-07-2009, 00:12

borregaard napisal: "Ładne widoczki,ale miejscami,mz.w chmurkach i na skałkach, zbyt dużo niebieskiego i jak już Grudzinski wspomniał za mało dołu na dwójce.
Zapewne jednak....tak tam było..:D"

Dopiero zauwazylem ten zadziorny zarcik.....eee no nie bylo tak...fakt ze brakuje dolu.....
Jednak chcialbym sie wytlumaczyc....wspinaczka odbywala sie 28 marca 09 w pochmurny dzien z opadami mzawki....i to co tam widac to byl moment trwalo to doslownie minute....poza tym bylo mleko....a ponizej chmur bylo deszczowo...wiec chyba jestem troszke usprawiedliwiony:)
Pozdrwaim i dziekuje wszystkim za opinie;)

kulten

03-07-2009, 00:19

ostatnie mi się nie podoba ... poprzednie serie bardzo udane (bez rozkładania na detale) .. w pierwszej serii poprawka borregaard-a bardzo trafna .... :)

Za kolegą. I dodam, że ostatnie to zdecydowany wypadek przy pracy przy użyciu średnio lubianego softu :D .

Locter

03-07-2009, 10:11

Dokładnie, ostatnie niewypał, tak jak Kulten napisał - "ukochany" na tym forum programik z pewnością poszedł w ruch i niezbyt naturalnie to wyszło :)

Greg77

03-07-2009, 15:18

Dokładnie, ostatnie niewypał, tak jak Kulten napisał - "ukochany" na tym forum programik z pewnością poszedł w ruch i niezbyt naturalnie to wyszło :)

No i macie racje poszedl w ruch.....ok zgadzam sie.....
wczesniej jednak tez zostal uzyty i nawet nie wiecie gdzie:) Sztuka jest wykonac HDR zblizony do natury!

kulten

03-07-2009, 15:30

Sztuka jest wykonac HDR zblizony do natury!

Sztuką jest taka fotografia, która nie wymaga używania photomatixa ale nie ma co rozpoczynać kolejnej mega dyskusji.

Qrde teraz widzę, że przeoczyłem kilka fot.
http://i40.tinypic.com/ofnaeb.jpg, http://i39.tinypic.com/xni5xi.jpg to rónież photomatix co rzuca się w oczy od razu i ja mówię takiej obróbce nie.

Grzybu

03-07-2009, 15:45

Ciężko trochę oceniać, bo numeracja nie jest ciągła, ale jakoś spróbuje. Podoba mi się zdjęcie nr 2 z pierwszego postu, brakuje tam odrobinę dołu, ale generalnie bardzo fajne. Następnie drugi secik (post #15) też całkiem udany, ale zdjęcie 1 MZ jest znacznie ciekawsze niż 2. Z kolei w poście #27 z całej tej serii najbardziej podoba mi się ostatnie i to MZ jest chyba najfajniejsze z całego wątku. Generalnie, bardzo przyjemne zdjęcia. Może trochę za dużo pokazałeś, bo MZ lepiej mniej ale tak, żeby innym szczeny opadły ;)

Greg77

03-07-2009, 17:35

kulten masz racje lepiej nie zaczynac......jednak fotografia cyfrowa opiera sie na obrobce......a "ten program" temu sluzy....oczywiscie nie upieram sie i sam staram sie jak najwiecej robic prosto z NEFa.....
a swoja droga czy te dwie foty ktore sa z PMTX nie sa dobre?

grzybu dzieki:) nie chcialem zasmiecac forum zakladaniem kolejnych tematow.....ale fakt bede robil to mniej masowo:D

Greg77

03-07-2009, 17:39

Dokładnie, ostatnie niewypał, tak jak Kulten napisał - "ukochany" na tym forum programik z pewnością poszedł w ruch i niezbyt naturalnie to wyszło :)

kurcze sam jednak przyznasz ze nie realne jest uzyskanie takiego efektu normalna fotografia.....wiem ze ciemna polowka by pomogla....ale niestety jeszcze nie posiadam:(
Ale juz niedlugo!!!

kulten

04-07-2009, 09:52

Wiesz, nie dziwię Ci się o tyle, że Ci się taki efekt podoba (na razie) bo sam kiedyś przez taki etap przechodziłem :D . Całe szczęście było to dość dawno temu. Prawda jest jednak, że droga na skróty nie istnieje jeśli końcowy efekt ma być na prawdę dobry. Myślę, że już wszystko było powiedziane i czekamy na nast. zdjęcia ale już w osobnym wątku. Pozdrawiam.

hanibal

04-07-2009, 10:00

po jasna cholere ty chciales robic portrety ze mna skoro masz taaaaaaaaakie wyniki w panoramkach ?? :P

sea21

04-07-2009, 11:52

Za kultenem. Fotki dużo tracą na tym photomatixowym efekcie.

Greg77

04-07-2009, 15:33

po jasna cholere ty chciales robic portrety ze mna skoro masz taaaaaaaaakie wyniki w panoramkach ?? :P

Hehe Hani a kto powiedzial ze chcialem robic portrety....??? Przeciez mowilem ze nie czuje sie w portretach:D
Ale czego sie naucze to mi nikt nie zabierze;)

jarek76

04-07-2009, 16:58

Greg77

04-07-2009, 16:59

Ogólnie kadrowo jest całkiem fajnie :)
A te w których Cię poniosło przy obróbce warto byłoby obrobić jeszcze raz.
Sam napisałeś że sztuką jest zrobić dobrego HDRa zbliżonego do natury. A ja chciałbym te zdjęcia jeszcze raz zobaczyć właśnie tak zrobione ;-)
PS. Poprawiłem numerację żeby łatwiej było oceniać
Pozdrawiam

Dzieki za poprawke numeracji.....
Obrobic jeszcze raz....chmmm niedawno mialem przygode i stracilem prawie 400gb zdjec wiec juz po poprawkach:( Na szczescie ozdyskalem jakies 70%
Fakt ze troche mnie ponioslo....:D

jarek76

04-07-2009, 17:03

Dzieki za poprawke numeracji.....
Fakt ze troche mnie ponioslo....:D

W takim razie mnie zmyliłeś którymś postem :)
Zdjęcia są naprawdę dobre dlatego napisałem że warto jescze raz z nimi powalczyć :)