D60 czy D5000 ?

[Raull1]

Witam !
otrzymałem w prezęcie Nikon D60 18-105 VR lecz nie ma w nim podglądu wykonania zdjęć z pomocą LCD, mam możliwość wymiany na D5000 z dopłatą oczywiście, lecz nie znam się na tyle czy jest warte zachodu całe zamieszanie ?
proszę o podpowieć czy jest znacząca różnica między w/w modelami aby dokonać zamiany ?
jeżeli tak proszę również o wskazanie :)

[sibelio]

po to masz lustro zeby patrzec przez lustro :P
d5k ma lepszą matrycę, i to by było na tyle chyba :P

[Raull1]

mam rozumieć że nie ma sensu przepłacać ?

[sibelio]

niech inni tez coś powiedzą ;)

[K-Krzysiek]

niedawno był wątek D80 czy D5000
jeśli chodzi ci o life view, to chyba lepiej zamienić a hybrydę
jeśli chodzi tylko o zamianę body - no to lepiej D90, albo zostań przy tym co masz i zbieraj kasę na lampę albo lepciejszy :) obiektyw
ale i tak nie będzie life view (podglądu na żywo) tak jak w hybrydach, D90 trochę "oszukuje", fotki są trochę jaśniejsze niż histogram pokazuje

[Piotrek Charchuła]

Jak juz chcesz wymieniać do wymień na D90

[Raull1]

dokładnie mam na myśli zmianę body ze względu na lifeview, i właściwie w tym tkwi dylemat
jaki obiektyw mam szukać ?

[Piotrek Charchuła]

Obiektyw 10-300 1.8
Napisz co chcesz fotografować bo bez tego ciężko raczej coś doradzić...

[Raull1]

przeskakuję z tradycyjnej lustrzanki (Minolta 505si) na cyfrową więc są to moje początki, w większości będą to wypady rodzinne oraz zawody pływackie na krytych pływalniach

[K-Krzysiek]

Jeśli miałeś doczynienia z hybrydą, to takie aparaty pokazują jak będzie wyglądała fotka po naciśnięciu spustu do połowy, a w lustrzankach masz dokładnie pokazane to co widzisz przez wizjer life view (czyli na żywo a nie po zrobieniu fotki)

[sibelio]

IMO jeśli tylko na LV to zmiana nie ma najmniejszego sensu.
teraz zaczynam rozumieć skąd się bierze frakcja przeciwników LV :-)

[K-Krzysiek]

Obiektyw 10-300 1.8

daj cynk gdzie sprzedają :)

[skuba]

Osobiscie nie zastanawiałbym się tylko dopłacił do d5000. Sama matryca jest tego warta, dodatkowo o wiele lepszy af, odchylany ekranik, filmy, i na deser kompaktowe wymiary.

[Piotrek Charchuła]

W mojej opinii kompaktowe wymiary to raczej minus aparatu.

[sibelio]

W mojej opinii kompaktowe wymiary to raczej minus aparatu.

to już zostawmy indywidulanym potrzebom....
ale jakbym miał dopłacić 1300zł do D5k....
wolałbym kupić Metza za 400zł + 35/1.8 albo 50mm

chyba ze ktoś robi na wysokich ISO to to ma sens

[nos74]

jak masz kase to d90, jak niezabardzo to d5000, to o wiele nowocześniejszy sprzęcik, no i znacznie lepiej sobie poradzi w sztucznym świetle (np: na pływalni), nie ma sensu tylko w sytuacji, gdy nie masz kasy na to :)

[sibelio]

a ludzie do dziś D50-tkami robią takie foty ze wam bajerowcom i fanom nowoczesności szczęka opada... :)

(to tak dla odgięcia w drugą stronę ;)

->skuba
i marsz na dpreview.com i poczytam o jednym i drugim!

[Raull1]

dopłata do D5000 ok 1.000 do D90 ok.1.400
w D60 mamy w standardzie ISO 100 w pozostałych ISO 200 !?
więc zastanawiam się cze nie lepiej kupić lepszą lampę ?

[velaskez]

ISO się nie sugeruj. Przynajmniej tym dolnym.

[Raull1]

zakręciło mnie co nie co :D
czy w D5000 mamy podgląd na LCD wykonania danego zdjęcia czy też nie ?

[velaskez]

W czasie wykonania? czy po wykonaniu. W czasie wykonania jest, bo jest lifeview, po wykonaniu jest w każdym cyfrowym nikonie.

[Raull1]

oczywiście w trakcie wykonania,
ale czy jest warto robić zmianę wyłącznie ze względu na lifeview ?
bo właściwie tylko to mnie męczy ?!
__________________
Nikon D60 + 18-105 VR

[farizer]

Jeśli chodzi o lv (nie wiem jak w d5000) ale w d90 to jest tylko chwyt marketingowy moim zdaniem. Nim złapie af to trwa naprawdę długo. Po drugie to podczas lv po naciśnięciu spustu lustro opada, po czym ponownie się podnosi i ponownie opada. Trwa to jednak chwile. A wiec jak do fotografii sportowej chyba odpada.
Ja bym się nie sugerował lv w lustrzance.

[raddeli]

A na cholerę Ci ten LV. Wolałbym za różnicę w kasie kupić jakiś dobry obiektyw.

[jazco]

A może poczekaj jeszcze chwilę. Podobno ma się pojawić D3000.

[redredomega]

jako użytkownik D5K mogę powiedzieć że z LV w normalnej sytuacji nie skorzystasz
nawet fotografując znad głów nie ma sensu włączać bo zanim naostrzy to już lepiej pstrykać na oślep...
- to nie działa tak jak w kompakach

plusem LV jest to że możesz bardziej precyzyjnie wybrać obszar w kadrze na którym ma być ostrość - i to może się przydać np. przy fotografowaniu martwej natury

ja osobiście z LV skorzystałem tylko raz (jak na razie) ;) fotografując papierową łódeczkę, ale bardzo niziutko znad wody, gdzie kadrowanie z oka było praktycznie niemożliwe

[Pindziol]

ale czy jest warto robić zmianę wyłącznie ze względu na lifeview ?
bo właściwie tylko to mnie męczy ?!
VR

W takim układzie odpowiedź jest prosta: nie warto.

[redredomega]

ze względu na LV nie
ale jest cała inna masa zalet jak np. 11 punktowy AF itp.

w zasadzie o tym wszystkim już było na forum... tylko czytać