niebianskie wariacje

[romcio]

niebo podczas burzy potrafi inspirowac.
Tylko ten szum nie umiem sie go pozbyc przy dlugich czasach naswietlania


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://romi-cinema.h.pl/foto/niebi.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://romi-cinema.h.pl/foto/nieb1.jpg)

[Aqil]

Nie czuje tych zdjęć może dlatego, że to same chmury:D

[romcio]

rozumiem
dla mnie to gra swiatla i koloru jest tu najwazniejsza te zdjecia kojarza mi sie z obrazami ktore pokazują niebo jako boskie sklepienie
Pozdrawiam

[morzon]

Chmurki ciekawa... ale jakbys miał jakiś dół na tych fotach to mogłoby być interesująco. Tak jest imo dyskfalifikacja...

[darko]

Tylko ten szum nie umiem sie go pozbyc przy dlugich czasach naswietlania

Może naświetlać na niskim iso
co do zdjęć to zdecydowanie brakuje mi dołu

[romcio]

ok przekonaliscie mnie :))


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.romi-cinema.h.pl/foto/11.jpg)

[Jacek S]

Kolorki fajne.
Co do szumu, to napisz coś więcej, jakie czasy używałeś, jakie ISO, przysłona, albo nie wywalaj exifów, to będzie można coś podpowiedzieć?

[Marcin T]

A w jakim programie obrabiasz fotografie?

[Aqil]

Z dołem od razu lepiej :)

[romcio]

no tak sporo pytan

Parametry zdjecia
Nikon D300 18/200 VR

NEF
ogniskowa 18 mm
czas 27,1
przyslona 7.1
iso 1000
balance automat
profil D2XMODE3
expo manual

obrabiam wstepnie w Capture NX potem w PS kadruje
nie mam wtyczki NEF do PS

[Jacek S]

ISO 1000 dużo wyjaśnia...

Nie wiem po co Ci tak wysokie ISO, zmniejsz do 400 i powinno być dużo lepiej, zejdź z przysłoną na 5,6 jak byłoby za ciemno, czas możesz też podkręcić na ręcznych nastawach do 30s nawet, ale to już niewiele da. No chyba że masz wężyk to polecam nawet dłuższe czasy. Wydłużanie czasu naświetlania nie zwiększa tak bardzo szumów, a na pewno dużo mniej niż zwiększanie ISO, zawsze lepiej mieć ISO jak najniższe.

[romcio]

to znaczy tak ja zdalem sobie sprawe ze szum to jest glownie wina iso 1000 ale dlugie czasy naswietlania tez daja szum
robilem fotki przy iso 1600 ale czasy naswietlania normalne i zdjecia w miare wychodzily.
Ale przyjmuje rady z pokora i przy nastepnej okazji spróbujemy zrobic tak jak piszesz :))

[darko]

ja u siebie w d200 daję max iso 200 a aparat na statyw i już

[Jacek S]

W D300 jest mały problem, jeżeli nie ma się wężyka, bo żeby uzyskać czasy dłuższe niż 30s trzeba trzymać spust palcem na BULB cały czas, inaczej niż w D200. Więc czasem trzeba iść w wyższe ISO.

[darko]

A samowyzwalacz ?
też nie mam kabelka ani pilota i korzystam właśnie z samowyzwalacza

[Jacek S]

Ale na samowyzwalaczu nie ustawisz BULB, max 30s a to czasem jest za mało.

[mateuszb9]

Ale zawsze jest wielokrotna ekspozycja + interwałometr, które tutaj chyba z powodzeniem można zastosować. Było coś o tym na forum. Pozdrawiam!

[darko]

Mi jak na razie to wystarczało, jeżeli trza będzie dłużej naświetlać to będę się martwił

[romcio]

fotki robilem na wezyku
problem mialem z ustawianiem ostrosci wiec dalem na -&-

po prostu trzymalem na spuscie az piorun strzelił i tyle. moze to prostackie troche ale nie mialem podczas burzy zbyt wiele czasu pomiedzy jedna fala burzy a drugą. zreszta stac na polanie w czasie burzy to troche niebezpieczne zajecie :))

[Jacek S]

Jak masz wężyk to w ogóle nie ma problemu! Zmniejszyć ISO i tyle!

A najlepiej przetrzymać go przez kilka błysków...

[barbi]

Dołu nie brakuje, wystarczyłoby wstawić delikatne jasne ramki do fotek, aby odcinały się od tła forumowego, przez to zdjęcia byłyby bardziej wyraziste- na marginesie niczego im nie brakuje. Podobają się :)

[romcio]

Wielkie dzieki za komentarze i pomoc
Człek uczy sie cale zycie
pozwolilem sobie wrzucic jeszcze jedna wariacje na temat nieba bralem pod uwage Wasze uwagi i zdjecie zrobione jest przy 400 iso F3,5 reszta manual




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://romi-cinema.h.pl/foto/burza1.jpg)

Pozdrawiam