Jakiego szerokiego manualneogo szkła szukać?

[grafzero]

Co prawda bardzo nie lubię takich wątków(bo najczęściej wystarczy cierpliwa lektura internetu), ale czasami nawet google nie pomoże jak podstawowych informacji w głowie brakuje, dlatego zwracam się o pomoc.

Szukam szerokiego manualnego szkła do analoga. 20mm i szerzej.

Mamy Nikkora 20mm(w paru wersjach), Nikkora 18mm, Tokinę 17mm rmc, Vivitara 19mm, chyba Cosinę 20mm. Czy jest coś jeszcze czego powinienem szukać? I na które z tych szkieł zwrócić szczególną uwagę?

Wypisałem te bo oprócz szerokiego kąta zależy mi na niewielkich wymiarach szkła - najchętniej nie więcej niż 62mm.

[HYPER]

bardzo dobra jest Tokina i tego szkla szukaj.

[FlashGordon]

Jeśli chcesz jeszcze szerzej, to jest szkiełko, na które i ja sobie ostrzę zęby - Samyang 8mm. W zasadzie bardzo tanie - 900zł na Alledrogo, bardzo dobry stosunek jakości do ceny.

[mayor]

i tokina i samyang sa DXowe... kolega szuka czegos do analoga czyli pelna klatka...

[marcin_G]

Z manualnych (poza kilkoma egzotycznymi modelami, jak 21/4, 20/3,5UD, 20/4) to by było tak:
Nikkor 20/3,5, filtr 52mm - bardzo dobry optycznie, mały, lekki, niepozorny. Optycznie lepszy od następcy. Jeden z faworytów
Nikkor 20/2,8 filtr 62mm - ostry, ale ma POWAŻNE problemy z winietowaniem na FX, nadal mały i lekki
Nikkor 18/4 filtr (chyba)77 mm - mało popularny, optyka przyzwoita, choć problemy z winietowaniem, Wieeeeelki.....
Nikkor 18/3,5 filtr 72 mm - genialny, nic nie można mu zarzucić. Poza tym że jest bardzo drogi
Nikkor 15/3,5 filtry mocowane od tyłu, Bardzo duży i dość ciężki, miewa problemy z odblaskami, ale optyka wszystko wynagradza, Jeden z moich faworytów. Szalenie drogi, ale wart każdego centa.
Nikkor 13/5,6 - filtry od tyłu - zapomnij o nim :(
W optyce AF mamy:
20/2,8 AF - te same uwagi co do MF
18/2,8 AF, filtry 77 mm, bardzo dobry, ale mało popularny i drogi
14/2,8 AF filtry od tyłu, bardzo dobry, choć dystosja spora, miewa problemy z odblaskami. Identyczny optycznie jest Tamron

Z optyki nie-Nikonowskiej niezła jest stara Sigma 18/3,5, choć trochę za duża dystorsja, oraz Tokina 17/3,5.

[HYPER]

i tokina i samyang sa DXowe... kolega szuka czegos do analoga czyli pelna klatka...

od kiedy to Tokina 17mm jest DX'owa ?? To szklo jest oczywiscie FF, nie sluchaj kolegi mayor.

[marcin_G]

Hyper ma rację: Tokina kryje 24x36
Reasumując - jesli ma być bardzo szeroko, szukaj 20/3,5. Jeśli ma być baaaardzo bardzo szeroko - Tokinę 17/3,5 lub (jesli finanse pozwolą) 15/3,5 lub 15/5,6 - nie napisałem o nim powyżej. Jest duży i ciemny, ale ostry i ma wbudowane filtry.

[grafzero]

Ok, dzięki za rady. Idę polować...

[mayor]

od kiedy to Tokina 17mm jest DX'owa ?? To szklo jest oczywiscie FF, nie sluchaj kolegi mayor.


faktycznie, mea culpa, pomylilem z 10-17 ktora to jest DXowa :)

[verus]

z manuali jest jeszcze Zeiss 3.5/18
optycznie powinien skasować wszystkie wymienione powyżej :mrgreen:

[Mavierk]

cenowo również ;)

[mibartek]

a jak w porównaniu z manualnymi Nikkorami 20/2.8 i 20/3.5 wypada Arsat 20/2.8 ?

[dany172]

cenowo również ;)
516pln-ów to chyba niedużo:roll:
http://www.fotorimex.pl/product.php/3940,pl,distagon_t_18mm_f3.5_zf.htm

[mibartek]

516pln-ów to chyba niedużo:roll:
http://www.fotorimex.pl/product.php/3940,pl,distagon_t_18mm_f3.5_zf.htm

lol
co on taki tani ? :D
jak nie Zeiss normalnie......
a jak z jakością tego szkła ?? kurcze - ja tu szukam manualnych nikkorów, arsatów itp, a za niedużą kasę można mieć Zeissa.

ps. a to nie pomyłka w cenie jakaś na pewno ?

[artko]

Ciekawa ta stałeczka Zeiss'a . Dołączam się do pytania kolegi - używa ktoś tego szkiełka może ? Jedynie szkoda , że ta cena jest pomyłką i brakuje w niej jednego zera przed przecinkiem - niestety z lewej strony :-( .

[Mavierk]

zjadło jedno zero, założę się, że powinno być 5160zł ;)

[spiritwood]

To szkło kosztuje 1200 USD tak więc nie liczcie Panie i Panowie na jakiś cud nad Wisłą... Z resztą czy ten obiektyw wygląda na szkło za 500 PLN? ;)

[marcin_G]

Na Allegro pojawiła się 17tka za 450 zł :D

[darsedz]

ktoś już ją kupił bo nie widze :)

[mibartek]

w linku cena już poprawiona :-P dopisali nie 0, a 1 i nie z tyłu, a w środku ;-)

[artko]

Spoko poprawiona - napisałem maila, że zamawiam za tę kasę 5 sztuk :-) .