Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Makrofascynacje Pershinga
Pershing
26-06-2009, 14:54
Witam wszystkich forumowiczów.
Ponieważ od jakiegoś czasu nic nie sprawia mi większej frajdy niż bieganie po łąkach, lasach i stawach i polowanie na ich mieszkańców w skali 1:1 postanowiłem założyć ten wątek w którym będę sukcesywnie wrzucał moje upolowane trofea. Na początek ostre bzykanko łowików:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/i/lowik.jpg/)
fotodemon
26-06-2009, 15:17
bardzo mi sie podoba, ladna ostrość..
luzaczek82
26-06-2009, 15:22
udane polowanie, przyjemna fotka w odbiorze...
explorexxx
26-06-2009, 15:32
jakie szkło?
Pershing
26-06-2009, 15:36
Cieszę się, że się podoba tym bardziej, że to w zasadzie moje pierwsze podrygi w makro. A szkiełko to tamronik 90 f2.8 macro, którego używa jak się zorientowałem wielu makromaniaków.
hmmm na pierwsze zdjeiecie to super, przeszkadza mi jednak zbyt ostre swiatlo, niedoswietlenia, zbyt duza saturacja i przeolbrzymiony kontrast
Pershing
26-06-2009, 16:50
2. zwykły qń
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/i/konikpolny.jpg/)
Jeśli chodzi o ostre światło to się zgadza, niestety zdjęcie zrobione w porze południowej, natomiast kontrast i saturacja nie ruszane. Takie pluje D300.
arachiusz
27-06-2009, 01:35
qń na nie kadr, światło i cięcia
za to łowiki świetne , jedynie co bym zrobił to rozjaśnił cienie...
gadzeciarz
27-06-2009, 07:46
Chłopie,no dobrze jest. Gratuluje bo bardzo przyzwoite ujęcie.
Powiadasz że Tamron,hmmm. To ja jakiś uszkodzony chyba mam ;-)
Pershing
30-06-2009, 22:40
No to lecimy dalej:
3. brrrr włochaty potór
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/i/gsiennica.jpg/)
4. i jeszcze z drugiego profilu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/i/gsiennica1.jpg/)
5. i coś znacznie milszego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/i/motylek1.jpg/)
pierwsza gasienica kadr jakos cos niepasuje, druga jest spoko, motyl bylby gites ale troche niebardzo rozlozona GO, gasienica na 4 OK :):)
Ostrość ok, ale nie podobają mi się przepalone światła, szczególnie na pierwszej gąsienicy i brzegu skrzydeł motyla.
Pershing
01-07-2009, 15:04
Ostrość ok, ale nie podobają mi się przepalone światła, szczególnie na pierwszej gąsienicy i brzegu skrzydeł motyla.
Czy ktoś jeszcze widzi przepały bo jeśli tak to mój wysłużony CRT-ek powędruje na strych. Jak do tej pory nie miałem problemu ani z przepałami ani z kolorami, ale może...
ja nie pisalem o ostrosci tylko o rozlozeniu GO a to zasadnicza roznica
Może źle się wyraziłem: to co jest poza głębią ostrości (brzeg skrzydła motyla) jest całkowicie wyprane ze szczegółów, rażąca oczy biała plama. Faktycznie jest to problem rozkładu GO. To samo przy tej gąsienicy, może lepiej byłoby odciąć prawa strone kadru z rozpraszającą uwagę białością. W obu przypadkach histogram lekko wspina się na prawy skraj wykresu.
1 i 4 super
2 chciałbym zobaczyć w poziomie , oraz w troszkę delikatniejszym świetle .
3 kadr nie ten..
5 perspektywa kuleje , a co za tym rozłożenie głębi na tym traci .
Pershing
01-07-2009, 20:40
Dzięki Arturze za odwiedziny, Twoja opinia jest dla mnie bardzo ważna, ale jesteś zbyt łaskawy pisząc że 1 i 4 super. To są dopiero moje początki w makro i sam wiem że nie jest najlepiej. Ale jutro biorę lekcję u mistrza Arachiusza więc jest szansa że się poprawię.
Może ten kadr bardziej Wam podejdzie:
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/i/motylek3.jpg/)
Dzięki Arturze za odwiedziny, Twoja opinia jest dla mnie bardzo ważna, ale jesteś zbyt łaskawy pisząc że 1 i 4 super.
Ok , cieszy bardzo że sam masz dystans do swoich prac i szukasz swojego stylu :) , ale ja zdania nie zmienię :). Dorzucę tylko te " 3 grosze" brakujące. Popełniłem dość duży błąd pisząc tylko słowo "super" - przepraszam. Naprawiam swój błąd :).
Kadr 1 - bardzo dobry, świetnie uchwycona chwila.Trudno z tej perspektywy o bardziej optymalny rozkład głębi. Technicznie jak najbardziej ok. Możliwe, że ja zastając taką sytuacje powalczyłbym o mniejszy kontrast, żeby więcej z cieni wyciągnąć .
Kadr 4 - bardzo dobre cięcie, chyba najlepsze kolory, oraz światełko w tym temacie. Przepalenia jeśli są, to można je pominąć milczeniem.
Ale jutro biorę lekcję u mistrza Arachiusza więc jest szansa że się poprawię.
Ty to masz szczęście. Czekam niecierpliwie na owoce z tej współpracy.
Pershing
03-07-2009, 21:08
Ważka robiona pod okiem mistrza Arachiusza na wspólnym plenerku, na razie jedna bedzie więcej;
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/i/wazkaforum.jpg/)
arachiusz
04-07-2009, 00:35
kadr spoko. Ale jak dla mnie za kontrastowo, zdjąłbym koloru troszkę.
nic nowego nie powiem:) za kolegami, trzeba odszumić i coś z tymi kolorkami zrobić:)
Pershing
04-07-2009, 09:16
Wczoraj mnie naszło na taką kontrastową obórbkę, eksperymentowałem, ziarno dodałem w PS-ie celowo, no taką miałem wizję, może za dużo chmielu?
Dobra skoro wszyscy są na nie tzn. że to nie ta droga poszukiwań.
Wstawiam ten sam kadr tyle że bez żadnej obórbki. Zdjęcie jedynie wywołane z rawu w PS , zminiejszone i wyostrzone na potrzeby forum. Powiedzcie czy tak lepiej? Być może natura nie wymaga poprawy i najlepiej jak się za bardzo nie kombinuje?
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/wazkaforum.jpg/)
Według mnie ósemka zdecydowanie lepsiejsza.
luzaczek82
04-07-2009, 12:18
od razu lepiej
Tak jak przedmówcy - wcześniejsze zdjęcia są przekontrastowione i zbyt agresywie wyostrzone przez co nieco nie naturalne. Ósemka już znacznie ładniejsza. Jeżeli ostrzysz w ps'ie to spróbuj ostrzyć osobno kanały: najsłabyszy njamocniej, a najmocniejszy najsłabiej. Efekty będą znacznie naturalniejsze.
najlepiej ostrzyc w trybie lab wtedy nie ingerujemy zupelnie w barwy i wtedy bedzie najbardziej naturalnie
Pershing
04-07-2009, 15:35
9. Rodzi się nowe życie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/narodzinyforum.jpg/)
10. I po jakiś dwóch godzinach efekt finalny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/i/waka1forum.jpg/)
najlepiej ostrzyc w trybie lab wtedy nie ingerujemy zupelnie w barwy
Pod warunkiem, że ostrzymy tylko kanał L :)
9. zdecydowanie za małe:) wrzuć link do fotki chociaż 600-700px na wysokości, chwile będzie się ładować ale cosik będzie widać :)
Pod warunkiem, że ostrzymy tylko kanał L :)
dokładnie luminosity- jasnosc ;)
zdjecia daj duze :):)
Pershing
04-07-2009, 17:14
Ok. Jak duże to duże, zamęcze Was ważkami:)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/i/narodziny.jpg/)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/narodziny1.jpg/)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/i/narodziny2.jpg/)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/i/narodziny4.jpg/)
arachiusz
04-07-2009, 22:31
bez kombinacji o wiele lepsze , narodziny spoko ale GO troszkę szaleje
Pershing
05-07-2009, 21:00
No to szachy czas zacząć.
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/i/motyl1.jpg/)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/i/motyl2m.jpg/)
16 wyszło swietnie, 15 czegos brakuje
arachiusz
05-07-2009, 22:11
16 wyszło swietnie, 15 czegos brakuje
może kadry bo światelko ładne
swiatlo gitens i kolory tez, cos na tym 15 ten motyl tak troszke albumowo wyszedl
16 bardzo fajne światło, zwłaszcza w tle i super "pozycja" motylka. Jedyne co to kadr ja bym widział inaczej. Albo osobnik gdzieś w prawo i w dół lub choćby centralnie.
na 16. motylka w prawo i byłoby fajowo :)
zebrantez
09-07-2009, 21:30
Mi się ta 15 podoba tak jak jest, a 16 też bym w prawo dał
tomasz24
10-07-2009, 19:52
Sławek gratuluje, fotki są naprawdę super, tylko tak dalej, a nawet lepiej hehe
Gratuluje lekcji u Arachiusza .
Bardzo ładne 8 i 10 .I nawet i ci się przeobrażenie dostało .Z narodzin najbardziej podoba się 11 .
16 kadr do poprawy , bardzo ładne światełko , lecz brakło doświetlenia z przodu .
arachiusz
11-07-2009, 19:32
Arturze jakie tam lekcje , po prostu miejsce gzie narodzin było masa ...nic tylko legnąć i focić aż słońce nie wejdzie za wysoko :)
Pershing
08-10-2009, 16:14
Witam po wakacyjnej przerwie, choć nie było mnie tu dość długo to nie znaczy że próżnowałem w temacie makro, wręcz przeciwnie, ale dopiero teraz znalazłem trochę czasu żeby zabrać się za obrórbkę moich wakacyjnych makrofascynacji. Na początek jedno takie:
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/i/makro.jpg/)
przy oazji jak ktoś zna nazwę to bardzo proszę, no i oczywiście krytyka mile widziana.
Dodam jeszcze jedeno, kadr podobny ale wykonany inaczej. Pierwsze zdjęcie przez mleczną pleksi i doświetlane od spodu białą kartką, drugie, bezpośrednie wschodzące słońce z pleksi odbijającą od spodu. Które Waszym zdaniem lepsze.
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/makro1.jpg/)
Ładne, zwłaszcza 1 (lepsze światło). Wyglądają mi na Arctia caja.
dla mnie dwojka lepsejsza i bardzo fajna:)
żółto-czarny
12-10-2009, 23:45
Najchętniej zobaczyłbym kadr jak na 18, ale oświetlony światełkiem z 17 :)
Pershing
13-10-2009, 10:55
Dziękuję za uwagi, mnie osobiście bardziej podchodzi światło z 17-ki, 18-ka wydaje się już zbyt ostra, ale skoro jeden z moich guru (Bulter) pisze, że 18-ka drugi guru czyli Dark, że 17-ka to nie mam więcej pytań:-D.
Czekam na mojego mistrza (nauczyciela) jak wpadnie i coś skrobnie, ale on teraz to chyba wywiadów udziela i dla nas maluczkich czasu brak;). Dobra w oczekiwaniu na Arka wstawiam kolejne dwa.
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/i/makro2.jpg/)
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/i/makro3.jpg/)
fotodemon
13-10-2009, 19:14
17 milutka a na ostatnie wstawce bardziej 19 tylko troche za duzo przestrzeni z prawej..
pawelek69
13-10-2009, 19:24
Świetna jest 18,ale najbardzie podoba mi się seria narodziny ważki.Musze zapolować w przyszłym roku.
Pershing
16-03-2010, 16:49
Nie mogę się już doczekać sezonu makro, a on zbliża się wielkimi krokami, dlatego postanowiłem się przypomnieć i przewietrzyć szufladę:
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/motylforum.jpg/)
22.nie wiem czy to jeszcze makro ale...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/i/pajeczynaforum.jpg/)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/i/owadyforum.jpg/)
Ładnie. Na 21 nie ucinałbym kwiatka i MZ jest troszkę za ciasno. 22 fajna (może dałbym mniej dołu i dodał troszkę prawej), a 23 najlepsza w serii. Widać wyraźną różnicę w stosunku do 20.
borregaard
20-03-2010, 08:11
Ogółnie,przejrzałem całość i ...kłaniam się,świetnie jest....z jednym "ale"....kontrast i zbyt mocne światło,czasami...ale,co kto lubi....:smile:
arachiusz
26-03-2010, 20:10
sezon się zaczął ..wszyscy się przypominają :)
23 bardzo fajna, najlepsza z trzech ostatnich. ;)
Pershing
02-04-2010, 19:15
U mnie niestety jeszcze szuflada. Miałem nadzieję na rozpoczęcie sezonu, ale kiedy wreszcie znalazłem trochę czasu to pogoda nie dopisała. mam nadzieję że na dniach uda mi się zainaugurować sezon. A tymczasem letni kadr
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/wazkag.jpg/)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.