Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0

[Waldo 2008]

Czy gdzieś w necie można obejżeś sample z tego albo podobnego szkła?

[krzyzne]

cos podobnego czyli lustrzany samyang
http://canon-board.info/showthread.php?t=46304

[Waldo 2008]

Dzięki krzyzne . Popatrzyłem, popatrzyłem i nie tędy droga.

[Cichy]

S 800mm jest strasznie słaby optycznie niestety.

[darsedz]

z tego co czytam tu (http://canon-board.info/showthread.php?t=46304) nie macie potwierdzenia ostrości na C... wiec może to jest przyczyna

[Cichy]

Ale mamy Live View. Szkło jest nieostre i tyle.

[U-CUT]

Słabe,ale na lornetke nie jest złe ;-)

[shaolin1]

Odkopię watek ;)

Zastanawiam się nad takim szkiełkiem (Samyang 800 mm f8), tylko czy z ręki zrobię nim zdjęcie i dam radę ustawić ostrość manualnie ? :D
Rozmyślam też czy nie wziąć Samyanga 500 mm ale gdybym chciał focić na większy dystans to wtedy konwerter 2x trzeba ale i światło robi się już f16.
Myślę o czymś takim: http://www.ebay.co.uk/itm/390380590755?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 choć najchętniej to bym go podpiął i potestował żeby zobaczyć czy dam radę utrzymać w ręku przy dłuższym czasie.

Body które bym podpinał to D300s, które jak wiadomo miało by pomiar światła z tym szkłem (mimo że jest analogowe).

Żeby nie było że nie odrobiłem pracy domowej przed zadaniem pytania ;) : widziałem filmiki robione tym szkłem na YT, nawet dawało to radę.

Szkło było by wykorzystywane do robienia zdjęć z ręki, chodzi mi tez o to żeby zdjęcie było chociaż na tyle średnie żeby bez trudu rozpoznać ludzi na wykonanych zdjęciach. Nie chodzi mi o super jakość bo należało by wydać 100x więcej :D

Miał ktoś te szkło w codziennym użyciu i podrzucił by mi linka z samplami zrobionymi z ręki (w świetle dziennym).

[zeberek1]

Sorry ale nie taką ogniskowa i nie takimi szkłami da się cokolwiek sensownego zrobić z reki...

[mOSAd]

Niestety te szkła mają jeszcze jakiś sens na pełnej klatce. Do DX bym ich nie kupował, jeżeli chodzi o zdjęcia z ręki. Aby wyszły nieporuszone dla 500mm, potrzebujesz czasu 1/750s. Dla 800mm coś koło 1/1500s. To jest bardzo duże ograniczenie, gdyż takie czasy przy rozsądnym ISO uzyskasz jedynie w jasny lub bardzo jasny dzień. A dokładniej to cel fotografii powinien być w takim świetle, a nie gdzieś w cieniu. O TC bym w ogóle zapomniał dodatkowo bez stabilizacji będzie naprawdę ciężko trafić sensownie z kadrem powyżej 500mm. Wszystko będzie w wizjerze latało przy najmniejszym ruchu. No i ponieważ otwór przysłony jest mały, to obraz będzie dość ciemny. A szkło manualne, więc dochodzi wysiłek w momencie ostrzenia. Bawiłem się chwilę Samyangiem 500mm na pełnej klatce. Wielkie i ciężkie szkło. Coś tam się dało zrobić (wystarczy 1/500s i w D700 jest dobre wysokie ISO), ale to doświadczenie nie zachęciło mnie do zakupu jakoś. Jako test możesz spróbować sprawdzić jakie czasy możesz uzyskać w tych warunkach, w jakich zamierzasz robić zdjęcia. Ale co z brakiem stabilizacji począć? Tu by się przydał korpus ze stabilizacją matrycy.

[shaolin1]

Witam

Dzięki mOSAd za zobrazowanie sytuacji. Potestowałem sobie trochę na 270 mm (choć wiadomo że to i tak nie to co 500 czy 800 mm) z przesłoną f8. Przy czasach rzędu 1/750 - 1/1500 s niełatwo jest uzyskać jakieś zdjęcie już na 270 mm, na 500 mm pewnie będzie jeszcze gorzej. Moje testy jednak trochę niemiarodajne były bo mam stabilizacje w szkle więc łatwiej było mi uzyskac zdjęcie nieporuszone, tak samo z AF. Chociaż później wyłaczyłem i ostrzyłem ręcznie. O ile na 270 mm jeszcze jakoś przyzwoicie to szło o tyle z tego co wiem Samyang byłby dłuższy więc każde drgnięcie reki odbiło by się na ostrości milion x bardziej. Do tego ustawienie ostrości w Samyangu nie jest tak wygodne jak w moim Tamronie...
No a co do stabilizacji obrazu to niestety, musiał bym coś innego niż N i C kupić....

Chyba pozostaje zbierać na coś ze stajni N, ewentualnie jakaś Sigma :D