Zobacz pełną wersję : Ślub - co i jak?
Witam!
Zacznę od początku: Posiadam Nikona D40 z Nikkorem 18-55 (podstw.) + Tamrona 70-300 (raczej się nie przyda na wesele). Szkoda, że nie zdążyłem kupić SB600... wiem, że lampa to podstawa na ślubach. Dlatego też kieruję w tym temacie pytania. W jakich warunkach ustawiać parametry aparatu - co, jak i gdzie np. podczas 1 tańca... aby zdjęcia nie wyszły sztucznie (przy użyciu wbudowanej lampy)... Tak... wiem, że za wiele nie mogę oczekiwać i że wielkich rarytasów fotograficznych nie będzie, ale co poradzić... Właściwie w 80% fotografie będą zależały od światła dziennego (kościół itd), a co ze zdjęciami już na weselu? (Dla mnie lampa wbudowana w Nikonie to syf, i chcę do minimum jej używać).
Drugie pytanie: Ile RAWów zmieści się na kartę 2GBwą... Teoretycznie ok. 300, ale w praktyce na pewno trochę więcej wyjdzie... tylko ile?
Test RAW:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5712/olus1.jpg)
NIE to nie jest zły temat... zdjęcia wstawię w ten temat po całym zamieszaniu ślubnym!
Pozdrawiam i liczę na waszą pomoc!
Chlopie z ciemnym jak dupa afroamerykanina pijacego mala czarna o 3 nad ranem KITem, bez blyskograta chcesz walczyc na slubie? To bedzie koszmar! Ja na Twoim miejscu bym sie nie pakowal w to bagno. Rozumiem, ze bedziesz focil jako gosc, nie glowny fotograf? Moze zaproponuj mlodym, ze mozesz np. cyknac jakis plenerek czy cos... zeby tylko bylo wiecej swiatla. Albo kup 35/1.8 na ta okazje i bedzie niezle.
Temat slubny byl poruszany na forum wieeele razy, tu masz pierwsze lepsze:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66949
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=100887
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=97938
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66949
Tak jako gość... lepiej jako brat, więc plama na honorze będzie :)
Tylko, gdzie ja teraz kupie...
Oczywiście, że plener będzie... tylko zastanawiam się, czy może da się cokolwiek uratować podczas wesela... czy może dać sobie spokój ? I zostawić robotę głównemu fotografowi...
ja bym odpuścił i zaproponował niezależny plenerek
Tak jako gość... lepiej jako brat, więc plama na honorze będzie :)
Tylko, gdzie ja teraz kupie...
Oczywiście, że plener będzie... tylko zastanawiam się, czy może da się cokolwiek uratować podczas wesela... czy może dać sobie spokój ? I zostawić robotę głównemu fotografowi...
Jak bedziesz gosciem to sobie mozesz tam cykac, im kosciol jasniejszy tym lepiej dla Ciebie - byle nie przeszkadzac glownemu fotografowi :) Jak uda Ci sie uchwycic kilka fajnych kadrow to zawsze mozesz mlodym pozniej sprezentowac. Ewentualnie... tak sobie mysle, mozesz kupic 50/1.8 za grosze i probowac ostrzyc recznie. Generalnie wszystko co jasniejsze bedzie lepsze od Twojej ciemnicy :)
Redskull
26-06-2009, 12:38
nie poddawaj sie! Aparat w manual i niech automatyka lampy robi swoje. Jesli pstrykasz w rawach to iso 1000 to nie problem. Ustaw sobie w manualu aparat na 1/50 przysłona na f/5,6 i jazda (gdyby lampa miala za duzy wplyw na obraze, to zejdz z przyslona do f/4, ale wtedy tylko szeroki kat, zeby obiketyw sam sie nie przymknal)! Kurde, kiedys sie robilo na kliszach iso 400 i obiketywach 3.5-4.5 i wszytsko gralo... ludzie Wy musicie miec super sprzet zeby fotki robic ?
Teoretycznie i tak powinieneś mieć fotki lepsze od gości z kompaktami ale ... Stań na głowie i albo kup albo pożycz zewnętrzną lampę. Albo sobie odpuść. Z 18-55 bez lampy na przyjęciu to możesz tylko zrobić kilka ustawek przy wszystkich zapalonych światłach, z lampą też bez rewelacji ale pozwoli ci na dużo dużo więcej. No, chyba że chcesz się bawić w foto artystyczne ;)
Właśnie staram się pożyczyć jakąkolwiek zew. lampę... właściwie to ojciec dzwoni do "profesjonalisty", więc może będzie miał jakąś na składzie... może jakimś cudem...
Jak dostanę w łapska to napiszę jaką mam... Nigdy nie robiłem zdjęć z lampą zew. może jakieś porady?
Kurde, kiedys sie robilo na kliszach iso 400 i obiketywach 3.5-4.5 i wszytsko gralo...
Kiedys to sie nawet na dagerotypach robilo :)
ludzie Wy musicie miec super sprzet zeby fotki robic ?
Zeby robic zdjecia dla siebie - nie. Ale zeby fotografowac na slubach, zeby to nie byla mordega i zebym mogl pochwalic sie efektami - tak. A druga kwestia jest to, co Ty rozumiesz pod nazwa super sprzet - bo jak 35/1.8, 50/1.8 i np. SB-600 to wiesz...
Ok... w Lublinie (40 km od mojego miasta) jest hurtownia, w którym powinni mieć SB600... Więc najwcześniej na jutro będę miał lampę... wręcz tuż przed ślubem.
Teraz proszę o porady jak nią w ogóle się obsługiwać...
Nigdy nie robiłem zdjęć z lampą...
Rozumiem, że mam ciągle na Nikkorze lecieć (no chyba, że plener to Tamron)?
Nigdy nie robiłem zdjęć z lampą zew. może jakieś porady?
zerknij do instrukcji a potem poćwicz ile tylko się da przed imprezą - musisz się oswoić praktyki nic ci nie zastąpi a zanim się oswoisz to jedź na automacie TTL BL - da radę
a tu masz trochę teorii http://foto.jasiu.pl/index.html
Ok, next pytanie:
Przy jakich ustawieniach robić zdjęcia z Nikkorem i SB600 w Kościele, plenerze, na sali?
Myślę, że to b. mi się przyda.
Kościół jest dosyć średnio oświetlony...
Myślę, że pogoda dopisze i będzie słonecznie... a sama sala jest nawet OK oświetlona - sztucznie
Tomek Konopka
26-06-2009, 13:28
Ok, next pytanie:
Przy jakich ustawieniach robić zdjęcia z Nikkorem i SB600 w Kościele, plenerze, na sali?
ZAWSZE INNYCH nie ma nato recepty zawsze jest inaczej
Ok, next pytanie:
Przy jakich ustawieniach robić zdjęcia z Nikkorem i SB600 w Kościele, plenerze, na sali?
1/15sec, f/8, ISO 400, korekta ekspozycji -2 i 1/3 EV, WB 4650K, lampa na -2/3
Damianus
26-06-2009, 13:51
nie poddawaj sie! Aparat w manual i niech automatyka lampy robi swoje. Jesli pstrykasz w rawach to iso 1000 to nie problem. Ustaw sobie w manualu aparat na 1/50 przysłona na f/5,6 i jazda (gdyby lampa miala za duzy wplyw na obraze, to zejdz z przyslona do f/4, ale wtedy tylko szeroki kat, zeby obiketyw sam sie nie przymknal)! Kurde, kiedys sie robilo na kliszach iso 400 i obiketywach 3.5-4.5 i wszytsko gralo... ludzie Wy musicie miec super sprzet zeby fotki robic ?
Pewnie że sią robiło ale niestety podniosły się i to znacznie wymagania dotyczące jakości otrzymancyh zdjęć.Tym sprzętem który ma kolega niestety (jeżeli nie bedzie miał szczęścia do jasnego kościoła) to zrobi zdjęcia wyłącznie z lampą błyskową i podniesienie wysokiego iso niewiele tu pomoże.Autor wątku naoglądał sie zdjęć nie tylko na tym forum i ma pewne punkty odniesienia, więc niestety musi także przyjąć do wiadomosci że posiadany przez niego sprzęt nie pozwoli mu w większości takich zdjęć zrobić. Owszem będą one zarejestrowaniem pewnej ważnej chwili w życiu brata, ale nie będa to zdjęcia jakie miał okazje zobaczyć w necie.
1/15sec, f/8, ISO 400, korekta ekspozycji -2 i 1/3 EV, WB 4650K, lampa na -2/3
O, wreszcie ktoś się wypowiedział konkretnie :)
To dopowiedz jeszcze czemu f8, a nie np. 5,6, i czy lampa na -2/3 to do świecenia na wprost?
Mysle ze kolega podal przypuszczalna wartosc - a dlaczego przyslona na F8 - byc moze chodzilo by "objac" ostroscia caly kadr a'la "malpka"- tak mi sie wydaje, ze Le Sir to mial na mysli...nikt nie powie dokladnie ma byc - musisz to sam wyczuc - porobic zdjecia wczesniej na innych wartosciach przyslony
ps. jezeli masz obawy do kosciola - moze postaraj sie zalatwic dyfuzor do lampy i wtedy mozesz palnik ustawic za siebie - jak ktos wczesniej powiedzial tryb lampy TTL i sprzet pomoze Tobie zrobic dobre zdjecie - jednak pamietaj - Ty robisz zdjecie + sprzet pomaga tylko
Czyli, jak rozumuję, skoro niedoświadczony fotograf ma problemy z ostrością, lepiej zaproponować mu bardziej domkniętą przysłonę, wtedy jest większa szansa na ostrość? To logiczne, tylko czy stosowalne ogólnie?
Zostaje pytanie co z tą korekcją lampy?
pastrana
26-06-2009, 14:13
Nie bierz wypowiedzi Le Sir poważnie.
w kosciele
czas jak najdłuzszy jaki zdołasz utrzymać. 1/30sek 1/50sek.
Przesłona otwarta jak tylko sie da. F4.
Nie wiem jak szumi d40 ale w granicach iso800 możesz dawac.
Lampę w gorę i biała karteczka:)
Tylko w ciemno nie idz na tych ustawieniach :)
Dziś o godzinie 17 dostanę w ręce tą lampę, więc mam nadzieję, że się dostroję.
Ok czyli 1/30 - 1/50~ ... z przesłoną damy radę :)
A co do ostrości to... od samego początku mojej fotografii lecę na manualu... więc przyzwyczajony jestem do ustawiania szybko dobrej ostrości ;) Mam nadzieję, że to mi pomoże.
no to mysle ze pocwicz troche z ta lampa i jak mowisz "dostroj" sie z nia
pamietaj ze w kosciele liczy sie czas, ale jak mowisz szybko ustawiasz ostrosc wiec nie powinienes miec problemu
powodzenia i daj znac jak poszlo
Tomek Konopka
26-06-2009, 14:34
bardzo wysokie iso pomaga ale żelazna zasada "przy dobrze naświetlonym zdjęciu" czyli czasy długie inaczej przy wyciąganiu w grafice kasza murowana
Zapomniałem dodać, iż Tamron 70-300 f/4-5.6 a Nikkor 18-55 1/3.5-5.6... więc tylko lampa mnie ratuje ;)
Tomek Konopka
26-06-2009, 14:46
Zapomniałem dodać, iż Tamron 70-300 f/4-5.6 a Nikkor 18-55 1/3.5-5.6... więc tylko lampa mnie ratuje ;)
ratuje Cie to co napisałem wyżej;) w kościele
Archibald
26-06-2009, 17:11
Co Wy macie z tymi lampami?.. czy w ogóle zdajecie sobie sprawę z tego, że niskie iso, ciemne szkło, krótki czas i lampa = naświetlony pierwszy plan i ciemnica z tyłu w 90% kościołów?..
Do autora wątku - nie ma reguły, trzeba było podejść do tematu wcześniej i spróbować zrobić zdjęcia w tym kościele, o POPRAWNEJ współpracy z lampą nawet nie wspomnę, bo do tego długo się dochodzi... albo i wcale...
Swider dobrze Ci podpowiada - jasna stałka rzędu 50 lub jeszcze lepiej 35mm, wysokie iso i w kościele najlepiej bez lampy. Na sali lampa - palnik w górę i biała kartka, i zdaj się na automatykę, zrozum, że nikt Ci nie poda na tacy gotowej recepty - gdyby tak było wszyscy robiliby super naświetlone fotki w każdym miejscu... a jednak nie robią...
Dzięki, rozumiem.
Lampę dostałem... ale instrukcja po niemiecku...
Teraz czekam na 4 baterie.
Mimo tego, iż uczę się niemieckiego to niewiele rozumiem z tego co tam piszą.
Przyda mi się ona na dłuższy czas... a wiadomo, że nie da się z dnia na dzień "oswoić" się z nią...
Ale przynajmniej muszę wiedzieć, co ona potrafi a co nie... a do kościoła idę jutro z rańca zobaczyć co i jak.
Instrukcje do SB600/800 po angielsku i do SB900 po polsku można ściągnąć ze strony Nikona.
nie ma czegos takiego jak standardowe ustawienie lampy w kosciele, na sali i jeszcze gdzies tam. ustawisz sobie na TTL, jesli masz mozliwosc to odbijaj swiatlo od sufitów, scian i od czego tylko sie da bo walic po oczach to niezdrowo i nieładnie. W najgorszym wypadku w oczy, ale delikatnie;)
Znalazłem czas i skoczyłem do miejsca, w którym będzie wesele...
Niestety z powodu strasznego bólu głowy, nie napykałem jakiś świetnych zdjęć...
tylko tak dla testu.
Panna Młoda(zdjęcie w ogóle nie przerobione... tylko z RAWu na JPG wrzucone):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/3912/dsc0942.jpg)
Teścik:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4729/dsc0958.jpg)
Jak pisałem... chodziło mi tylko o test oświetlenia. I jak myślicie... jak na ból głowy i zawroty głowy może być ? :)
Czas się wyspać... rano do kościoła, zobaczyć co i jak.
Pozdrawiam!
wilkolak
27-06-2009, 12:00
jak chcesz to pożycze Sigme 30mm f 1.4 - bedziesz miał jaśniutko a do mnie masz jakies 10 km wiec pisz jak nie za późno
- sorki ale dopiero zobaczyłem wątek. a i radą mogę słuzyc no i jak byś zechciał to Nikkor 17-55 2.8. o ile nie jest za późno- jak by co to wal jak w dym.
Ok... już po wszystkim.
Razem mam ok 400 zdjęć (bez plenerowych)... w plener najprawdopodobniej jutro :)
Co do lampy, myślę, że się nawet spisała... oprócz tego, że mi się baterie wyczerpały w niej w połowie wesela ;)
Póki co zdjęcia w obróbce... ale 1sze ciekawsze 4 mogę Wam pokazać :P:
1.Michał
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/3448/dsc0005iih.jpg)
2.Karolina
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/4972/dsc0041vpo.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/2117/dsc00451fbo.jpg)
4. Młodsza wersja Pana Młodego, czyli Łukasz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/9144/dsc0058dxq.jpg)
Z czasem dodam więcej zdjęć... póki co mam ok. 30 zrobionych, więc potrzebuję trochę czasu.
Pozdrawiam!
4czka Mistrzowska, jednak troche przepalona... Zła ekspozycja.
2,3 Nie ostre, za mała przesłona do takich zdjęć - przemajstrowane w obróbce lub masz BF/FF na obiektywie.
Pozdr
fajne pachy na drugim i obrazek na trzecim
i bokeh na czwórce, super rysuje Twój 18-55 ;)
Na 4 to raczej PS w tym bokehu więcej zrobił niż szkło mz....:P
Zdjęcie 4 najlepsze kompozycyjnie.
fajne pachy na drugim i obrazek na trzecim
Jestem tego samego zdania że pachy i obrazek możesz sobie darować :)
Archibald
30-06-2009, 22:18
Co do samych kadrów się nie wypowiem, natomiast napiszę jedno - jeżeli chcesz uzyskać małą głębię ostrości to kup jasne szkło, najlepiej stałkę, bo rozmywanie tła w PS w Twoim wykonaniu wygląda makabrycznie... :-?
Troche przesadzona ta obrobka - zastanawia mnie, dlaczego na 3 tak bardzo zalezalo ci na wyeksponowaniu tego obrazka? Na 1 zreszta tez mogles troszeczke ustawic sie pod innym katem i kolejny obrazek wystajacy zza glowy pana mlodego nie odwracalby uwagi. Poza tym tak jak koledzy uwazam ze, na 2 pachy mlodej nie wygladaja dobrze. Mimo to gratuluje odwagi, ze kompletujac sprzet w ostatnim dniu, nie majac czasu na przetestowanie, podjales wyzwanie
Ok, dobrze przyznaję się do błędu... kiepska ta 4ka była ;)
Dlatego też została poprawiona.
Dziś plener... całe 5h z aparatem :)
Najpierw coś jeszcze z wesela:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/8933/dsc0122a.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/4787/dsc0131rma.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/3381/dsc0043g.jpg)
4. (Plener)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/5946/dsc0332m.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/4756/dsc02291b.jpg)
Pozdrawiam!
Tomek Konopka
02-07-2009, 10:41
a ostrośc poszła w las poza zdjeciem nr 5 ale to inna ostrosc:mrgreen:
najbardziej podoba mi się 5tka i to nie dlatego że jużniepanna uchyliła rąbka tajemnicy ;)
pastrana
02-07-2009, 11:10
1,2 i 3 jakies takie mydlane.
4 Mi sie podoba, młodym pewnie tez sie spodoba.
5 każdemu facetowi sie spodoba ale młodej nie pokazuj :P
No więc kolejna seryjka, która zdołałem wczoraj obrobić (a wczoraj czasem to niewielkim dysponowałem):
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9691/dsc0324l.jpg)
2. (Ostrość padła, wiem - duży czynnik kompresji)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/8652/dsc00401f.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/5903/dsc0246.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/6637/dsc0047.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/4791/dsc0062j.jpg)
Po kompresji nie poprawiałem jakości.
W tą sobotę ślub brata ciotecznego...
zmartwię cię
ŻADNE z nich nie jest ostre. a co za tym idzie (mz) kazde z nich jest do kosza.
niestety bez dobrego obiektywu można się pocałować. wyraźnie 18-55 nie spisuje się
A czemu nikt nie czyta do końca... hmm
Wszystkie były robione Tamronem.
A ostrość padła przy kompresji... jutro dodam w linkach w dużych formatach...
Na koniec, aby usprawiedliwić się jeszcze jakoś - ostrość padła tylko na 2, no i 1 jeszcze jest "nieostra", ale chyba w 1 nie o to chodzi....
Pozdrawiam :)
Archibald
03-07-2009, 01:11
...
niestety bez dobrego obiektywu można się pocałować...
Wybacz, ale... BZDURA :-?
...pocałować to się można bez odpowiedniej wiedzy a przede wszystkim bez pomysłu...
Beneq - niekoniecznie kilku najwybitniejszych na tym Forum, ale pooglądaj jakieś DOBRE prace ślubne, porównaj je z Twoimi i spróbuj wyciągnąć wnioski...
Tylko przypominam też, że ów zdjęcia nie muszą być majstersztykiem - fotograf rodzinny prawda.
Po 2, pierwszy raz robiłem fotografie na ślubie, w plenerze itd.
Tylko powiedz mi, czemu muszę porównywać do "dobrych" fotografii ślubnych... nie chcę do kogokolwiek się porównywać, tym bardziej, że wiem jakie Karolina lubi kadry. W końcu znam ją dłuższy czas.
A to, że czasami sprzęt mnie ogranicza do zrobienia takich "dobrych" fotografii, to się nie liczy ;)
Przede mną jeszcze dużo czasu na naukę, póki co full praktyki, nawet z tej złej strony praktyki jak to mówicie - tzn na to wygląda, że zdjęcia są po prostu źle zrobione.
Tylko też nie wiem pod jakim kątem - kadr, kompozycja (kolorystyka), naświetlenie... ??
Pozdrawiam
Vespalock
03-07-2009, 08:44
(...) na to wygląda, że zdjęcia są po prostu źle zrobione.
Tylko też nie wiem pod jakim kątem - kadr, kompozycja (kolorystyka), naświetlenie... ??
Ano na to wygląda. Niektóre kadry są ciekawe ale nie zagrały pozostałe czynniki wpływające na odbiór zdjęcia.
A ostrość padła przy kompresji... jutro dodam w linkach w dużych formatach...
Nie wierzę w to ale poczekam z opinią.
Na koniec, aby usprawiedliwić się jeszcze jakoś - ostrość padła tylko na 2, no i 1 jeszcze jest "nieostra", ale chyba w 1 nie o to chodzi....
Tylko winny się tłumaczy, dawaj linki do większego formatu :P
No niestety zdjecia dobre nie sa. Pomijajac juz fakt, ze masz problem z ostroscia (najbardziej razi 2 z tej strony oraz 1 i 4 ze strony poprzedniej - druga seria) to tym zdjeciom brak jakiejkolwiek obrobki. One sa dopiero materialem wyjsciowym do dalszej pracy nad nimi.
I tak patrzac na te zdjecia, jednak mialem racje ze przydalaby Ci sie taka 35/1.8. Trza bylo mnie i Archiego posluchac i zakupic to szkielko :)
Czyli tak jak obiecywałem (zdjęcia w dużych formatach).
Same linki ponieważ, na forum trochę miejsca by zajęły:
1. http://img39.imageshack.us/img39/8858/dsc0324a.jpg
2. http://img141.imageshack.us/img141/9554/dsc00401d.jpg
3. http://img11.imageshack.us/img11/339/dsc0246pff.jpg
4. http://img136.imageshack.us/img136/9591/dsc0047k.jpg
5. http://img34.imageshack.us/img34/1544/dsc0062i.jpg
Gratisy:
6. http://img213.imageshack.us/img213/5301/dsc0073a.jpg
7. http://img213.imageshack.us/img213/5978/dsc0074w.jpg
8. http://img32.imageshack.us/img32/949/dsc013021.jpg
9. http://img36.imageshack.us/img36/1170/dsc00691yfd.jpg
Tak tak, tłumaczy się tylko winny ;)...
Ale z stwierdzeniem się nie sprzeczam.
Co do ostrości to niestety muszę się jednak zgodzić... szkoda, że w czasie robienia tych zdjęć to na aparacie wygląda całkiem nieźle... dopiero później zaczynają się schody.
A teraz coś ode mnie do wszystkich: Uważam, iż jestem jeszcze nadal młodym człowiekiem (nawet do 18stki nie dobiłem, chociaż zbliża się wielkimi krokami [listopad]), a przede mną sporo nauki, praktyki, problemów do ominięcia... Zdjęcia robię od ponad roku... i przecież wiadomo, że po roku nie będę robił profesjonalnych zdjęć, tak jakbyście chcieli. Tym bardziej, że ślubną fotografię robiłem po raz pierwszy. A jeszcze gorzej to, że czasami naprawdę miałem ciężką sytuację - 2 fotografów w plenerze, w tym jeden z szerokokątnym obiektywem, więc musiałem uciekać z kadrem. Jednak w drodze powrotnej poprosili mnie obydwaj o aparat, aby zobaczyć co napykałem... tak jak jeden z nich stwierdził co do niektórych zdjęć: "niektóre z tych to nie są fajne zdjęcia, ale zajebiste".
I jeszcze coś, co trochę podniosło mnie na duchu "Będą z Ciebie ludzie"... więc proszę o trochę wyrozumiałości... jestem młodym, niedoświadczonym "fotografem" (chociaż, bardziej nazwałbym się pykaczem)... Osobiście jestem zadowolony z pleneru, ponieważ jak się mówi - praktyka czyni mistrza... może mistrzem nie będę, ale fotografować chcę... Tym bardziej, że mam z kogo brać przykład - np. to forum, albo Zaim.
Pozdrawiam b. serdecznie!
Witam!
Niestety, nie mogę wyedytować ostatniego posta, a chcę coś napisać o obróbce.
Nie mam zielonego pojęcia o obróbce "ślubnej" czy nawet portretowej. Tak jak to określił swider te zdjęcia są dopiero podstawą do obróbki, więc może ktoś ma jakiś pomysł w jakimś sensie mogę "obrobić"
Mi wystarczy, raz coś zobaczyć, a później już się tego nauczę ;)
Pozdrawiam
Beneq, nie bierz wszsytkich uwag tak bardzo emocjonalnie. Na naszym forum w temacie fotografii slubnej poprzeczka postawiona jest BAAARDZO wysoko, tu wystawiaja swoje zdjecia naprawde mistrzowie tego fachu. Nawazniejsze ze masz zapał do tego co robisz. Ja rowniez jestem, tak jak Ty, całkowitym amatorem. Jeszcze rok temu nie miałem ŻADNEGO pojecia o fotografii. Ale siedze tutaj, czytam, ogladam zdjecia, komentarze kolegow z doswiadczeniem, wyciagam wnioski, i juz cos sie zaczyna powiekszac moja wiedza. Sam mam za soba 3 slubniaki, w rodzinie, jako gosc ale kazde takie zdarzenie to nowe doswiadczenia, i pchałem sie ile mozna tylko było, by to fotografowac. I gdybys zobaczył, moj pierwszy slub focony, to jest dopiero tragedia. Ale na ostatnim, sam widze zmiany na lepsze. Wiec, reasumujac: baw sie swoja pasja, sledz zdjecia wszelakie tutaj wstawiane, czytaj komentarze, porównuj obrobke, kolory, wszelkie uwagi co do kadrowania, przegladaj ksiazki o fotografii, teoria to podstawa, i pstrykaj, pstrykaj ile sie da i ile mozesz. Nie od razu Kraków zbudowano jak to mówia. Pozdrawiam, i zycze satysfakcji z przygody z foto.
P.S.
Jak na piewrszy slub, Twoje zdjecia sa całkiem całkiem, tylko tak jak pisza koledzy, czasem ostrość uciekła, gdzies mozna lepiej skadrowac i najwazniejsze, popracowac nad kolorami. Ale to wszystko jeszcze przed Toba.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.