PDA

Zobacz pełną wersję : Jest nowy test D80


Mikluskusz
23-09-2006, 17:55
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
King
23-09-2006, 18:04
ACR - Adobe Camera RAW 3.6 Beta

ciekawe skąd wzieli ??
Władca Pixeli
23-09-2006, 19:58
ACR - Adobe Camera RAW 3.6 Beta

ciekawe skąd wzieli ??
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=20159506
Mają dostęp do niepublikowanych jeszcze wersji.
straits
24-09-2006, 14:40
Czy zna ktoś mniej więcej termin udostępnienia ACR 3.6 w obieg ?
Władca Pixeli
24-09-2006, 17:52
Czy zna ktoś mniej więcej termin udostępnienia ACR 3.6 w obieg ?
Za stroną Adobe - jesień tego roku.
Mikluskusz
24-09-2006, 18:45
Napisali, że na minus D80 działa fakt, że ma większe szumy niż 400D. Ja osobiście tego nie zauważyłem. Na wszystkich porównaniach D80 sprawuje się zaskakująco dobrze. Można by rzec, że pierwszy raz występuje tak niewielka różnica w szumach między nikonem a canonem...
fotoGRAFIK
24-09-2006, 21:14
heh - bo jest włączone odszumianie - zauważ że jest tam skok - na jednej z wyższych czułości szumy są mniejsze niż na niższej ;-)

Swoją drogą jeśli chodzi o jakość zdjęć to 400D wypadło widocznie lepiej...
Mikluskusz
24-09-2006, 21:41
Swoją drogą jeśli chodzi o jakość zdjęć to 400D wypadło widocznie lepiej...


Różnica nie jest duża. Ja myślę, że to może być kwestia szkiełek. Do Canona założyli chyba trochę lepsze niż nikonowskie 50mm. Coooo?
mkwiek
24-09-2006, 21:46
ku mojemu zdziwieniu (sprawdzałem kilka razy) szumy D80 naprawde nie wyglądają najgorzej! oczywiście mówię tu o odszumianiu OFF! zszokowałem się szczerze mówiąc :)
Mikluskusz
24-09-2006, 21:54
ku mojemu zdziwieniu (sprawdzałem kilka razy) szumy D80 naprawde nie wyglądają najgorzej! oczywiście mówię tu o odszumianiu OFF! zszokowałem się szczerze mówiąc :)


Zgadzam się z przedmócą w 100%.
Robert S.
24-09-2006, 22:12
co do ostrości d80- szkoda, że przy robieniu JPG pucha nie była ustawiona w sharpness na maksa.
Możliwości obrazowania D80 widać w RAWach- nic dodać nic ująć, ostrość rewelayjna.
JPGi też pewnie będą bardzo ostre przy podkręceniu ustawień.
BugsBunny
24-09-2006, 22:25
Wszystkie aparaty w teście z obiektywami 50/1.4 Równe szanse....
Mikluskusz
24-09-2006, 22:37
Wszystkie aparaty w teście z obiektywami 50/1.4 Równe szanse....


Studio scene comparison (JPEG)

Nikon D80 vs. Canon EOS 400D / Rebel XTi

Nikon D80: Nikkor 50 mm F1.8 lens, Aperture Priority, ISO 100
JPEG Large/Fine, Manual WB, Default Parameters (Normal), Self-Timer (+exp delay)

Canon EOS 400D: Canon EF 50 mm F1.4 lens, Aperture Priority, ISO 100
JPEG Large/Fine, Manual WB, Default Parameters (Standard PS), Self-Timer (+MLU)
ictus
25-09-2006, 00:00
z tymi obiektywami to niezle dali wtope...wszystko na 1.4 tylko nikon na 1.8 :/
Domis
25-09-2006, 00:10
For comparisons (and the resolution chart) we always use sharp prime lenses stopped down (typically to F9). In the case of this comparison we used 50 mm lenses (Nikkor 50 mm F1.8 for the D80, Canon EF 50 mm F1.4 for the EOS 400D and the Minolta 50 mm F1.4 for the DSLR-A100). We've had a few enquiries asking why we use the Nikkor 50 mm F1.8 instead of the F1.4, simply because the F1.8 is sharper at the aperture we're using for these shots (F9), we've been using the F1.8 for Nikon comparisons for quite a while now.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
pooley
25-09-2006, 01:25
Dla tych co sie nie chce/nie umie po angielsku czytac... uzyli wersje ze swiatlem 1.8 bo... po prostu przy przyslonie f9 (przy jakiej robia zdjecia testowe) ten obiektyw rysuje ostrzej od wersji 1.4... :) tak wiec staraja sie jak najlepiej :D
JHollow
25-09-2006, 09:11
Sądzac po tescie nie jest zle.. wrecz przeciwnie . Przejżałem tylko pobierznie jednak mysle ze był bym zadowolony ;)

Wszystkie wady i zalety wyjda po jakims czasie uzytkowania ... Wiec bede oczekiwac postów na ten temat :smile: