PDA

Zobacz pełną wersję : RF CLS - co sądzicie?


Marcin_gda
25-06-2009, 13:09
Od pewnwgo czasu chodzi mi po głowie zbudowanie radiowego "dopalacza" do CSL-a.
System miałby działać podobnie do istniejących, komercyjnych rozwiązań, tylko miałby być tańszy, oparty o gotowe moduły RF 433MHz (po kilkanaście-kilkadziesiąt złotych).
Rozwiązanie składałoby się z nadajnika i kilku odbiorników - po jednym dla każdej lampy.
Moduł nadajnika optycznie (lub jak to ma "konkurencja" - indukcyjnie) odczytywałby impulsy wysyłane przez lampę "Master", i transmitował je w postaci radiowej.
Odbiorniki odbierałyby tę "audycję" i zamieniały na impulsy sterujące diodą IR sprzężoną optycznie z fotocelą lampy "slave".
Zastanawiam się także nad prostszym ustrojstwem - "repeaterem" błysku - urządzenie po prostu odbierałoby impulsy świetlne z lampy i "błyskało" kilkoma diodami LED - w dowolnie wybranym kierunku. Dodatkowo w takim "repeaterze" czujnik i nadajnik mogłyby być połączone kablem o długości 1..2m - co pozwalałoby np. na schowanie lampy "za węgłem".
Próbował ktoś zmierzyć się z takim problemem? A może ma ktoś przebiegi impulsów świetlnych generowanych przez sterownik CLS (z czytelną skalą czasu)?

p.s.
http://www.imaging-resource.com/ACCS/NIKONCLS/NIKONCLSA.HTM
Mamy tu ilustrację, że szubkość działąnia CLS-a nie jest zbyt wielka.
R
25-06-2009, 13:31
jak wyprodukujesz to ja moge byc beta tester. :)
Magician
25-06-2009, 13:45
zgłaszam się na betatestera :-)
darsedz
25-06-2009, 14:35
A może ma ktoś przebiegi impulsów świetlnych generowanych przez sterownik CLS (z czytelną skalą czasu)?



http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=86752&highlight=zrozumie%E6 - coś robiłem ... ale prace utknęły...
Marcin_gda
26-06-2009, 13:22
THX, mam zatem jak mawiał Sztyrlic - materiał do przemyślenia.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że czasy nie są jakieś dramatycznie krótkie.
motzel
26-06-2009, 14:34
Jest taki projekt (http://code.google.com/p/strobist-project-opensource-trigger/). Masz wiedzę, umiejętności, to może dołącz?
freefly
27-06-2009, 00:07
Tu są gotowe rozwiązania, wymagające być może modyfikacji:
http://www.cyfronika.com.pl/pilot.htm
Magician
27-06-2009, 00:16
Tu są gotowe rozwiązania, wymagające być może modyfikacji:
http://www.cyfronika.com.pl/pilot.htm

hmmm... kto testuje?
Marcin_gda
27-06-2009, 11:46
Jest taki projekt (http://code.google.com/p/strobist-project-opensource-trigger/). Masz wiedzę, umiejętności, to może dołącz?

"Excluded Requirements
TTL of any kind "

A o to mi głównie chodzi...
Marcin_gda
27-06-2009, 11:47
hmmm... kto testuje?

O właśnie, może ktoś ma takiego "gotowca"...
JK
27-06-2009, 12:03
Problem może polegać na tym, że w oryginalnym CLS-ie są dokładnie policzone i uwzględnione wszystkie zwłoki czasowe konieczne do sterowania lampami zdalnymi. Jest to generalnie opóźnienie nadajnika i opóźnienie odbiornika, bo propagację sygnału na takich odległościach pewnie można sobie odpuścić. Sekwencja jest więc taka, że sterownik wysyła sygnały, następnie odczekuje jakiś czas i robi zdjecie, a zdalne lampy błysną dokładnie wtedy, kiedy trzeba. Każdy dodatkowy element pośredniczący (np. nadajnik-odbiornik radiowy) wprowadzi własne dodatkowe opóźnienia i zapewne tę synchronizację błysku diabli wezmą. Przy dłuższych czasach naświetlania bez pomiaru TTL problemu pewnie nie będzie, bo błysk się tylko trochę przesunie w czasie i nie błyśnie na pierwszą lamelkę, tylko gdzieś w środku czasu naświetlania. Problemem może być to, że jeśli pomiar realizowany jest przez obiektyw za pomocą przedbłysków, to te przedbłyski muszą być idealnie zsynchronizowane z momentem pomiaru. I tu właśnie może być problem, bo lampy mogą błyskać minimalnie za późno.
Marcin_gda
27-06-2009, 16:15
Problem może polegać na tym, że w oryginalnym CLS-ie są dokładnie policzone i uwzględnione wszystkie zwłoki czasowe konieczne do sterowania lampami zdalnymi. Jest to generalnie opóźnienie nadajnika i opóźnienie odbiornika, bo propagację sygnału na takich odległościach pewnie można sobie odpuścić. Sekwencja jest więc taka, że sterownik wysyła sygnały, następnie odczekuje jakiś czas i robi zdjecie, a zdalne lampy błysną dokładnie wtedy, kiedy trzeba. Każdy dodatkowy element pośredniczący (np. nadajnik-odbiornik radiowy) wprowadzi własne dodatkowe opóźnienia i zapewne tę synchronizację błysku diabli wezmą. Przy dłuższych czasach naświetlania bez pomiaru TTL problemu pewnie nie będzie, bo błysk się tylko trochę przesunie w czasie i nie błyśnie na pierwszą lamelkę, tylko gdzieś w środku czasu naświetlania. Problemem może być to, że jeśli pomiar realizowany jest przez obiektyw za pomocą przedbłysków, to te przedbłyski muszą być idealnie zsynchronizowane z momentem pomiaru. I tu właśnie może być problem, bo lampy mogą błyskać minimalnie za późno.

Z problemów z opóźnieniem zdaję sobie sprawę. Myślę, że przy kablowym dopalaczu nie powinno być żadnych problemów. Z RF może być dużo trudniej...
motzel
10-11-2009, 23:49
A może ma ktoś przebiegi impulsów świetlnych generowanych przez sterownik CLS (z czytelną skalą czasu)?

Nie wiem czy jesteś tym jeszcze zainteresowany, ale dzisiaj natknąłem się na coś takiego:

http://dptnt.com/2009/11/nikon-cls-advanced-wireless-lighting-part-i/
http://dptnt.com/2009/11/nikon-cls-advanced-wireless-lighting-part-ii/

i przypomniałem sobie o tym wątku. Może będzie to dla Ciebie pomocne.

pozdrawiam.