Zobacz pełną wersję : Nissin 622 a SB400
Witam
Mam problem, posiadam 400 i jestem w sumie z niej zadowolony, błyska w domciu, imprezki rodzinne (urodziny święta z dziećmi itp) ostatnio jednak brakło mi mocy lampki na zakończeniu roku w przedszkolu - przedstawienie, duża sala, brak okien - ciemnica i pomyślałem o zakupie lampki z większą mocą, ceny SB 600/900 zabijają więc padło na błyskotkę nie systemową, po przeglądnięciu tego forum, canona, optyczne wybrałem nissin 622 ale właśnie - niby większa moc, palnik odchylany w poziomie, fotocela i gratis może błędnie (przypadkowo) działający iTLL
SB 400 cenię i kupiłem ze względu na jej gabaryty (mieści mi się z puszką do torby, nie muszę jej odpinać) mało waży, prądooszczędna, lampka na sanki do fotek rodzinnych i gdyby nie to przedszkole a będzie więcej takich występów od września to bym nawet o zamianie nie myślał;
Mój post kieruję głównie do osób co zamienili właśnie sb400 na tę lampę niech napiszą czy warto
Za porady typu dozbieraj i kup chociaż SB 600 dziękuje - nie wchodzi teraz w grę, CLSa i tak nie mam w D60, używki nie kupię na nowe systemowe mnie nie stać
no i co mam zrobić zostawić 400? czy sprzedać i kupić Ni 622? a może mieć obie?
tgollob_jamessuchar
24-06-2009, 20:41
ja mam obie, Nissin zdecydowanie bardziej daje radę ;)
powiem, ze palnik jest wielkości palnika SB-900 ;)
marcin_03
07-07-2009, 21:49
mam sb-400 od wczoraj, zrobiłem kilkanaście fotek i nie widze różnicy w porównaniu z wbudowaną w d60, wydaje mi się że to strata kasy, mam zamiar ją sprzedać i zainwestować w coś mocniejszego, też myślę o nissin
Mam SB-400, od roku. Obfociłem nią wiadomo - imieniny, te sprawy, jakieś grille koło domu, a nawet wesele siostry, i spokojnie dała sobie radę. Bardziej niż mocy brakowało mi gibanego na boki palnika, ale udało się. Teraz jedzie już do mnie Metz 48 (przez wzgląd na wyzwalanie bezprzewodowe) ale 400 zostawiam jako lampę kieszonkową.
mam sb-400 od wczoraj, zrobiłem kilkanaście fotek i nie widze różnicy w porównaniu z wbudowaną w d60, wydaje mi się że to strata kasy, mam zamiar ją sprzedać i zainwestować w coś mocniejszego, też myślę o nissin
różnica jest i to duża - możesz odbić od sufitu, nie zużywa też prądu z aparatu, postanowiłem 400 zostaje a dokupuję di622
marcin_03
08-07-2009, 09:24
na tych kilku fotkach które zrobiłem z odbiciem od sufitu są niedoświetlone, podbijałeś moc błysku w aparacie??
na tych kilku fotkach które zrobiłem z odbiciem od sufitu są niedoświetlone, podbijałeś moc błysku w aparacie??
zależy ale częściej tak bo mam dyfuzor i nie zawsze go zdejmuję
marcin_03
08-07-2009, 15:22
ja próbowałem bez dyfuzora i z odbiciem od sufitu efekt był gorszy ja z wbudowaną w d60 , z palnikiem na wprost nie ma znacznej różnicy pomiędzy tą z d60 a sb-400. pomieszczenie ok. 20m2 wysokość ok 2,8m. Jak dla mnie to ona jest za słaba na zakładanie dyfuzora.
coś źle ustawiasz, na forum są fotki nawet ze studniówki i dawała lampka radę
marcin_03
08-07-2009, 17:19
możesz mi podać linka do tych fotek? a ty porównywaleś sb-400 z wbudowaną?
Temat jest, ale zdjęć tych 100dniówkowych w tym poście w którym były już nie ma.. ktoś to wrzucał na swój prywatny serwer i po jakimś czasie usunął. Ale wierz na słowo, że zdjęcia były dobrze doświetlone. Cały temat masz tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=82499&highlight=sb400). Na 5 stronie masz zdjęcia dopalane SB-400
Z dużą ciekawością czytam ten wątek, bo sam się przymierzam do dokładnie takiej samej zamiany :)
marcin_03 - od razu po zakupie SB-400 porównałem ją z wbudowaną. Czasami brakuje oczywiście mocy, odchylany w poziomie palnik też by się przydał. W warunkach domowych jednak SB-400 sprawdza się rewelacyjnie:
- wbudowana (http://images39.fotosik.pl/155/722f8569b6ff0b5c.jpg)
- zewnętrzna (http://images48.fotosik.pl/159/42c685c9fa52b3a3.jpg) (palnik odchylony do góry o 75stopni)
marcin_03
08-07-2009, 18:58
próbowałem różne ustawienia ekspozycji najpierw wbudowaną potem sb-400, niestety różnica minimalna, dla mnie nie warta tej kasy jaką trzeba zaplacić za sb-400
marcin_03
08-07-2009, 19:11
widzałem ten test, na mój gust najlepiej wypadły fotki 1 i 2 czyli wbudowana lampa i sb-400 z palnikiem na wprost, pozostał z uniesiony palnikiem doświetlają górne partie kadru, natomiast odbite światło jest za słabe aby doświetlic dół kadru.
próbowałem różne ustawienia ekspozycji najpierw wbudowaną potem sb-400, niestety różnica minimalna, dla mnie nie warta tej kasy jaką trzeba zaplacić za sb-400
jaki obiektyw? jaka puszka? co zmieniasz? czas, przysłonę, iso, w jakim trybie, masz iTLL włączony, jaki kąt palnika jak odbijasz? itp wszystko ma wpływ, jak mówisz że za słaba ustaw na manualu lampy pełną moc i wtedy porównaj z wbudowaną
a co do ceny dałem w FJ 169zł za nówkę z roczną gwarancją i nie żałuję ani jednej złotówki, mimo iż teraz w pewnych przypadkach nie daje rady (duża wysoka sala taneczna)
marcin_03
08-07-2009, 20:37
jaki obiektyw? jaka puszka? co zmieniasz? czas, przysłonę, iso, w jakim trybie, masz iTLL włączony, jaki kąt palnika jak odbijasz? itp wszystko ma wpływ, jak mówisz że za słaba ustaw na manualu lampy pełną moc i wtedy porównaj z wbudowaną
a co do ceny dałem w FJ 169zł za nówkę z roczną gwarancją i nie żałuję ani jednej złotówki, mimo iż teraz w pewnych przypadkach nie daje rady (duża wysoka sala taneczna)
puszka d60 obiektyw kit 18-55 iso 200 czas 1/60 f5,6 iTTL włączony, próbowałem też na manualu i obie wypadją podobnie.
marcin_03
08-07-2009, 20:39
Witam
Mam problem, posiadam 400 i jestem w sumie z niej zadowolony, błyska w domciu, imprezki rodzinne (urodziny święta z dziećmi itp) ostatnio jednak brakło mi mocy lampki na zakończeniu roku w przedszkolu - przedstawienie, duża sala, brak okien - ciemnica i pomyślałem o zakupie lampki z większą mocą, ceny SB 600/900 zabijają więc padło na błyskotkę nie systemową, po przeglądnięciu tego forum, canona, optyczne wybrałem nissin 622 ale właśnie - niby większa moc, palnik odchylany w poziomie, fotocela i gratis może błędnie (przypadkowo) działający iTLL
SB 400 cenię i kupiłem ze względu na jej gabaryty (mieści mi się z puszką do torby, nie muszę jej odpinać) mało waży, prądooszczędna, lampka na sanki do fotek rodzinnych i gdyby nie to przedszkole a będzie więcej takich występów od września to bym nawet o zamianie nie myślał;
Mój post kieruję głównie do osób co zamienili właśnie sb400 na tę lampę niech napiszą czy warto
Za porady typu dozbieraj i kup chociaż SB 600 dziękuje - nie wchodzi teraz w grę, CLSa i tak nie mam w D60, używki nie kupię na nowe systemowe mnie nie stać
no i co mam zrobić zostawić 400? czy sprzedać i kupić Ni 622? a może mieć obie?
mam prośbę, możesz pokazać te foty z przedszkola na którch sb400 poległa.
Krzysi3k
11-07-2009, 22:53
Temat jest, ale zdjęć tych 100dniówkowych w tym poście w którym były już nie ma.. ktoś to wrzucał na swój prywatny serwer i po jakimś czasie usunął. Ale wierz na słowo, że zdjęcia były dobrze doświetlone. Cały temat masz tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=82499&highlight=sb400). Na 5 stronie masz zdjęcia dopalane SB-400
jako, że mnie przywołano daje tę fotkę ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/5403/70524310.jpg)
D40 + nikkor 18-55 + sb-400
Krzysi3k
11-07-2009, 22:57
puszka d60 obiektyw kit 18-55 iso 200 czas 1/60 f5,6 iTTL włączony, próbowałem też na manualu i obie wypadją podobnie.
zdjęcie robione na studniówce to ISO 800 ... te 200 w Twoim przypadku to trochę mało :???:
edit : a i 5.6 to trochę ciemno jak na kitowego nikkora ... chyba tu jest przyczyna porazki . Zbyt niskie ISO i za mała dziura ;)
marcin_03
12-07-2009, 18:05
jako, że mnie przywołano daje tę fotkę ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/5403/70524310.jpg)
D40 + nikkor 18-55 + sb-400
dzięki za wstawkę, jaką przysłonę zastosowałeś na tej fotce?
Krzysi3k
12-07-2009, 18:11
dzięki za wstawkę, jaką przysłonę zastosowałeś na tej fotce?
nie pamiętam ... exif mówi, że f4.0
marcin_03
12-07-2009, 20:41
nie pamiętam ... exif mówi, że f4.0
palnik na wprost? dyfuzor?
Krzysi3k
12-07-2009, 20:51
palnik na wprost? dyfuzor?
bez dyfuzora, palnik uniesiony ale nie pamietam ile (45 albo 67*)
marcin_03
12-07-2009, 21:15
podbijałeś siłę błysku?
Krzysi3k
12-07-2009, 21:17
podbijałeś siłę błysku?
nie ... zdjęcie robione w nef'ie. Nie pamiętam zakresu obróbki ale niewiele
różnica jest i to duża - możesz odbić od sufitu, nie zużywa też prądu z aparatu, postanowiłem 400 zostaje a dokupuję di622
Zawsze do SB-400 możesz dokupić 5 metrowy kabel TTL za 110zł, Nissina włączyć na Slave i mieć a'la CLS. Można dzięki temu sprawdzić, czy się nam to podoba i ewentualnie zadecydować, czy opłaca się zbierać na SB-800.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.