Co wybrać? 50mm f/1.4 czy 60mm f/2.8G ED AF-S Macro?

[Kejmol]

Witam,
proszę o radę jaki obiektyw wybrać:
50mm f/1.4 G czy 60mm f/2.8G ED AF-S Macro?

Szukam obiektywu portretowego do DX (D5K), głównie do fotografowania dziecka w warunkach domowych dlatego wybór padł na 50mm f/1.4 G. Natomiast z drugiej strony fascynuje mnie macro fotografia i tutaj wybór padł na 60mm f/2.8G ED AF-S Macro. Stać mnie tylko na jeden z nich, więc mam dylemat: Co wybrać?
Uważam, że 50-tka ma lepsze światło do zdjęć w domu, a na lampę brak kasy.
Czy do tej 50-tki można stosować pierścienie pozwalające uzyskać ostre zdjęcia macro, a może światło 2.8 w domu przy 60-tce będzie wystarczające?
Oczywiście interesuje mnie obiektyw ze śrubokrętem, gdyż body go nie posiada.

Pozdrawiam,
Kejmol

[deep]

To nie jest obiektyw ze śrubokrętem ;)
Lepiej 50 bo w domu zawsze jest za ciemno, a do macro lepiej zbieraj dalej kaskę na dłuższą ogniskową (optymalnie 100-150mm)

[pedro]

Ja zamiast jednego 50/1.4G kupiłbym 50/1.8D i do tego np. używaną S105/2.8. Przez 3 lata używałem 50/1.8D, od 2 miesięcy mam 50/1.4G i przyznam szczerze, iż różnica między tymi dwoma obiektywami nie jest (moim osobistym zdaniem) warta wydania dodatkowych 800-900 zł, za które możesz przy odrobinie szczęścia kupić w dobrym stanie używane makro Sigmy 105/2.8.

[Photoartbox]

60-ka to swietne szkielko, mam starsza wersje i bardzo ja chwale, ale do domowych portretow bez lampy nadaje sie srednio. Skoro piszesz, ze masz body bez srubokreta, to znaczy, ze superwysokich ISO tez stosowal nie bedziesz (chyba, ze jest to D5000), wiec f2.8 w mieszkaniu i jeszcze z ta ogniskowa bedzie cienko... wniosek jeden 50-ka, albo 35-ka, ktora do mieszkan nadaje sie jeszcze bardziej ale mniej do portretow... tak, wiem ciagle te dylematy, niestety takie sa uroki lustrzanki, szukasz czegos uniwersalnego? Kup kompakt ;)

[Kejmol]

pedro
50 1,8D nie ma śrubokręta, a zdjęcia dziecku też będzie żona robiła i tu może być problem z ostrością.

Ogólnie thx za podpowiedzi.

[kielbach]

Ja mając podobny dylemat i nie posiadając tak wysokich użytecznych ISO (ale za to posiadając lampę) wybrałem N60G. Przy D5K nie powinno być problemu ze zdjęciami w domu przy F2.8 bez lampy. Generalnie 60ka jako szkło uniwersalne do portretu i makro to mz. świetny wybór.

[Photoartbox]

Ja mając podobny dylemat i nie posiadając tak wysokich użytecznych ISO (ale za to posiadając lampę) wybrałem N60G. Przy D5K nie powinno być problemu ze zdjęciami w domu przy F2.8 bez lampy. Generalnie 60ka jako szkło uniwersalne do portretu i makro to mz. świetny wybór.

No wlasnie, a on nie ma lampy i nie wiemy o jakie mieszkanie chodzi ;) Jesli to zwykle "M", to juz z 50-ka bedzie wasko a co dopiero z 60-ka. Ewentualnym plusem 60-ki jest minimalna odleglosc ostrzenia, ale jak juz wszyscy na tym forum wiemy,:p podczas zblizania sie do obiektu, tracimy swiatlo i nagle zamiast f2.8 mamy 3.2 albo jeszcze gorzej. Tak jak juz wczesniej napisalem, nie ma idealnego obiektywu do wszystkiego...i chyba nigdy nie bedzie :(

[kielbach]

Dlatego warto 60kę uzupełnić 35ką :). Taki zestaw jest dla mnie idealny. Odnośnie oświetlenia to robimy błędne koło bo dla mnie bardziej istotne jest czy GO będzie odpowiednia, a światło poprostu trzeba zapewnić i tyle. Zawsze można wpaść na pomysł robienia portretów w ciemnej jaskini bez lampy...

[Photoartbox]

Zawsze można wpaść na pomysł robienia portretów w ciemnej jaskini bez lampy...

Szczegolnie dziecka, chyba jak spi;)

[kielbach]

Dokładnie :). Odnośnie ściemniania to przykładowo 35ka spada między ostrzeniem na nieskonczoność i minimalną odległość o ok 0,2 EV (ale tego nie przekazuje do body). N60G F3.2 ma dopiero przy skali 1:5 a to jest już podstawa kadru ok 125 mm i wątpię by to była skala portretowa... Przy mniejszych skalach odwzorowanie jet F2.8-F3.

[Kejmol]

Czy jest jakieś porównanie obiektywów pokazujące jak wygląda zdjęcie dla tych samych parametrów (czas i przesłona) dla różnych jasności szkieł (oczywiście interesuje mnie różnica między 1.4 i 2.8) lub jaka będzie różnica w czasach aby uzyskać identyczne zdjęcie na 1.4, a 2.8.

Pozdrawiam,
Kejmol.