W czym trzymacie zdjęcia? :)

[korsarz]

Mam dylemat w czym właściwie trzymać zdjęcia...
Obrabiam RAWy najpierw LightRoomem a potem Photoshopem. Właściwie wygodnie byłoby trzymać w samych NEFach + XMP, jednak wiadomo, że kreatywność w PS, dodawanie ramek etc pozwala na zamknięcie zdjęcia w pewną całość.

- TIFFy są ogromne ale najbardziej chyba uniwersalne... Te 50 MB na zdjęcie to troszkę dużo...

Nie ma czegoś mniejszego od TIFFa a równie uniwersalnego, tak, żeby za 200 lat ktoś te zdjęcia mógł odczytać?

[truman20]

Za 200 lat mówisz... wykuj je w skale :) A tak poważnie, to chyba najlepiej je trzymać w pierwotnej postaci, czyli surowy plik prosto z puszki. Co do czasu przechowywania, to już inna sprawa.

[markB]

To trzymaj w DNG lub PSD.

[sokrates]

za 200 lat - trzymaj w albumie. Jest szanasa maleńka ale jest ze papier przetrwa - nośniki cyfrowe może i przetrwają ale kto będzie miał za 200 lat napęd CD/DVD czy co tam jeszcze w najbliższych latach wymyślą - no kto? Mam z czasów 386 SX 25MHz kilka dyskietek 5,25" - z DOSem - kto to dziś odczyta - a minęło raptem 15 lat!!!

[korsarz]

A .psd jest również bezstratny? I na tyle przejrzysty by za parędziesiąt lat nie było problemu z odczytem? TIFF jest chyba bardziej uniwersalny...

Inaczej: czy jest format pliku który
- jest bezstratny jak bmp/tiff
- jest mniejszy od .tiff
- jest uniwersalny i odtwarzalny wszędzie/jest standardem?

[Al Bundy]

Najpewniej jednak papier się spisuje więc... ;)

[statler]

Jedyne czym bym się martwił to możliwość odczytania nośnika. Do odczytu plików, chodźby najdziwniejszych, zawsze się znajdzie soft, z urządzeniem za to może być problem. Nie ważne czy raw czy tiff ważne żeby nie na dyskietce 5,25":)

[Al Bundy]

Nie masz co się martwić na wyrost. Przyjdzie czas przeklonujesz na jakiegoś nowszego BLUREJA 5TB swoje 350 płyt DVD i po temacie - ta technika gna na łeb...

[statler]

Płyty tak czy siak warto co jakiś czas odświeżyć, co by nie wywietrzały, więc to dobra okazja do zapisu na nowszym nośniku.