Hitech ND 3.0 - zafarb czy inny diabeł? [Archiwum]

rudin

21-06-2009, 10:13

A zrób z WB auto ?

Z Auto wygląda tak (pozostałe parametry nie zmieniły się):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ftp.hm.pl/~rudin/kolorki2.jpg)

Próbowałem też na różnych innych ustawieniach - najbardziej zbliżone do naturalnych kolory nieba otrzymuję na PRE. Ale też nie niebo jest głównym problemem ;)

Edit: Mieszanie balansem bieli przy edycji rawów też nie daje lepszego efektu :(

wasilewk

21-06-2009, 10:16

Stawiam na matrycę. (a może inny obiektyw ?). Żart, oczywiście.

rudin

21-06-2009, 10:25

Stawiam na matrycę. (a może inny obiektyw ?).

Ale co z matrycą? Zmiana obiektywów nic nie zmienia. Taka ciekawostka przyrodnicza mi się zrobiła - z filtrem Hitech ND 3.0 jest jak pokazałem, a z NDx8 jakimś noname jest normalnie (pomijam że nieostro - 1/6 z ręki i drgnąłem z emocji):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ftp.hm.pl/~rudin/ok.jpg)

Nie rozumiem tego zjawiska :(

wasilewk

21-06-2009, 10:30

Może ten Hitech jest podrobiony ?

(o ile pamiętam w tym filtrze nie jest wszystko jedno którą stroną jest włożony).

Nemeth

21-06-2009, 10:38

A czego tu nie rozumieć?
Filtr jest do d... i daje zafarb. Zwróć go skąd kupiłeś i wymień na oryginalny.

rudin

21-06-2009, 10:42

Może ten Hitech jest podrobiony ?

(o ile pamiętam w tym filtrze nie jest wszystko jedno którą stroną jest włożony).

Myśl o stronach przeszła mi przez głowę, ale sprawdziłem i okazało się, że efekt jest traki sam w każdym przypadku.
Filtr kupiony w Raysfoto, ale też nie jestem do końca przekonany czy to wina filtra - gdy patrzę przez niego to kolory wyglądają ok (no, ciemne są, ale poza tym ok).

wasilewk

21-06-2009, 10:45

Myśl o stronach przeszła mi przez głowę, ale sprawdziłem i okazało się, że efekt jest traki sam w każdym przypadku.
Filtr kupiony w Raysfoto, ale też nie jestem do końca przekonany czy to wina filtra - gdy patrzę przez niego to kolory wyglądają ok (no, ciemne są, ale poza tym ok).

To pozostajeCi tylko sprawdzenie na innym sprzęcie...

rudin

21-06-2009, 11:14

Dzięki za rady panowie. Sprawdzę na innym sprzęcie i, o ile nie będzie różnicy, odeślę do raysfoto.

morzon

21-06-2009, 13:59

Lol, pierwsze zdjęcie jak z IR'a :mrgreen:
Dobrze, że się "pochwaliłeś" nabytkiem - bo sam myślałem o kupnie to Hajtecha, a to mnie skutecznie wyleczyło...

Motorniczy

21-06-2009, 14:41

Super efekt z pierwszej foty ile chcesz za niego ? moze odkupie :)

witold68

21-06-2009, 15:12

To juz drugi taki przypadek, lepiej dac sobie spokój z raysfoto, swojego czasu kolega Marcin S zaplacil za filtr 400 zl, który okazal sie podrobiony...
natomiast ceny maja chore....

jaś

22-06-2009, 14:41

Lol, pierwsze zdjęcie jak z IR'a :mrgreen:
Dobrze, że się "pochwaliłeś" nabytkiem - bo sam myślałem o kupnie to Hajtecha, a to mnie skutecznie wyleczyło...

Dokładnie to samo sobie pomyślałem, ale ten czas trochę za krótki żeby takie fajne wychodziło.

statler

22-06-2009, 18:08

Miałem podobne kwiatki z kolorami z filtrem za 20zł, z hitechem kolory wróciły do normy, także pewnie dostałeś podróbkę:/

imrahil

23-06-2009, 16:03

Miałem podobne kwiatki z kolorami z filtrem za 20zł, z hitechem kolory wróciły do normy, także pewnie dostałeś podróbkę:/

Jak wygląda praca z takim ciemnym filtrem w systemie Cokin? Sam zastanawiam się nad zakupem Hitecha 3.0, ale jak to jest ze światłem wpadającym bokiem między filtr a obiektyw? Stosujesz jakieś osłony żeby tego unikać czy może nie stanowi to problemu?

akustyk

23-06-2009, 16:18

a wez ten filtr na jakas matryce Canona i sprawdz. bo wyglada to jakby, nie przymierzajac,
filtr nie tlumil dostatecznie mocno pasma IR, ktorego filtry na matrycach Nikona tez nie tlumia.
przy 1000x tlumieniu reszty spektrum barw nawet "tylko" 100x krycie w pasmie IR daje
ogromna roznice.

albo inaczej sformuluje pytanie, bo mozesz sie upewnic bez latania za Canonem:
wez sobie w trybie A przy wybranej przeslonei wymierz w jakies zielone drzewko
bez filtra a potem z filtrem, i zanotuj jakie czasy swiatlomierz dodal. podziel i sprawdz,
czy wyszlo Ci cos w zakresie 500-2000 (tak na oko), czy jedna duzo blizej 100-200.
potem ten sam eksperyment np. dla kamienia.

obstawiam na to, ze dla zieleni bedziesz mial duzo mniejsza roznice niz dla kamienia.
i to niejako odpowiada na pytanie co jest nie tak z filtrem. tym na matrycy ;) a nie
tym Hitecha

bil78

27-06-2009, 13:52

Podobny problem http://mycanoneos5d.blogspot.com/2008/07/hitech-nd-30-test.html

jarek76

28-06-2009, 14:36

Coś jest nie tak z tym filtrem. Ja mam helopana 3.0, wprawdzie wprowadza lekkie zafarby ale to co zrobił ten filtr jest lekką przesadą

rudin

29-06-2009, 10:10

Tydzień byłem poza siecią a tu tak się wątek rozrósł. ;) W międzyczasie otrzymałem maila z Raysfoto ,w którym odpowiadają na moje wątpliwości: to wina IR i mogę sobie kupić filtr odcinający IR (a jakie ceny...). Zrobię test zaproponowany przez akustyka i podzielę się z wami wrażeniami. Kto wie, może i uda mi się gdzieś jakiegoś canona dopaść.

A odpowiadając:

Jak wygląda praca z takim ciemnym filtrem w systemie Cokin? Sam zastanawiam się nad zakupem Hitecha 3.0, ale jak to jest ze światłem wpadającym bokiem między filtr a obiektyw? Stosujesz jakieś osłony żeby tego unikać czy może nie stanowi to problemu?
Nie popracowałem z nim dużo bo mnie nerwy biorą jak nie ma zieleni, która działa na mnie kojąco ;) Miałem nadzieję pobawić się nim w czasie urlopu, ale wygląda na to, że nic z tego nie wyjdzie...

Super efekt z pierwszej foty ile chcesz za niego ? moze odkupie :)
Taaak, jak przetestuję różne możliwości i nie znajdę rozwiązania, a filtr będzie robił takie cyrki na innych matrycach to przede wszystkim wróci do Raysfoto ;)

Jeszcze raz dzięki wszystkim za podpowiedzi, dam znać jak się czegoś nowego dowiem :)

gALL

29-06-2009, 10:19

Wyglada to na filtr lososiowy lub IR a nie ND.

Jakos mi sie nie chce wierzyc, ze to wina marki Hitech. Troche roznych filterkow od nich przewinelo sie przez moje rece. Choc z drugiej strony nie chce mi sie wierzyc, ze RaysFoto wciska podrobki.

Napisz co masz dokladnie wygrawerowane na tym filkterku. Hitech graweruje swoje oznaczenia.

akustyk

29-06-2009, 10:26

Jakos mi sie nie chce wierzyc, ze to wina marki Hitech. Troche roznych filterkow od nich przewinelo sie przez moje rece. Choc z drugiej strony nie chce mi sie wierzyc, ze RaysFoto wciska podrobki.

moze byc wina farby. bo na moje oko ten ND3.0 to nadal jest zywiczna plytka "malowana" po wierzchu.
dla odmiany szare jednolite filtry Heliopana czy Hoyi sa na bazie barwionego szkla. moze byc cos
technologicznego, ze te farby do zywicy nie maja dostatecznie dobrze skorygowanego krycia spektrum
barw...

jaś

29-06-2009, 10:56

gALL

02-07-2009, 08:30

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/649248

Lege Artis

03-07-2009, 15:34

Wyglada to na filtr lososiowy lub IR a nie ND.

Napisz co masz dokladnie wygrawerowane na tym filkterku. Hitech graweruje swoje oznaczenia.

Mam kilka filtrów Hitecha i na kilku napisy są grawerowane a na pozostałych naniesione w formie nadruku w kolorze białym. Ciekawe czy to nie podróbki choć różnic miedzy nimi nie zaobserwowałem (wszystkie kupowane w Raysfoto).

gALL

03-07-2009, 21:02

Hmmm ... z tego co pamietam, to wszystkie Hitech-ki mialy napisy grawerowane. Cokin ma malowane.

Jak widac w linku ktory dalem, to dwie strony sa winne:
1. filtr, bo nie tlumi IR tak jak pasma widzialnego
2. aparat, bo jego wbudowany filtr tez nie tlumi IR jak starsze konstrukcje.

Paweł Tometczak

08-07-2009, 13:23

http://mycanoneos5d.blogspot.com/2008/07/hitech-nd-30-test.html

chyba nie jesteś odosobniony

Lege Artis

09-07-2009, 09:05

Ja w takim razie na Hitecha podziękuję i kupię Hoyę ND400 lub Heliopana.

akustyk

09-07-2009, 09:11

Hmmm ... z tego co pamietam, to wszystkie Hitech-ki mialy napisy grawerowane. Cokin ma malowane.

polowki Hitecha, ktore kupowalem w Raysfoto 3-4 lata temu maja wszystkie napisy malowane.
ta jedna, ktora kupilem jakos 1,5 roku temu w TeamWork Photo ma napis grawerowany.
ale z kolei korekcyjn CC10R, z tego samego zamowienia, ma juz napis malowany

ale podejrzewam, ze chodzi po prostu o date produkcji lub partie zamowienia...

Strus

27-07-2009, 14:05

Ja tylko od siebie dorzucę w kwestii zafarbów od filtrów 3.0

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=75534

Barba_

31-07-2009, 21:11

Witam :)
nie będę zaczynać nowego wątku, więc zapytam tutaj
czym czyścicie filtry Hitech?

i jeszcze jedna rzecz...
na zdjęciach robionych z filtrem Hitech grad 0,9 ND pojawiają mi się białe punkty
czy ktoś miał podobnie?
czym to może być spowodowane?
wada filtra czy rzecz normalna zważywszy na "półkę" z której jest Hitech?

będę wdzięczna za info

no i tak poczytałam co piszecie w tym wątku i zgłupiałam...
na moim filtrze jest napis nadrukowany :/
czyżby podróba?
skoro raczej są grawerowane...

ChollaYi

03-08-2009, 12:22

Nabyłem filtr ND 3.0 Hitecha, zrobiłem kilka próbnych zdjęć i oto co wyszło:

Zdjęcia kolegi poznikały ale ja wrzucę swoje zrobione ND3.0 Hitech (z naklejką RaysFoto):
Z WB PRE na białą kartkę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/2484/dsc0580a.jpg)

Z WB Auto:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/461/dsc0525a.jpg)

Mam filtr połówkowy 1.2 Hitecha, który zafarbów nie daje ale... opakowanie wygląda zupełnie inaczej. Sami spójrzcie.
Hitech ND 1.2:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/8514/filtr1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/6269/filtr2.jpg)

i Hitech ND 3.0:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/4104/filtrnd30a.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7910/filtrnd30b.jpg)

O co chodzi? Jest dwóch producentów Hitecha?

akustyk

03-08-2009, 12:28

mialem filtry Hitech w obu rodzajach opakowan. jedne i drugie byly w porzadku.

HYPER

04-08-2009, 11:59

zmierz wb z zalozonym filtrem i wtedy pokaz fotke.

ChollaYi

04-08-2009, 17:28

zmierz wb z zalozonym filtrem i wtedy pokaz fotke.

A po co miałbym mierzyć WB bez filtra? :-) Na pierwszej focie jest efekt po tym jak z założonym filtrem zmierzyłem WB na białą kartkę.

HYPER

04-08-2009, 17:37

no i kartka na ktora mierzyles byla biala na zdjeciu? bo cos nie wydaje mi sie zebys to zrobil dobrze.

ChollaYi

05-08-2009, 09:54

no i kartka na ktora mierzyles byla biala na zdjeciu? bo cos nie wydaje mi sie zebys to zrobil dobrze.

Kartka ma zdjęciu miała przebarwienia. Nie mogła być biała, bo filtr dawał zafarb.
Zrobiłem zdjęcie białej kartki, następnie w menu WB -> Preset ->Use Photo wybrałem to zdjęcie.

JSB

10-08-2009, 13:35

Właśnie dotarł do mnie ND3.0 Hitech z Raysfoto. Próbna fotka z balkonu w południe, czas 20s., wszystko z kolorami ok (matryca A700). Kiedy pytałem przed zakupem o ten zafarb tłumaczono to w ten sposób że zależy to od matrycy (niektóre są podatne bardziej) i czasu. Przy bardzo długich czasach może wyjść efekt taki jak powyżej i jest to spowodowane promieniowaniem IR, użycie dodatkowo takowego filtra zniweluje ten efekt.

ChollaYi

10-08-2009, 14:49

Na pierwszej focie czas to 1.0s (na drugiej nie wiem, nie mam przy sobie foty z Exifem) - więc raczej niezbyt długi :)
Jeśli byłaby to wina filtra IR, to IMHO bez filtra ND, przy długim czasie również powinny być zafarby. Poprawcie mnie jeśli się mylę. Robiłem foty (bez filtra ND) o czasie ekspozycji ok. 30s i wszystko było ok.
Swój filtr już oddałem ale być może w piątek uda mi się zajrzeć osobiście do sklepu, w którym kupowałem i spróbuję przetestować inny egzemplarz.

akustyk

10-08-2009, 15:25

Na pierwszej focie czas to 1.0s (na drugiej nie wiem, nie mam przy sobie foty z Exifem) - więc raczej niezbyt długi :)
Jeśli byłaby to wina filtra IR, to IMHO bez filtra ND, przy długim czasie również powinny być zafarby. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

poprawiam.

charakterystyka spektralna swiatla docierajacego do matrycy (a wiec i filtra IR) bezposrednio a poprzez filtr ND jest inna. wrecz znacznie inna. to ze my postrzegamy filtr ND jako neutralnie ciemny na np. bialym tle nie oznacza, ze filtr jest w pelni neutralny, bo to jest wrecz niemozliwe. te filtry nie sa nawet w 100% neutralne w obszarze swiatla widzialnego

tu jest przyklad jak wyglada krzywa spektralna dla filtrow ND firmy B+W:
http://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/FilterTransmissionCurves.pdf

jak widac daleko temu od rownej linii prostej, a w okolicach podczerwieni tlumienie ogolnie slabnie.
u roznych producentow to roznie wyglada, ale w kazdym wypadku nie jest to idealnie rowne tlumienie calego spektrum.

wystarczy w tym momencie znalezc krzywa spektralna dla matrycy aparatu (o ile takie cos w ogole da sie znalezc), czy tez dokladniej dla matrycy i filtru Bayera na niej i sobie przemnozyc te krzywe. jak w morde misia wychodzi, ze czerwony receptor dostanie w omawianych korpusach Nikona duzo wiecej niz pozostale

ChollaYi

10-08-2009, 16:24

akustyk

10-08-2009, 16:33

Dzięki za wyprowadzeni mnie z błędu. Czyli jednak to może być "wina" matrycy/filtra IR.
Zapytam tak: czy ktoś testował z pozytywnym skutkiem (czyt. bez takich zafarbów) jakieś filtry ND (w okolicach tłumienia 8-10EV) na D70s?

D70s to jedna z najbardziej przyjaznych IR matryc jakie mozna w ogole znalezc w DSLR. cokolwiek gestszego niz
4 dzialki na ta matryce bedzie wymagac dodatkowego, koszmarnie drogiego zreszta, filtra do tlumienia IR.

cos za cos...

ChollaYi

10-08-2009, 18:55

D70s to jedna z najbardziej przyjaznych IR matryc jakie mozna w ogole znalezc w DSLR. cokolwiek gestszego niz
4 dzialki na ta matryce bedzie wymagac dodatkowego, koszmarnie drogiego zreszta, filtra do tlumienia IR.

cos za cos...

To mnie pocieszyłeś :( A już mi się zaczęło podobać smażenie matrycy ;)
Dzięki za wyjaśnienia!

JSB

19-08-2009, 18:45

Po pierwszych próbnych zdjęciach z filtrem ND3.0 Hitech poprzedzonym jeszcze GRAD 0.9 soft w holderze cokin pojawił się problem z blikami światła. Nie zdarza się to na każdym zdjęciu, zależy pewnie to od położenia obiektywu. Próbna fotka poniżej, słońce było całkowicie zakryte chmurami i poza kadrem, czas powyżej 4 minut, bliki blikami, ale jak nic te kręgi to efekt odbijania się obiektywu w ND3.0, domyślam się że jest to wpływ wpadania światła bokami (jak i górą i dołem) przez przerwę między filtrem a soczewką obiektywu. Jak sobie z tym poradzić?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/7558/dsc05137.jpg)

akustyk

19-08-2009, 19:42

recepta jest jedna: kupic porzadny filtr nakrecany.

calc

19-08-2009, 22:12

@JSB: Spróbuj zasłonić czymś górną i dolną część filtra - tak żeby światło nie mogło wpadać. Można dokupić dodatkowe osłony przeciwsłoneczne do systemu cokin p... Niestety w moim przypadku, przy obiektywie szerokokątnym, osłona przeciwsłoneczna przyczynia się do winietowania, więc muszę sobie radzić zasłaniając filtr ręką - rozwiązanie tymczasowe, póki nie wymyślę czegoś lepszego, ale najważniejsze, że działa :P

kh29228

20-08-2009, 12:51

cokiny daje się wycinać i wsadzić w obudowę filtra kołowego.

bialogardzianin

27-08-2009, 14:20

recepta jest jedna: kupic porzadny filtr nakrecany.

cokiny daje się wycinać i wsadzić w obudowę filtra kołowego.

To co radzicie: PORZĄDNY (czyli jaki i za ile?) nakręcany, czy jednak przyrżnięty Cokin wpakowany w najtańszej obudowie?

Strus

27-08-2009, 14:25

To co radzicie: PORZĄDNY (czyli jaki i za ile?) nakręcany, czy jednak przyrżnięty Cokin wpakowany w najtańszej obudowie?

To kwestia indywidualna. Jeśli Hitech nie daje Ci zafarbów to przycinaj i pakuj w kółeczko :D Nie ma sensu wydawać więcej.
Z okrągłych oryginalnie wybór masz niewielki - Heliopan 3.0 (około 500zł), B+W 3.0 (około 350 - 400zł), HOYA nd400 aktualnie praktycznie nieosiągalna (przynajmniej na 77mm)

genghiskhan

10-12-2009, 09:22

kupilem w foto4b hitecha nd 3.0 dla cokin z-pro w rozmiarze 100mm
patrząc pod swiatło daje lekki zielony zafarb - na fotkach jednak wszystko jest ok ;)
a sam filtr genialny ;)

FallenEagle

06-04-2010, 12:50

Odświeżę temat. Mam nikona D80 z tego co wiem ma dosyć mocny filtr odcinający IR. Jak będzie grał z filtrem Hitech ND 3.0?

Trevor

25-06-2010, 10:24

Czy moglibyście napisać na jakich konfiguracjach pracujecie i jak to jest z zafarbem.

d70 + Hitech 85 ND3.0 - jest zafarb.
d80 + Hitech 100 ND2.4 - jest minimalny zafarb. itd

Mi osobiście brakuje d700 + ND 3.0 oraz 2.4?

Pytałem w innym wątku ale zapytam też tutaj. Jakie są różnice między Hitech 85 a Hitech 100?

akustyk

25-06-2010, 11:14

cokiny daje się wycinać i wsadzić w obudowę filtra kołowego.
pomysl jest dobry, nawet juz kiedys nad tym myslalem. tylko nie wykminilem czym to ciac? cutterem?

akustyk

25-06-2010, 11:18

Czy moglibyście napisać na jakich konfiguracjach pracujecie i jak to jest z zafarbem.

5D + Hitech ND 1.2 (4 dzialki) - rozowawy zafarb. potrafi byc dosc mocny.
5D + B+W ND106 (6 dzialek) - ociepla kolory, ale bardziej zloto niz na rozowo
5D + LCW Fader ND (2-8 dzialek) - daje dosc suche, zoltawo-zielonkawe kolory. nawet bardziej niz sloiki Sigmy

Pytałem w innym wątku ale zapytam też tutaj. Jakie są różnice między Hitech 85 a Hitech 100?

takie jak miedzy 85 a 100. to po prostu okreslenie szerokosci filtra w mm. Hitech 85 to filtry prostokatne o szerokosci 85mm, wiec pasujace do rozmiaru Cokin P. Hitech 100 to szerokosc 100mm, wlazi to na Cokin bodajze Z i na uchwyty Lee, tudziez po prostu wlasne Hitecha

Shexbeer

25-06-2010, 11:29

pomysl jest dobry, nawet juz kiedys nad tym myslalem. tylko nie wykminilem czym to ciac? cutterem?

Przyłączam się do pytania, mam Hitecha 85 i chętnie bym go wsadził do obręczy 77mm po filtrze UV ale nie mam pojęcia jak i czym to wyciąć to raz a dwa to z moimi manualnymi zdolnościami daję sobie 90% że coś spier... uszkodzę :)

HYPER

25-06-2010, 12:36

dla zainteresowanych:
Nikon D700 + Heliopan ND4.0 - brak jakiegokolwiek zafarbu
Nikon D200 + Heliopan ND4.0 - brak jakiegokolwiek zafarbu

jarek76

25-06-2010, 16:52

Przyłączam się do pytania, mam Hitecha 85 i chętnie bym go wsadził do obręczy 77mm po filtrze UV ale nie mam pojęcia jak i czym to wyciąć to raz a dwa to z moimi manualnymi zdolnościami daję sobie 90% że coś spier... uszkodzę :)

Najlepiej zlecić to dobremu tokarzowi, albo wyrzynarka i dopiłować papierem ściernym

Shexbeer

27-06-2010, 08:35

Najlepiej zlecić to dobremu tokarzowi, albo wyrzynarka i dopiłować papierem ściernym

Jest ktoś z Trójmiasta kto się podejmie zlecenia? :) Koszta (ewentualnie ilość czteropaków) do ustalenia ;)

Trevor

27-06-2010, 22:55

takie jak miedzy 85 a 100. to po prostu okreslenie szerokosci filtra w mm. Hitech 85 to filtry prostokatne o szerokosci 85mm, wiec pasujace do rozmiaru Cokin P. Hitech 100 to szerokosc 100mm, wlazi to na Cokin bodajze Z i na uchwyty Lee, tudziez po prostu wlasne Hitecha

kurcze; oczywiste, że aż wstyd...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/facepalm1-2.jpg
źródło (http://skepticalteacher.files.wordpress.com/2009/07/facepalm1.jpg)

Greg77

02-07-2010, 06:19

Oczekuje na Big Stopera Lee (nie sposob cholerstwa dostac od reki), nasluchalem sie o problemie wpadajacego z boku swiatla, jednak jeden z naszych forumowych kolegow posiada takowy i jest zachwycony a przerabial juz ND400 i B+W ND3.0
Sam bawilem sie ND3.0 i zafarbik wylazil po 30 sek naswietlania taki cieplo fioletowy.....do tego szal mnie bral podczas ustawiania kadru czy lapania ostrosci....i to odkrecanie filtra!!!!!
Mam nadzieje ze Big Stoper sie sprawdzi......
A widok pracy Hitecha mnie powalil......jestem w szoku ale to faktycznie moze byc wina filtra matrycy.....choc ja sie tam nie znam:D
Jezeli mam cos polecac to tylko Lee ktore od niedawna testuje i napatzrec sie nie moge jak mozna robic zdjecia z filtrami i zachowac idealne kolorki! Rajsfoto.....no sam wyglad holdera Lee z rajsfoto zniecheca mnie do zakupu, on nawet nie wyglada jak holder Lee! Ceny maja bardzo europejskie:D:D:D Tak wiec polecam zakupy przez neta z Anglii z takich sklepow jak TeamWorkPhoto czy Morco oba sklepy sla do Polski i naprawde ceny sa nizsze niz w Rajsie a do tego 100% oryginal!

The Structorr

02-07-2010, 16:11

W tym przypadku to nie wina Rajfoto, ja kupiłem ND2.4 Hitech bezpośrednio od producenta i mam duży zafarb na D300. Gdzieś w sieci widziałem test (nie mogę znaleźć teraz) z którego wynikało że wszystkie plastikowe filtry dają zafarb, LEE również. Jedynym wyjściem jest kupno filtrów szklanych lub czegoś takiego (http://www.singh-ray.com/varind.html) ale niestety tanie to nie jest.

Edit:
Właśnie na ebayu znalazłem coś takiego:
http://cgi.ebay.co.uk/LCW-Fader-ND-ND2-ND400-77-mm-77mm-Neutral-Density-/250653693506?cmd=ViewItem&pt=Camera_Filters&hash=item3a5c1fd642
używał ktoś tego? Niby to chińszczyzna ale może działa...

jaś

02-07-2010, 16:19

Trevor

03-07-2010, 09:17

Postanowiłem wypróbować Hitecha ND3.0 na D700
dwie ekspozycje, czas odpowiednio 1/50 sekundy i 20 sek.

----------------------------------------------
to samo WB:
----------------------------------------------
bez filtra:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/1781/14486989.jpg)
z filrem:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/4532/10904286.jpg)

----------------------------------------------
WB ustawione na chmurkę:
----------------------------------------------
bez filtra

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/5050/sky0.jpg)

ND:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5739/skynd.jpg)

----------------------------------------------
te same ustawienia, B&W z kanału czerwonego:
----------------------------------------------
bez filtra:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/5381/wbr0.jpg)

ND:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/9310/wbrnd.jpg)

************************************************** *************************

Wygląda na to, że są to filtry troche IR. :)
Zastanawiam się czy nie zostawić go sobie do B&W :D

Jeśli ktoś jest przywiązany do kolorów to faktycznie odpada,...

Trevor

03-07-2010, 10:22

tak na maginesie,

ktoś używał tego?
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt33636-BW-ND-1000X-110-77mm-NC-.html

tylko jedna powłoka antyrefleksyjna, ale chyba i tak będzie lepiej niż z cokinami...

Greg77

03-07-2010, 10:55

Z tego co wyczytałem Big Stopper ma uszczelkę która zabezpiecza przed wpadającym światlem.

Co do raysfoto to uważam że są kompetentni, czy są tani? pewnie nie żyjemy w drogim kraju z niskimi zarobkami i "władcami" silnie oderwanymi od rzeczywistości. Kupowałem Lee w raysfoto holder wygląda jak... holder lee ma były pudełka trebki itp. nie przypuszcam żeby to była podróba.

No Raysfoto......sprawdzilem jeszcze raz....chodzilo mi o holder na 85mm ktorego poprostu na wyspach sie nie sprzedaje i dlatego napisalem ze nie wyglada jak holder lee ale nie napisalem ze podroba.....
Za to cena zestawu podstawowego czyli holder + ND0.6 + ND 0.6 polowka hard kosztuje zaledwie 1360zl co daje jakies 375euro a co za tym idzie musimy dokupic pierscien mocujacy szerokokatny ktory bedzie kosztowal w 243zl no i jakies normalne polowki komplet 1145zl..(w Irlandii kupilem za 199euro co daje 800zl)..zwala mnie to z nog!
Raysfoto naciaga was panowie i nie kupujcie u nich......
Za komplet holder, ring szerokokatny 77mm, i trzy polowki soft dalem 320 euro a w Irlandii przeciez drogo jest...przeliczcie sobie sami....tyle kosztuja te filtry naprawde a z przesylka z Angli (bo tam najlepiej kupic w koncu to sa filtry produkowane w Angli) i tak wyjdzie max 400 euro co daje 1600zl a nie 2500zl min z Raysa....
Co do Big Stopera to jest to filtr szklany (takie tez Lee produkuje, reszta jest zelowa a nie plastikowa) i zafarbia ale naprawde minimalnie na cieplo.....

Dla porownania jak ktos chce cany Lee w Irlandii i w Raysfoto (liczcie euro x4 bo tak najlatwiej a i tak wyjdzie o wiele taniej) Raysfoto Cennik Lee (http://http://digishop.pl//Users/56/Files/Filtry_Lee_Filters_11.pdf#page=1) i ConnesCammera w Dublinie Ceny Filtrow (http://http://www.connscameras.ie/lee-filters-!288-cat.html) i Ceny zestawow i akcesoriow (http://http://www.connscameras.ie/lee-accessories-!291-cat.html) dla mnie brak pytan....
Sklepy takie jak Morco (http://http://www.morco.uk.com/latest/index.htm) czy TeamWorkPhoto (http://http://teamworkphoto.com/) wysylaja do Polski......
Chyba ze ktos lubi przeplacac tysiac zlotych na sprzecie......w przypadku fitrow nie potrzeba gwarancji!

The Structorr

03-07-2010, 12:11

Co do Big Stopera to jest to filtr szklany (takie tez Lee produkuje, reszta jest zelowa a nie plastikowa) i zafarbia ale naprawde minimalnie na cieplo.....

Zgadza się, Big Stoper jest szklany, tak jak polary i niektóre full ND, natomiast wszystkie połówki to filtry polimerowe (o tych mówiłem że to plastiki), a filtry żelowe to jeszcze inna historia, podobno całkiem nieźle się sprawują i są tanie ale niestety bardzo łatwo je porysować, coś za coś...

Najlepszy będzie cytat ze strony LEE

Resin filters are made from lightweight, optically superior polymeric materials which makes them tough, easy to handle and clean. Each resin filter is hand made by our technicians and then passed through rigorous quality control to ensure 100% accuracy. Resin filters are generally available in Grad type (half colour, half clear) or standard type (all colour).
[...]
Some filters, by their nature need to be manufactured in glass, Polarisers, Enhancers, some Soft Focus and ND Standards and are available as 100mm glass filters to fit the standard LEE system.

Greg77

03-07-2010, 13:04

Zgadza się, Big Stoper jest szklany, tak jak polary i niektóre full ND, natomiast wszystkie połówki to filtry polimerowe (o tych mówiłem że to plastiki), a filtry żelowe to jeszcze inna historia, podobno całkiem nieźle się sprawują i są tanie ale niestety bardzo łatwo je porysować, coś za coś...

Wyprowadziles mnie z bledu i cieszy mnie to, jednak nie zmienia to faktu, ze polowki nie farbia tak jak hitech i nie ma widocznych strat w jakosci zdjecia....

Strus

03-07-2010, 13:59

jednak nie zmienia to faktu, ze polowki nie farbia tak jak hitech

No chcialbym sie zgodzic ale nie moge. Testowalem polowke Lee , bodajze 0.9 i zafarb mialem. Ciut mniejszy niz z Hitecha ale byl.

Greg77

03-07-2010, 14:10

No chcialbym sie zgodzic ale nie moge. Testowalem polowke Lee , bodajze 0.9 i zafarb mialem. Ciut mniejszy niz z Hitecha ale byl.

No wlasnie Strusiu dlatego ze to fufu........kilka dni temu bylem na wypadzie z uzytkownikiem S5tki i mial to samo stad moje slowa.....matryca w Fufu jest super ale z filtrami sie gryzie.....
teraz sprawa Hitech i Lee....wydaje mi sie ze jak zafarb jest mniejszy to latwiej to skorygowac....prawda;)
Uzywam Lee na D90 i jest idealnie nawet z dwoma filtrami na raz....Hitech przy jednym filtrze zafarb bardzo maly a przy dwoch juz zaczynal sie robic nieznosny....

Strus

03-07-2010, 14:26

matryca w Fufu jest super ale z filtrami sie gryzie.....
.

Ale nie ze wszystkimi :D Na cale szczescie :D

Bartekkw

09-07-2010, 21:55

Sklepy takie jak Morco (http://http://www.morco.uk.com/latest/index.htm) czy TeamWorkPhoto (http://http://teamworkphoto.com/) wysylaja do Polski......

Teamworkphoto to musi jeszcze mieć co wysyłać do Polski....dzwoniłem do nich w tym tygodniu i o co się spytałem to nie mieli.....Brak holderów, ringów, zestawów ND grad. Big Stopera też nie mieli, ale można zamówić - dostawa po jakiś 6-7 tyg.......a na ebayu pojawił się ostatnio i powisiał może z 30 min...;)

Greg77

10-07-2010, 08:46

Teamworkphoto to musi jeszcze mieć co wysyłać do Polski....dzwoniłem do nich w tym tygodniu i o co się spytałem to nie mieli.....Brak holderów, ringów, zestawów ND grad. Big Stopera też nie mieli, ale można zamówić - dostawa po jakiś 6-7 tyg.......a na ebayu pojawił się ostatnio i powisiał może z 30 min...;)

Sie zgodze, ale jakies 3 tyg temu kupilem u nich ring i holder, BigStopera nigdzie nie dostaniesz.....z Hoobiem wpisalismy sie na liste oczekujacych w jednym z Irlandzkich sklepow....
Ciezko jest tez z pojedynczymi filtrami, zestawy sa dostepne od reki;) Sprawdz w Morko

Strus

10-07-2010, 10:13

JA Helio u nich od ręki dostałem

Greg77

10-07-2010, 14:06

JA Helio u nich od ręki dostałem

hehe bo nikt nie kupuje;).....a swoja droga wspominalem juz ze nie chce nakrecanego filtra ze wzgledu na wygode w ustawianiu kadru czy ostrzeniu........
No i co zauwazylem ostatnio, nakrecany filtr i lee daje juz winiete....a nie robie zdjec pod kwadrat;)

markB

13-07-2010, 18:19

Sie zgodze, ale jakies 3 tyg temu kupilem u nich ring i holder, BigStopera nigdzie nie dostaniesz.....z Hoobiem wpisalismy sie na liste oczekujacych w jednym z Irlandzkich sklepow....
Ciezko jest tez z pojedynczymi filtrami, zestawy sa dostepne od reki;) Sprawdz w Morko

Problem z filtrami Lee spowodowany został wykupieniem tych filtrów przed spodziewaną i dość znaczną podwyżką cen. Jeszcze na wiosnę można było kupić bez problemu np. w Speedgraphic filtr ND Grad za 55 funtów, teraz kosztuje 66 funtów i oprócz 1.2 wszystkie są w sklepie (1.2 zawsze był na zamówienie!): http://www.speedgraphic.co.uk/lee_cokin_zpro_100mm/lee_nd_grad/12326_p.html

Greg77

15-07-2010, 08:57

Problem z filtrami Lee spowodowany został wykupieniem tych filtrów przed spodziewaną i dość znaczną podwyżką cen. Jeszcze na wiosnę można było kupić bez problemu np. w Speedgraphic filtr ND Grad za 55 funtów, teraz kosztuje 66 funtów i oprócz 1.2 wszystkie są w sklepie (1.2 zawsze był na zamówienie!): http://www.speedgraphic.co.uk/lee_cokin_zpro_100mm/lee_nd_grad/12326_p.html

Wszytsko fajnie, zamawialem w jednym sklepie, na stronie bylo na stanie a po dwoch dniach przyszedl email ze nie ma i bedzie za 6-8tyg a na stronie wciaz jest IN STOCK, zamowielem wiec w kolejnym bo tez maja ze na stronie jest i dokladnie taka sama historia tyle ze oni odpisali w ciagu 5min.........wiec zadzwonilem do Iryskiego sklepu gdzie tez maja na stanie na stronie (chlopaki z Irlandii zawsze dzwonia zeby potwierdzic, taka rade mi dali) i co - "za 6-8tyg" wiec juz mie wierze w te ich IN STOCK:D Sprawdzilismy z kolega Hoobiem sporo sklepow zanim kupilismy wszystko;)

markB

15-07-2010, 15:58

Hmm, chyba jednak nie próbowaliście w tym sklepie, do którego link podałem. Nigdy nie spotkałem się z takim problemem w Speedgraphic, zawsze mieli stronę aktualizowaną na bieżąco.

Greg77

16-07-2010, 12:39

Hmm, chyba jednak nie próbowaliście w tym sklepie, do którego link podałem. Nigdy nie spotkałem się z takim problemem w Speedgraphic, zawsze mieli stronę aktualizowaną na bieżąco.

Dobrze wiedziec;) Jeszcze dzis dzwonie do nich po big stopera, jak maja;)

Hehehe no niezle aktualizuja:D http://www.speedgraphic.co.uk/lee_cokin_zpro_100mm/lee_big_stopper_10_stop_glass_nd/20461_p.html

Strus

16-07-2010, 19:23

Zdecydowanie bardziej wolalbym to zobaczyc przy zachmurzonym niebie. Na takim wlasnie niebie najlepiej widac co filterek potrafi zafarbic i w jakim stopniu. Dlaego tez chwilowo czekam az zejda sie 2 skladowe - podoga i wolny czas.

MAm jednak pytanie - piszesz o skorygowanym WB. Korygowales suwaczkami czy moze ustawiales pre w puszce przed zrobieniem zdjecia?

Trevor

16-07-2010, 19:36

procedura była taka, zrobiłem WB pre raz (mowa o zdjęciach na zewnątrz), bez żadnego filtra.
3 fotki na tym samym WB w RAW.
później pierwsze 3 tak jak są w poście są dokładnie na tych samych ustawieniach wywoływania. Tutaj widać jak koloruje filtr.
później na zdjęciu z B+W ustawiłem WB punktowo. z tymi samymi ustawieniami wywoływałem 2 ostatnie zdjęcia (nie licząc powtórzonego na końcu zdjęcia poglądowego) Tutaj widać jakie zafarby daje sam Hitech.

przeniosłem cały test do wątku o B+W (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=75534&page=10) tutaj omyłkowo go wstawiłem.

markB

22-07-2010, 15:19

Dobrze wiedziec;) Jeszcze dzis dzwonie do nich po big stopera, jak maja;)

Hehehe no niezle aktualizuja:D http://www.speedgraphic.co.uk/lee_cokin_zpro_100mm/lee_big_stopper_10_stop_glass_nd/20461_p.html

Faktycznie niezaktualizowane, ale jeśli kliknie się na tą otagowaną datę, to pojawia się wyjaśnienie dlaczego data otrzymania produktu nie została zmieniona i co to oznacza dla potencjalnego klienta.

artko

23-07-2010, 15:31

Podepnę siępod temat. Czy ktoś wie jak sprawuję się Hitech 3.0 lub nakręcana Hoya nd400 w kwestii zafarbów na D3 przy długich czasach, testował ktoś taki duet ?? Chcę kupić mocnego ND w ciemno przez neta (nie mam gdzie przetestować ) .

Strus

23-07-2010, 15:33

Dlugie czasy najpowszechniej sa wykorzystywane chyba jednak przy szerokim kacie a na FF to tak raczej nie bardzo sie da..... Ograniczenia szklarni daja o sobie znac

Greg77

23-07-2010, 16:10

Dlugie czasy najpowszechniej sa wykorzystywane chyba jednak przy szerokim kacie a na FF to tak raczej nie bardzo sie da..... Ograniczenia szklarni daja o sobie znac

Nikkor 16-35 ma srednice pierscienia 77mm........coraz czesciej mysle o zmianie puszki i wlasnie to bedzie moje podstawowe szklo;)

artko

23-07-2010, 16:25

A czemu się nie da ?? to 17mm na FF to jest wąsko ??

Strus

23-07-2010, 16:29

Ano fakt... I nie ma wypuklej mordki :D

Greg77

23-07-2010, 21:02

A czemu się nie da ?? to 17mm na FF to jest wąsko ??

Nie jest wasko, spokojnie mozesz uzywac filtrow, farbowac bedzie jak na kazdej innej puszce......kolega ponizej pokazal nam jak najlepiej sobie z tym poradzic;)

Jak widac na poczatku watku, ten Hitech sie nie sprawdza za bardzo.......popatzr lepiej za B+W ND3.0 lub wlasnie Hoya ND400

Dlugie czasy najpowszechniej sa wykorzystywane chyba jednak przy szerokim kacie a na FF to tak raczej nie bardzo sie da..... Ograniczenia szklarni daja o sobie znac

Czytam to jeszcze raz i zastanawiam sie skad bierzesz taka teorie?? Wiem ze sam uzywasz szerokiego do memlania, ja tez ale czy kazdy.......nie dalej jak dwa tyg temu mialem goscia z Polski z D700 i 24-70 no i wlasnie Hoya ND400 szla w ruch......nie ma zasady robienia zdjec z NDkiem tylko szerokim katem!;)

Strus

23-07-2010, 21:35

Czytam to jeszcze raz i zastanawiam sie skad bierzesz taka teorie??)

Z powietrza ;)

Greg77

23-07-2010, 23:44

Z powietrza ;)

A no tak.....to jeszcze po wulkanie:D;)

conik

24-07-2010, 09:50

http://lightcraftworkshop.com/site/page1000.aspx a uzywal ktos takiego wynalazku?

Strus

24-07-2010, 09:55

Tego akurat nie uzywalem ale otrzymalem do testow LCW ND500 , ktorego test porownawczy z HOYA ND400 bedzie w tygodniu

artko

24-07-2010, 10:09

A to nie jest przypadkiem ta pierwsza wersja przy której pojawia się "krzyżyk" na zdjęciach . Wiem że jest druga poprawiona wersja tego fadera pozbawiona tego efektu.

HYPER

24-07-2010, 16:31

wpadnijcie do dzialu testy

markB

26-07-2010, 16:53

http://lightcraftworkshop.com/site/page1000.aspx a uzywal ktos takiego wynalazku?

To jest to samo co Singh Ray: http://www.singh-ray.com/varind.html, tylko pewno chińskie.

barracuda

28-07-2010, 15:45

Dzisiaj otrzymałem przesyłkę z filtrem Hitech ND 3.0. I niestety mam ten sam problem co poprzednicy. Zdjęcia sa po prostu czerwone. Myślę, że to może nie być jednak wina filtra tylko matrycy D50tki. Ustawienia WB nic nie zmieniają, ciągle jest czerwono.

barracuda

28-07-2010, 19:30

Tak to wygląda na różnych ustawieniach WB. W tym jedno zdjęcie na WB Preset

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img821/8942/presetnaszarkart8085048.jpg)

Reszta tutaj http://img821.imageshack.us/gal.php?g=presetnaszarkart8085048.jpg , wszystkie podobne

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/presetnaszarkart8085048.jpg/)

barracuda

29-07-2010, 12:57

Myślę, że sprawa jest jasna. To nie wina filtra tylko matrycy. Czyli tak jak przypuszczałem. Na potwierdzenie odpowiedź od producenta filtrów Hitech.
"ND3.0 is problematic on a lot of digital cameras because of Infrared
sensitivity with some camera chips this can also be true of the ND1.2 but to
a lesser degree."

Niestety...:(

HYPER

29-07-2010, 13:00

a ja mysle, ze to nie ma znaczenia (IR znaczy) bo zanim mi padl D70 to robilem tym body dlugie naswietlania z filtrem ND4.0 i zadnych zafarbow nie mialem. producent pisze tak bo nie moze przeciez napisac, ze produkuja filtr do dupy i sprzedaja za gruba kase. szkoda, ze tylu ludzi nacielo sie na tym filtrze.

Strus

29-07-2010, 13:02

HYPER a możesz opisać jak mierzysz WB. Prosilem o to w testach ale post pozostal bez odpowiedzi. Możesz, również zrobić zdjęcia D200?

barracuda

29-07-2010, 13:20

HYPER a możesz opisać jak mierzysz WB. Prosilem o to w testach ale post pozostal bez odpowiedzi. Możesz, również zrobić zdjęcia D200?

Ja mierzyłem WB na wszystkie możłiwe sposoby i różnica była ledwo dostrzegalna.

HYPER

29-07-2010, 13:57

mierze WB przed zalozeniem filtra lub z zalozonym filtrem. roznie. twraz dopiero pomyslalem, ze ja mierze WB ZAWSZE za pomoca CBL Lens. Sprawdzilem na stronie producenta i pisza tam, ze CBL oprocz zwyklego ustawienia WB (jak to robi szara karta np.) koryguje takze balans kolorow! To jest tak wazne, ze od tego powstala nazwa urzadzonka (Colour Balance Lens - CBL)... WB jest na drugim planie. moze to ma wlasnie znaczenie, ze po ustawieniu WB przez szara karte jest zafarb na zdjeciach?

Strus

29-07-2010, 14:31

To może zrób też zdjęcia bez CBL. Będzie porównanie

HYPER

29-07-2010, 14:44

gdybym tylko znalazl chwile czasu to z checia. niestety ostatnio wracam do domu jak juz jest ciemnica na dworze.

a i jeszcze jedno. fotek z D200 nie moge zrobic bo body lezy nieuzywane w Polsce i sie kurzy a ja siedze w Dublinie.

Jacek_Z

30-07-2010, 13:59

... CBL Lens. Sprawdzilem na stronie producenta i pisza tam, ze CBL oprocz zwyklego ustawienia WB (jak to robi szara karta np.) koryguje takze balans kolorow! To jest tak wazne, ze od tego powstala nazwa urzadzonka (Colour Balance Lens - CBL)... WB jest na drugim planie. ..Bez jaj, ale to marketingowy bełkot producenta. To jest to samo.

Jednym wzorcem i za jednym pomiarem nie da się zrobić profilu barwnego (i jak niby by miał on zostać wczytany?)

Strus

30-07-2010, 14:02

A różnica w cenie też jest taka marketingowa ? CBL kosztuje około 70 funtów a WB Cap 5..... Coś wątpię żeby aż tak ludzi w butelkę nabijali

barracuda

01-08-2010, 09:47

W związku z tym, że Hitech ND 3.0 wrócił do sklepu, mam pytanie. Jaki filtr pełny szary o podobnym współczynniku i podobnej cenie nie będzie farbował zdjęć z D50 ?
Na pewno jest tu ktoś kto za tym korpusem używa szarego filtra i nie ma problemów z zafarbem...

The Structorr

01-08-2010, 10:01

http://lightcraftworkshop.com/site/page1000.aspx a uzywal ktos takiego wynalazku?

Przymierzałem się do kupna tego ale bardziej do celów "strobistycznych", jak czytałem opinie w sieci to jest straszny rozrzut jakościowy i wciąż się wstrzymuję.

Strus

01-08-2010, 11:23

Ja ciągle nie mam czasu popstrykać z LCW ale w tym tygodniu się zbiorę w końcu bo mnie zaczyna ciekawość zżerać

urbanned

04-09-2010, 14:00

Się głupio spytam.
Zdjęcia z takim czarnym filtrem robi się tak, że:
Kadrujemy, ostrzymy i dopiero wtedy nakręcamy filtr i strzelamy?

Pytam, bo nie wyobrażam sobie, żeby coś było widać przez takie przyciemnienie.
MAm ND8 (czyli 0.8) Hoyi i o zmroku już mam z tym problemy.

Strus

04-09-2010, 14:18

Tok myślenia masz jak najbardziej prawidłowy. Ostrzenie w manualu oczywiście

urbanned

04-09-2010, 15:55

No to w takim razie rozwiązanie LEE wydaje się być znacznie wygodniejszym!
Minus z tymi filtrami LEE jest taki, że w przeciwieństwie do nakręcanych, szklanych bardzo się rysują :(

Greg77

05-09-2010, 20:45

No to w takim razie rozwiązanie LEE wydaje się być znacznie wygodniejszym!
Minus z tymi filtrami LEE jest taki, że w przeciwieństwie do nakręcanych, szklanych bardzo się rysują :(

Co sie rysuje? Chyba nie widziales bigstopera Lee, ten filtr jest szklany i jezeli sie ma porysowac to tak samo jak Hoyia......

żółto-czarny

23-09-2010, 22:52

Odświeżam, bo nikt nie wspomniał o współpracy HITECA z D80, a jest ona zgoła inna niż z tamtymi Nikonami (z góry przepraszam za kadry ;)):

WB na cień

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/8e518df95270a2fe-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

autokorekta do powyższego

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/52461d158312418c-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

bez filtra, WB na słoneczko

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/57b31aedd680ac14-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Przy innych ustawieniach WB zafarb lawiruje między szmaragdową zielenią, a błękitem. Czyli z 80-tką chyba działa odwrotnie, wycina IR i to tak skutecznie, że razem z widzialną czerwienią :evil: Zatem przyjdzie mi bardziej polubić B/W albo abstrakcyjne kolory :sad:

mikas4

27-06-2011, 22:53

Chciałem odświeżyć temat i spytać się czy ktoś testował nową serie Hitech'a PRO STOP10 ND 3.0. Według opisów na aukcji już nie farbuje, tylko ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości.

akustyk

28-06-2011, 09:43

Chciałem odświeżyć temat i spytać się czy ktoś testował nową serie Hitech'a PRO STOP10 ND 3.0. Według opisów na aukcji już nie farbuje, tylko ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości.
ja bym chcial zobaczyc kogos, kto to zalozy w uchwycie i zrobi tym zdjecie. tego co jest przed obiektywem,
a nie co odbija sie w filtrze... ;)

ale poza tym, nie mam watpliwosci, gestosc 1000x w prostokatnym filtrze, to swietny pomysl... :)

co do niefarbowania... Hitech ND 1.2 (4 dzialkowy) zdecydowanie barwi, nawet na matrycach Canona, a w Nikonie to juz bedzie dramat. wiec w cuda wianki opd tytulem neutralnosci 1000x bym raczej nie wierzyl. to bedzie ten sam barwnik, bylo nie bylo...

proponuje jednak kupic nakrecany filtr 1000x.

darko

28-06-2011, 10:07

To ja przykładowo obydwie fotki: hitech ND1,2 oraz GND 1,2
1. http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=183832
2. http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=183697

Jeszcze ich nie rozgryzłem, ale czasem potrafią zafarbować a czasem dość neutralnie są kolory.
Nie wiem co ma na to wpływ czy długość naświetlania moze mieć tu znaczenie, napewno ma znaczenie przesunięcie szarej połówki, zanczy czy mocniej przesłania czy nie. Jak dołożyłem do tego jeszcze GND 0,9 łoj to były dopiero marsjańskie kolory :)

mikas4

28-06-2011, 10:28

Jeszcze ich nie rozgryzłem, ale czasem potrafią zafarbować a czasem dość neutralnie są kolory.
Nie wiem co ma na to wpływ czy długość naświetlania moze mieć tu znaczenie, napewno ma znaczenie przesunięcie szarej połówki, zanczy czy mocniej przesłania czy nie. Jak dołożyłem do tego jeszcze GND 0,9 łoj to były dopiero marsjańskie kolory :)
Ale można rozumieć że 0.9 i 1.2 przy krótkich czasach nie będzie farbować i do ściemnienia nieba można je śmiało brać ?

akustyk

28-06-2011, 11:22

Jeszcze ich nie rozgryzłem, ale czasem potrafią zafarbować a czasem dość neutralnie są kolory.
to akurat jest bardzo proste. wystarczy popatrzyc na krzywa spektralna dowolnego filtra ND, porownac ja
z zakresem widzialnym konkretnej matrycy i wychodzi, ze tak powiem "czarno na bialym", kiedy zafarb bedzie widoczny, a kiedy nie.
przykladowe krzywe spektralne:
http://photonius.wikispaces.com/ND+gradient+filters

Nie wiem co ma na to wpływ czy długość naświetlania moze mieć tu znaczenie, napewno ma znaczenie przesunięcie szarej połówki, zanczy czy mocniej przesłania czy nie. Jak dołożyłem do tego jeszcze GND 0,9 łoj to były dopiero marsjańskie kolory :)
nic z tego. kazdy element na torze optycznym (filtr, obiektyw, filtr AA czy nawet filtr Bayera na matrycy) jest jakas tam warstwa majaca wplyw na transmisje poszczegolnych fragmentow spektrum swiatla.

tu nie ma zadnej magii i zaleznosci zafarbu od rozmiaru obuwia, populacji biedronki badz dlugosci ekspozycji.
to jest tylko i wylacznie kwestia spektrum barwnego swiatla i jego transmisji przez okreslony filtr.
a bajki o neutralnych filtrach ND mozna sobie na polce z fantastyka postawic. bo sa mniej wiecej takie same,
jak teksty o neutralnosci czerwonego filtra do fotografowania... czerwonego domku ;) no, fakt, nie ma drastycznego wplywu na kolory ;)

darko

28-06-2011, 12:21

tu nie ma zadnej magii i zaleznosci zafarbu od rozmiaru obuwia, populacji biedronki badz dlugosci ekspozycji.
Nie wnikałem w to jakoś specjalnie jedynie mówię o jakiś tam moich spostrzeżeniach, gdzie zmieniając czas i przesłonę, był rózny zafarb na zdjęciach

akustyk

28-06-2011, 13:53

Nie wnikałem w to jakoś specjalnie jedynie mówię o jakiś tam moich spostrzeżeniach, gdzie zmieniając czas i przesłonę, był rózny zafarb na zdjęciach
nie ma prawa, chyba ze nagrzewanie matrycy jakos wplywa na barwy.

zrob test w warunkach kontrolowanych, to bedzie widac...

bialogardzianin

04-07-2011, 18:23

Ciekawe jak się ma ta dysputa do analogów? Rozumiem, że w ich przypadku problemu nie ma? Zwróćcie uwagę na filtr na zdjęciu http://www.horolezec.cz/technique.htm (kto mi rozszyfruje markę i typ?), a potem obejrzyjcie analogowe zdjęcia Pana Ladislava.

Strus

04-07-2011, 18:26

Sądząc po wielkości to LEE albo Sigh Ray. Tylko zastanawiam się po kiego tu Hassela wywlekasz ??? Przecież to jakby nieco inna klasa sprzętu

bialogardzianin

04-07-2011, 18:35

Sądząc po wielkości to LEE albo Sigh Ray. Tylko zastanawiam się po kiego tu Hassela wywlekasz ??? Przecież to jakby nieco inna klasa sprzętu

Hassel nie hassel, mistrzu zapewne przetestował filtry i padło na ten, co na zdjęciu widać, czyli zakładamy- generujący najmniejszy zafarb na filmie. Zatem, skoro akustyk rzekł był "...bajki o neutralnych filtrach ND mozna sobie na polce z fantastyka postawić...", można założyć, że filtr ze zdjęcia będzie tym najmniej szkodzącym dla cyfrówek, nieprawdaż?