PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Z nad jeziora ....



harb
18-06-2009, 23:52
.......piąta rano, lekki deszcz, bardzo rozproszone swiatło efektem te fotki - zapraszam



1.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/106/dsc2997kopiaorm.jpg)






2.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/4822/dsc3029r1.jpg)


pozdrawiam :-D

Nikonozaur
19-06-2009, 00:05
Umiesz Januszu przekazać nastrój chwili - cicho i spokojnie. Dla mnie dwójeczka.

McEarl
19-06-2009, 00:09
No po TAKIE foty to tez bym wstal o piatej rano :).
Dwojka na sciane!

kulten
19-06-2009, 00:10
Perfekcyjna ekspozycja, zwłaszcza na 2jce choć kompozycyjnie wolę 1nkę. Kolorki ideał.

Al Koholik
19-06-2009, 00:22
Dla mnie dwójka za kadr z extra podłogą. Jedynka jak dla mnie jest "blada i wyprana z kolorów" ale to raczej kwesta gustu - mojego gustu.

noise13
19-06-2009, 00:25
tylko dwójeczka.
na jedynce zapomniałeś występlować krzaczory, które odbijaja się w łodzi.

harb
19-06-2009, 00:48
tylko dwójeczka.
na jedynce zapomniałeś występlować krzaczory, które odbijaja się w łodzi.

o nie moj drogi to odbicie w dnie łodzi wypełnionej wodą ---- trzcin, to smaczek tego zdjecia - profanacją byłoby ich usuwanie :-D dzieki za opinię :-D

harb
19-06-2009, 00:54
dosycona jedynka


3.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/6082/dsc2997kopiao1r.jpg)

kulten
19-06-2009, 00:56
Dorzuciłbym do 1nki tylko łódkę z wersji dosyconej bo reszta przesadnie mz dostała kolorku.

harb
19-06-2009, 01:02
Dorzuciłbym do 1nki tylko łódkę z wersji dosyconej bo reszta przesadnie mz dostała kolorku.

poprawiłem powinno być ok.:-D choć własciwie to wyszła kosmetyczna poprawka

Nikonozaur
19-06-2009, 01:03
.......piąta rano, lekki deszcz (...)

Na trójce po dosyceniu widzę słońce w trzcinach po lewej i w dali. Optuję za pierwotną wersją, tam widać tę "piątą rano, lekki deszcz"...

Hmm, zanim napisałem już podmieniłeś. I dobrze.

harb
19-06-2009, 01:09
Na trójce po dosyceniu widzę słońce w trzcinach po lewej i w dali. Optuję za pierwotną wersją, tam widać tę "piątą rano, lekki deszcz"...

Hmm, zanim napisałem już podmieniłeś. I dobrze.

tak zareagowałem na sugestię Kultena - czas edycji foty to tylko 15 minut trzeba się sprężać :-D

kulten
19-06-2009, 01:13
Ja już się trochę pogubiłem gdzie co jest czym :D . Chyba powoli czas uciekać spać Panowie.

harb
19-06-2009, 01:16
Ja już się trochę pogubiłem gdzie co jest czym :D . Chyba powoli czas uciekać spać Panowie.

Ofc.:-D

Marek_L
19-06-2009, 08:40
Obie foty są bardzo dobre :D


...ale jak bym mógł sobie wybrać to dwójeczkę :-) bardziej oddaje klimat 5godz. rano, no i ta podłoga jak zawsze świetnie pokazana z milionem szczegółów :D

MK_2
19-06-2009, 08:58
Nr.2 TAK.

andrzejp
19-06-2009, 09:49
Jestem zdecydowanie za nr 2.
Inna plastyka zdjęcia, ciepłe lekko nas muskające kolory,
delikatne odbicia i cienie. Sielsko anielsko:-D
Wszystko tu gra, tworzy klimat tego zdjęcia.

gladar
19-06-2009, 10:45
Lubię takie spokojne ,wyważone kompozycyjnie i kolorystycznie fotki.

Oczywiście technicznie perfekcja.


pozdr...

Sowulus12
19-06-2009, 10:53
Wybieram 2.

wojtek6308
19-06-2009, 10:54
Kadr z 1 bardziej mnie pasuje ale za to podłoga na 2 świetna :-D więc obie
na tak :)

mirek
19-06-2009, 11:01
Janusz 1 jest super jak by znajoma:mrgreen:

kronos28
19-06-2009, 12:08
No i jak zawsze piknie - wersja dosycona też oki ale coś u mnie niebo lekko za mocno...

Co mnie uderza to albo ja mam juz coś nie tak z monitorem albo kompresja lekko pożarła niebo - patrz 1 i lewy górny róg... zdarza się :D. Ja niedługo zaczne dawać foty po 500kb bo coraz częściej zaczynam to u siebie zauważać... jakoaś mania albo co. A to że się będzie wieki ładowac? Phiii..... ;)

Dawaj jakąś wersję co mi cały ekran zajmie :D - ja nie mam limitu MB i transferów jak po GPRS :D ;)

erde
19-06-2009, 14:25
harb, grzebałeś coś przy niebie/podłodze? bo u mnie to wygląda jakbyś coś za mocno pogrzebał. jakaś jasna obwódka jest po linii drzew i coś mi się nie zgrywa światło z nieba i na drzewach. ale może to tylko błędne wrażenie? kadry super, ze wskazaniem na 2

Marcin T
19-06-2009, 16:10
jakaś jasna obwódka jest po linii drzew i coś mi się nie zgrywa światło z nieba i na drzewach.
Drzewa z lewej na 1 i 2 świecą ale lekko i aż tak nie rzuca się to w oczy.
Pod względem obróbki i kadru podoba mi się 2.

erde
19-06-2009, 16:18
mnie się rzuciło :D

morzon
19-06-2009, 16:32
Jak zwykle świetna robota.
A na Jedynkę w BW można liczyć ? :>

harb
19-06-2009, 19:28
Jak zwykle świetna robota.
A na Jedynkę w BW można liczyć ? :>

Erde padało było pochmurno, ISO 1600 choć to dla D700 nic, obróbka raczej jak zwykle ale moze trochę zbyt mocno wyciagnąłem niebo bo było płasko jak na stole - moze mogłem leciutko odszumić :-D

S4INT - próbowałem b/w ale z tym swiatłem zbyt szare :-D

T_P_
19-06-2009, 19:53
Czuć ową dżdżystą aurę... Zaś kadrowo bliżej mi do ujęcia nr 1...

T_P_

noise13
23-06-2009, 00:10
o nie moj drogi to odbicie w dnie łodzi wypełnionej wodą ---- trzcin, to smaczek tego zdjecia - profanacją byłoby ich usuwanie :-D dzieki za opinię :-D



chodziło mi o to, że trzciny w łodzi odbijają się ale samych trzcin nie ma...trzciny widmo :D

swiatlo
23-06-2009, 00:23
Janusz, chociaż dwójka mnie do końca nie przekonuje, to jedynka zdecydowanie tak. To Twój styl - czysty, spokojny, bezpretensjonalny, bez jakichś obróbkowych odlotów.
Oczywiście znasz mnie i wiesz że ja bym to wywrócił do góry nogami mocną obróbką, ale na całe szczęście to Twoje zdjęcie. :) I powiem że świetnie się udało. Wyraźnie czuję na nim powietrze, czuję zapach jeziora. Jesteś świetny w tych realistycznych prostych landszaftach.

tormentol
23-06-2009, 02:30
Oba zdjęcia podobają się.

harb
23-06-2009, 07:23
chodziło mi o to, że trzciny w łodzi odbijają się ale samych trzcin nie ma...trzciny widmo :D

to musi być boczne ich odbicie poniewaz łódz stoi lekko pod kątem, nic nie było stemplowane w tych fotach jezeli by tak było to stempel załatwiłby równiez to co jest w łodzi :mrgreen: