Jaki stałoogniskowy szerokikaŧ do D70s

[Vissa]

Witam

Jak w temacie szukam obiektywu szerokokątnego ale który wykorzystywałby jego pełne możliwości.
Mam nadzieje, że jest jakiś obiektyw spełniający moje oczekiwania.

Pozdrawiam

[szymonvader]

opisz cos wiecej do czego i jaki budzet:)

[swider]

Mam nadzieje, że jest jakiś obiektyw spełniający moje oczekiwania.
Poki co oczekiwan nie masz zadnych :) Napisz to o co Cie prosil szymonvader to cos sie wymysli.

PS.
A poczytales sobie dzial "Obiektywy szerokokatne"?

[Maciex]

mogę tylko dla ułatwienia dodać, że 24/2.8 nie spełnia oczekiwań kolegi Vissa, bo ją sprzedaje...

ale rzeczywiście nie wiadomo o co konkretnie pytasz..jak szeroko ma być i do jakich zastosowań..bez tego zapewne nikt Ci nie pomoże.

[Mariusz888]

N AF 14/2.8 może być? ;) bo jak na razie to żadnych wskazówek do porad nie ma :p

[kh29228]

różnie dobrze może być N 10,5mm? Bez informacji o oczekiwaniach, można podać dziesiątki przykładów

[Vissa]

oki oki już mówie szczegółowo co i jak

Mam D70s i chciałbym do niego szeroki kąt 20mm. 10mm za bardzo zniekształca.
Jakis czas temu miałem dostęp do D80 i sigmy 10-20. Szukam więc czegoś co by pod D70s chodziło na pewniaka.

Jak kolega Maciex już napisał naciąłem się na obiektyw którego wymagania są za duże względem mojego body.
Tak się napalałem na nowy obiektyw, że nie popytałem czy ten zestaw wogóle kompatybilny jest. I okazało się, że nie :/:/:/
Rodzinka mi cały czas wypomina i mam serdecznie dość. Fotografuje amatorsko wiec 900 zl to mało nie jest.

Narazie staram się sprzedać ten pechowy obiektyw, a czy później będe miał chęci żeby kupić nowy to już pewnośści nie mam.
Jednak chciałbym wiedzieć jaki obiektyw, jakiego producenta itp żeby podobnej gafy już nie zrobić.

Obiektyw przedewszystkim do architektury i krajobrazu.
Więcej niż te 900 zł wydawać nie chcem bo w domu będe miał masakre :)

[Mariusz888]

Tak się napalałem na nowy obiektyw, że nie popytałem czy ten zestaw wogóle kompatybilny jest
24/2.8 nie jest kompatybilny z D70???? :roll: przecież skoro szukasz czegoś ok 20mm to masz jak znalazł... inaczej to tylko 20/2.8 (a 24 to też fajne szkło...) :p

[Photoartbox]

Więcej niż te 900 zł wydawać nie chcem

Czasem niechcem ale muszem ;) Mozesz mi powiedziec dlaczego N24/2.8 byl niekompatybilny z D70s? No i jeszcze co Cie ogranicza w zestawie d70s + sigma 18-125, jesli chcesz robic krajobrazy i architekture? Rozumiem, ze nie chodzi o ogniskowa skoro kupiles 24mm.

[Vissa]

Więc jak mi wytłumaczyła osoba, która sprzedała mi ten obiektyw w gre wchodzi matryca, czy też jej wielkość. Nie pamiętam dokładnie.
A teraz jak to wygląda po podłączeniu obiektywu do D70s. Nie ma szerokiego kąta, nie ma nawet 24mm. Jest natomiast 30+ mm
Dzieje się tak ponieważ właśnie matryca nie dogaduje się z obiektywem (najprościej powiedziawszy). Więc jest tak że 20mm przybliża bardziej niż mój kit 18-125.

Co mnie ogranicza w sigmie 18-125. Jak raz skorzystałem z szerokiego kąta i jego możliwości to zapragnąłem go kupić. Daje więcej swobody. Inny punkt widzenia.

Załamka

[Pabloo]

Więc jak mi wytłumaczyła osoba, która sprzedała mi ten obiektyw w gre wchodzi matryca, czy też jej wielkość. Nie pamiętam dokładnie.
A teraz jak to wygląda po podłączeniu obiektywu do D70s. Nie ma szerokiego kąta, nie ma nawet 24mm. Jest natomiast 30+ mm
Dzieje się tak ponieważ właśnie matryca nie dogaduje się z obiektywem (najprościej powiedziawszy). Więc jest tak że 20mm przybliża bardziej niż mój kit 18-125.

Co mnie ogranicza w sigmie 18-125. Jak raz skorzystałem z szerokiego kąta i jego możliwości to zapragnąłem go kupić. Daje więcej swobody. Inny punkt widzenia.

Załamka

Eeee, że co? :-?
A kto Ci coś takiego powiedział?

[Vissa]

Nie wiem jak wygląda ze strony techniczenej ale poprostu z D70s ten obiektyw działa zupełnie inaczej. Nie wiem od czego to zależy.


Z rozmowy na gg:
24 do architektury ok
ale pod fx

[Photoartbox]

Więc jak mi wytłumaczyła osoba, która sprzedała mi ten obiektyw w gre wchodzi matryca, czy też jej wielkość. Nie pamiętam dokładnie.
A teraz jak to wygląda po podłączeniu obiektywu do D70s. Nie ma szerokiego kąta, nie ma nawet 24mm. Jest natomiast 30+ mm
Dzieje się tak ponieważ właśnie matryca nie dogaduje się z obiektywem (najprościej powiedziawszy). Więc jest tak że 20mm przybliża bardziej niż mój kit 18-125.

Co mnie ogranicza w sigmie 18-125. Jak raz skorzystałem z szerokiego kąta i jego możliwości to zapragnąłem go kupić. Daje więcej swobody. Inny punkt widzenia.

Załamka

Zalamka, to jest to co tu wypisujesz. Wiesz, ze gdzies dzwoni, ale nie wiesz w ktorym kosciele... Zorientowalem sie, ze chodzi Ci o szeroki kat. Faktem jest, ze kat widzenia obiektywow zmnienia sie wraz z wielkoscia matrycy. Na DX jest zawsze weziej, tzn kat widzenia obiektywu 24mm na DX-ie odpowiada katowi widzenia obiektywu o ogniskowej ok. 34mm na FX-ie. Czyli potrzebowalbys czegos szerszego, OK, ale 18mm Twojej Sigmy, to juz jest calkiem szeroko, jak chcesz szerzej i jeszcze jak piszesz bez znieksztalcen, to bedzie ciezko. Ze znanych mi stalek, to jedynie 14 Tamron albo Nikon, obydwie bardzo drogie, zumy to Tokiny 12-24, lub 11-16, Sigmy i Tamrony, ze o Nikonach nie wspomne, wszystko duzo drozsze niz 900 zl. Niestety, jak chcesz miec cos z sensem ponizej 18-tu 17-tu mm, musisz placic i to slono.

[Vissa]

ok dzięki za wytłumaczenie. Na sprawach techniczny mało się znam więc przepraszam za niedokładne opisanie sprawy.

[Mariusz888]

A teraz jak to wygląda po podłączeniu obiektywu do D70s. Nie ma szerokiego kąta, nie ma nawet 24mm. Jest natomiast 30+ mm
Dzieje się tak ponieważ właśnie matryca nie dogaduje się z obiektywem (najprościej powiedziawszy).
Dosłownie mało nie oplułem monitora ze śmiechu :lol: :lol: :lol: W takim bądź razie nie waż się nigdy wpinać np 105/2.0 DC bo się nie dogadają xD
Masz tylko kąt widzenia inny... za to WSZYSTKO jest kompatybilne - włącznie nawet z tym że to dalej szeroki kąt...

[Vissa]

Więc widze że mało spostrzegawcze oko mam :P
Dobrze że chociaż kilka osób rozbawiłem, choć pewnie do łez :D

[swider]

Nie chce Cie martwic, ale za 900zl kupic cos szerszego od 24mm? Niemozliwe...

[Vissa]

Dla porównania

24mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/i/szerokikat.jpg/)


18-125mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/i/18125.jpg/)



swider
myślę że już straciłem zapał do kupowania jakiegokolwiek obiektywu

Mariusz888
Masz tylko kąt widzenia inny... za to WSZYSTKO jest kompatybilne - włącznie nawet z tym że to dalej szeroki kąt...

i to jest ból


Oki myśle że można powiedzieć iż wszystko zostało powiedziane i wytłumaczone zatem za pozwoleniem zamykam temat, chyba że ktoś ma jeszcze coś do powiedzenia

[Mariusz888]

Taaa i wszystko jasne... zwłaszcza jak się popatrzy w exif gdzie 24/2.8 maaaaa 24mm (co jest zarąbiście zaskakujące nie? zwłaszcza że to stałka i ogniskową może zmienić tylko młotek) a w 18-125 masz TADAAAAM 18mm - jak nie wierzysz mogę Ci podesłać screena... masz 6mm różnicy w ogniskowej... spodziewałem się wszystkiego ale nie braku myślenia... :roll: i 6mm nawet nie w ekwiwalencie tylko w fizycznej ogniskowej... w życiu bym nie wpadł na to że ktoś pisząc że "24 to nie jest 24" będzie liczył że 24mm będzie szersze niż 18mm... więc nawet nie tyle masz inny kąt widzenia (bo mi chodziło o ekwiwalent dla FF) tylko masz zoom skręcony na 18mm... ot cała filozofia...

[Vissa]

dobra poddaje się

Normalnie na dniach sprzedaje lustrzanke i kupuje cyfrówke bo mi się od lustrzanki mózg przegrzewa.

Widać jestem kompletnym debilem w tej dziedzinie i potrafie tylko cykać fotki.

Pozdrawiam i przepraszam za zajęty czas.

[Mariusz888]

Jak się będziesz poddawał to nic z tego nie wyjdzie... ;) po prostu na obiektywie 18-125 miałeś ustawione 18mm a stało ogniskowe 24/2.8 ma wiadomo 24mm - dlatego źle porównałeś - gdybyś i na stałce i na pieścieniu 18-125 miał 24 to wtedy inna gadka ;) a ten sposób (ten który zaprezentowałeś) 24 nie mogło być szersze od 18mm ;)

[Vissa]

Więc pewnie wszystkie te moje błędne wnioski wynikają z tego, że zanim zakupiłem d7s urzywałem sporadycznie d80 z sigmą 10-20.
I pewnie tego samego spodziewałem się po 24mm.
A wystarczyło popytać osób, które naprawde się na tym znają.

Dzięki za jasne wyjaśnienia

[Photoartbox]

Więc pewnie wszystkie te moje błędne wnioski wynikają z tego, że zanim zakupiłem d7s urzywałem sporadycznie d80 z sigmą 10-20.
I pewnie tego samego spodziewałem się po 24mm.
A wystarczyło popytać osób, które naprawde się na tym znają.

Dzięki za jasne wyjaśnienia

Jesli uzywales, D80 z Sigma 10-20, to powinienes wiedziec, ze na D70 z 24mm nie zrobi ci sie mniej niz 20mm, skad wogole taki pomysl?
PS. Mam dziwne przeczucie, ze nadal nie zrozumiales, o co chodzi z tymi milimetrami i wielkoscia matrycy...

[emgieb]

Bo nikt mu nie wytlumaczyl :)

Na matrycy niepelnoklatkowej masz cos co sie nazywa mnoznikiem (upraszczajac). W twoim Nikonie, mnoznik to 1.5x. Czyli szklo, ktore ma napisane 24 mm, bedzie sie zachowywac (upraszczajac) jakby mialo 24x1,5 mm czyli 36 mm... Szklo 10-20, to 15-30, szklo 18-125 to 27-190 itd.

[Photoartbox]

Bo nikt mu nie wytlumaczyl :)

Na matrycy niepelnoklatkowej masz cos co sie nazywa mnoznikiem (upraszczajac). W twoim Nikonie, mnoznik to 1.5x. Czyli szklo, ktore ma napisane 24 mm, bedzie sie zachowywac (upraszczajac) jakby mialo 24x1,5 mm czyli 36 mm... Szklo 10-20, to 15-30, szklo 18-125 to 27-190 itd.

Mysle, ze pies jest zagrzebany w innym miejscu (sam nie wiem w jakim). Przeciez kolega Vissa, we wszystkich przypadkach uzywal matrycy DX, a opisuje sytuacje tak jakby D80 byl pelnoklatkowy a D70 zaskoczyl go innym mnoznikiem...

[zielin]

Zaskoczeniem jest jak te milimetry zaczynaja miec znaczenie 'na dole' zakresu. :)

[Vissa]

oki ucinam się od rozmowy ponieważ to dla mnie czarna magia oraz dlatego ponieważ już rozbawiłem wiele osób :)
Poprostu popełniłem fatalny błąd wynikający z niewiedzy :/

emgieb
wkońcu zostałem oświecony. Dzieki