***...

[Czarodziej]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/35mmved-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/35mmved.jpg)..wymyslanie tytulow jest glupie :/

[Dex]

Eee tam tytuuł :-P Modelka śliczna :)

[art44]

Eee tam tytuuł :-P Modelka śliczna :)
Nooo... nie da się ukryć.
Mimo wszystko wolałbym głębię ostrości przesuniętą w stronę twarzy, a nie ramienia,
które jest chyba najostrzejsze na zdjęciu.
Pozdrawiam, Art

[lechupe]

Na pewno te zdjecie chciałes pokazać ? Nie pomyliłes aby wersji ?

[Czarodziej]

nie pomylilem a co ??

[Bartek Witek]

Co do tytułu - zgadzam się!!!
Kolorystyka super. Modelka super. Spojrzenie, gra modelki - super.
Kwadrat - super. Ale całościowo nie robi wrażenia. Jest po prostu dobre.
Tym bardziej, że ostatnie zaprezentowane zdjęcie z tą panią jest bardzo podobne.

[graber]

bardzo dobre :)

[lechupe]

nie pomylilem a co ??

bo wygląda na zdjecie próbne...
- przypadkowa mina modelki
- niepotrzebny jasiek w tle
- zdjecie nieostre
- kadr zupełnie nie zaplanowany

[Czarodziej]

lechupe hmmm dokladnie wszystko na odwrot :)

[missbizarre]

ech ta modelka jest po prostu cuuuudna :) męcz ją dręcz ją i pokazuj :D

[w4syl]

Ta poduszka wystająca zza głowy jak rogi nie wygląda najlepiej. Kadr też jakoś tak chyba zbyt luźny. Światło super. A mina ... nie wiem dlaczego ona tu może się tak złościć. Widziałbym zagrane rozmarzenie, zaspanie ... coś w ten deseń.

[Czarodziej]

jesli chcecie rozmazenie to zrobcie zaspane rozmazone kobiety ja tam chcialem widziec tak :) a o co chodzi z luznym kadrem??

[tml]

Art ma rację i Lechupe też, jeśli chciałeś ustawić ostrość na ramię to super Ci się udało. ;)
Za Wasylem - za luźny kadr - czyli może ciaśniej skadrowane wyglądałoby lepiej...
Jest fajnie, ale lepsze rzeczy już wstawiałeś
Miłego